Исковое заявление № DC2509

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Denny Recive

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас

Я, адвокат Denny Kalashnikov являюсь законным представителем гражданина Lyalya Oldmanova
Мы с моим клиентом подаем исковое заявление в Окружной суд штата.

Я, адвокат Denny Kalashnikov Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ

Ответчик - сотрудник [LSPD - TD | M.Lucas] [LSPD - TD | A.Asabdulaeb]

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
29.07.2023 примерно в 17:32 моя доверительница ехала по Бэй-Сити авеню, офицеры выехали из-за угла и остановились, после чего случилось ДТП. Согласно Дорожному Кодексу, нельзя покидать место ДТП. Офицеры попросили отъехать к обочине, после чего моя доверительница так и сделала. Подъехал какой-то незнакомый ей человек к офицерам, и он так же начал говорить, чтоб моя доверительница вышла. Моя доверительница не слышала кто, что говорит, т.к. говорили все 3 сразу. После чего мою доверительницу вытаскивают из машины с помощью "Тайзер". Далее без оснований проверяют машину мой доверительницы на угон, не спросив её ли данная машина, есть ли у неё документы, и тому подобное. Замки оказались не взломаны. Далее проверяют автомобиль по номерам, и инкриминируют статья 13.8. Моя доверительница просто перегоняла машину с одного места на другое, и понятия не имела зарегистрирована она или нет. А офицеры даже не спросили есть ли у неё на неё документы. Проводят первичный обыск и т.д., садят в машину и везут в КПЗ читают миранду и приводят в КПЗ. Далее моя доверительница спрашивает: "Ты долбает?" и офицеры не понятной причине инкриминируют статья 17.3, хотя это был вопрос. Далее офицеры задают вопрос: "А че за бабочка то на спине, где подрабатываем?" , это задело мою доверительницу, т.к. ей просто нравятся бабочки и ничего большего. Далее приезжает адвокат, адвокат не смог защитить её.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

1) Запросить видеофиксацию у сотрудника, проводившего задержание
2)Провести расследование и определить законность действий сотрудника, проводившего задержание
3)Признать сотрудника виновными по статьям УАК:
15.1 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
4)В случае неправомерности действий к моему доверителю выплатить моральную компенсацию в размере 125.000 $ за причинённый моральный ущерб моему подзащитному.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
[LSPD - TD | M.Lucas] [LSPD - TD | A.Asabdulaeb]

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:

Имя Фамилия: Lyalya Oldmanova
Номер паспорта, ксерокопия: 172726 [Ксерокопия]
Номер телефона: 670-70-63
E-mail Address: Atsui taiyō

Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: : [Чек]

Представитель интересов заявителя: [Договор][Оплата договора и деньги на гос.пошлину]

Имя Фамилия: Denny Kalashnikov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: |N/N|
Номер паспорта, ксерокопия: 516822 [Ксерокопия]
Номер телефона: 395-84-65
E-mail Address: Наблюдатель#1898

Дата подачи заявления: 01.08.2023 г.
Подпись истца или его законного представителя:
Подпись.png
 
1690904636496.png



l3ke5UU.png
от 01 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Определение DC №2509-01
об отклонении искового заявления в Окружной суд № DC2509



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Отклонить исковое заявление в Окружной суд № DC2509 в связи с нарушением формы и правил подачи исков, а именно: указанная электронная почта истицы недействительная, а также не совпадает с почтой, которая указана в договоре о предоставлении адвокатских услуг. В соответствии со статьёй 4 главы IX (9) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас истёк срок обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку ситуация, которая описана в исковом заявлении, произошла 29.07.2023 г. в 18:01, а исковое заявление подаётся 01 августа 2023 года в 12:14. Соответственно, 48 часов с момента произошедшей ситуации уже прошло.
Определение вступает в силу с момента подписания и публикации.



С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
01.08.2023
loiQio8.png
 
Назад
Сверху