- Автор темы
- #1
Исковое заявление № DC 2885
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Nikita ReNeri]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки [Nikita ReNeri], пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник FIB-FA| 137935 и сотрудник LSPD - PA G. Heineken
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
06.02.2024 около 19:50 я проезжал по шоссе не далеко от Федеральной тюрьмы. В дальнейшем меня остановили сотрудники LSPD. После остановки сотрудник начал мне приказывать покинуть транспортное средство без объяснения причин своего поведения. При этом я ему объяснил, что не являюсь его подчиненным, а значит он не может выдвигать такое требование. Оснований для своего поведения сотрудник мне не предоставил, не разъяснил на чем основывается его "приказ". Я посчитал, что имею право не выполнять его приказы или просьбы., о чем уведомил сотрудника.
Сотрудник же в ответ применил ко мне спецсредство - Тайзер LSPD, а в дальнейшем Оказавшись в участке LSPD, сотрудник инкриминировал мне ст. 17.6 и поместил в КПЗ.
При этом, согласно Конституции Штата, а именно ст. 2.7. главы 2 данный сотрудник был обязан объяснить мне мотивы моего задержания/принудительной остановки т/с, а следствие из этого и нарушение ст. 1 главы 2 Процессуального Кодекса, а также в соответствии с Законом "О региональных правоохранительных структурах", в главе 2, статье 2.3, подпункт 2 предоставляется право гражданам получать от полиции информацию, которая непосредственно затрагивает их права, то есть сотрудник LSPD - PA G. Heineken был обязан разъяснить мотивы и ознакомить меня с основаниями для проведения остановки или выдвижения требования выйти из машины), чего им не было сделано.
Вину по ст. 17.6 я отрицаю, так как сотрудник нарушил мои права.
Имею следующие претензии в отношении данного сотрудника LSPD :
- незаконное применение тайзера
- невыполнение моих конституционных прав;
- неадекватное поведение и незнание законов;
- грубое обращение в мой адрес;
- превышение своих полномочий.
Считаю, что данный сотрудник LSPD - PA G. Heineken стал нарушителем Уголовно-Административного Кодекса.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Провести расследование и определить законность действий сотрудника LSPD - PA G. Heineken , а в случае присутствия нарушений - привлечь сотрудника LSPD - PA G. Heineken к ответственности согласно законам штата.
2) Аннулировать судимость по ст. 17.6 от 06.02.2024
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 75 000$ мне за моральный ущерб, за нанесение физического ущерба, а также за расходы на судопроизводство.
4) Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD , проводившего задержание согласно главе 2, ст. 7 Процессуального кодекса штата:
Потерпевший -Nikita ReNeri, Обвиняемые сотрудник LSPD - PA G. Heineken
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Nikita ReNeri
Номер паспорта, ксерокопия: 517065, (копия паспорта) https://www.photo-pick.com/online/lDutKpXu.link
Квитанция об уплате госпошлины: https://www.photo-pick.com/online/kygZ0auI.link и во входящих судьи
Номер телефона: 6955143
E-mail Address: nikitaognyannikov
Доказательства: Видеозапись с боди-камеры сотрудника LSPD
Дата заявления: 06.02.2024 Подпись Nikita ReNeri
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Nikita ReNeri]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки [Nikita ReNeri], пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник FIB-FA| 137935 и сотрудник LSPD - PA G. Heineken
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
06.02.2024 около 19:50 я проезжал по шоссе не далеко от Федеральной тюрьмы. В дальнейшем меня остановили сотрудники LSPD. После остановки сотрудник начал мне приказывать покинуть транспортное средство без объяснения причин своего поведения. При этом я ему объяснил, что не являюсь его подчиненным, а значит он не может выдвигать такое требование. Оснований для своего поведения сотрудник мне не предоставил, не разъяснил на чем основывается его "приказ". Я посчитал, что имею право не выполнять его приказы или просьбы., о чем уведомил сотрудника.
Сотрудник же в ответ применил ко мне спецсредство - Тайзер LSPD, а в дальнейшем Оказавшись в участке LSPD, сотрудник инкриминировал мне ст. 17.6 и поместил в КПЗ.
При этом, согласно Конституции Штата, а именно ст. 2.7. главы 2 данный сотрудник был обязан объяснить мне мотивы моего задержания/принудительной остановки т/с, а следствие из этого и нарушение ст. 1 главы 2 Процессуального Кодекса, а также в соответствии с Законом "О региональных правоохранительных структурах", в главе 2, статье 2.3, подпункт 2 предоставляется право гражданам получать от полиции информацию, которая непосредственно затрагивает их права, то есть сотрудник LSPD - PA G. Heineken был обязан разъяснить мотивы и ознакомить меня с основаниями для проведения остановки или выдвижения требования выйти из машины), чего им не было сделано.
Вину по ст. 17.6 я отрицаю, так как сотрудник нарушил мои права.
Имею следующие претензии в отношении данного сотрудника LSPD :
- незаконное применение тайзера
- невыполнение моих конституционных прав;
- неадекватное поведение и незнание законов;
- грубое обращение в мой адрес;
- превышение своих полномочий.
Считаю, что данный сотрудник LSPD - PA G. Heineken стал нарушителем Уголовно-Административного Кодекса.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Провести расследование и определить законность действий сотрудника LSPD - PA G. Heineken , а в случае присутствия нарушений - привлечь сотрудника LSPD - PA G. Heineken к ответственности согласно законам штата.
2) Аннулировать судимость по ст. 17.6 от 06.02.2024
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 75 000$ мне за моральный ущерб, за нанесение физического ущерба, а также за расходы на судопроизводство.
4) Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD , проводившего задержание согласно главе 2, ст. 7 Процессуального кодекса штата:
- Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий.
Потерпевший -Nikita ReNeri, Обвиняемые сотрудник LSPD - PA G. Heineken
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Nikita ReNeri
Номер паспорта, ксерокопия: 517065, (копия паспорта) https://www.photo-pick.com/online/lDutKpXu.link
Квитанция об уплате госпошлины: https://www.photo-pick.com/online/kygZ0auI.link и во входящих судьи
Номер телефона: 6955143
E-mail Address: nikitaognyannikov
Доказательства: Видеозапись с боди-камеры сотрудника LSPD
Дата заявления: 06.02.2024 Подпись Nikita ReNeri
