Исковое заявление № 75

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

IngvarBoss

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ingvar Vorovskoy.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Azgen Oganyan полевой агент FIB отдела CTD, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения. Я выполнял контракт и ехал на своем транспортном средстве Ford Raptor в сторону сдачи мясного контракта примерно в 17:00 12.10.2023. После чего в районе Строббери Авеню сотрудник FIB Azgen Oganyan в мегафон потребовал остановиться и я начал останавливаться, не успев выполнить оставновку он открыл огонь по моей машине. После чего данный сотрудник произвел задержание по статье 17.2, а именно "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении государственного служащего или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.". Я ехал по своей полосе и никому не угрожал, так как был занят выполнением контракта. В диапазоне с 17:00 - 17:03 данный сотрудник Azgen Oganyan произвел задержание и надел на меня наручники. На просьбу от меня обосновать основу задержания он отказался про аргументировав это тем, что он мне ничего не должен. Далее мы поехали с ним в Федеральную Тюрьму нашего штата. Примерно в 17:06 мы прибыли в Федеральную Тюрьму и я вызвал адвоката., Azgen Oganyan сотрудник FIB полевой агент FIB отдела CTD произвел обыск и уже с этого момента я не знаю вызвал ли он на самом деле по моему требованию ранее адвоката или же нет, потому что он молчал и не уведомил меня. Прошу проверить данный момент. В 17:13 12.10.2023 данный сотрудник посадил меня в Следственный Изолятор по статье 17.2. Еще раз сообщу, что при задержании данный сотрудник не разъяснил мне суть задержания, и с моей стороны нарушения не было.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. По возможности снять с меня статью 17.2 " Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении государственного служащего или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей."
2. Обязать ответчика выплатить мне все судебные издержки
3. Привлечь к отвественности сотрудника Azgen Oganyan полевой агент FIB отдела CTD по привышению должностных полномочий.
4. Возместить моральную неустойку в размере 25.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Тык
2. Доказательства правонарушения: Прошу истребовать у Ответчика.
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): Номер телефона: 914-61-49, почта: ingvar2023

Дата подачи заявления: 12.10.2023
Подпись Истца: Ingvar Vorovskoy
 
Последнее редактирование:

Yamato_Havios

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №75


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОТКАЗА ИСКА: 13.10.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в исковом заявлении

ДАННЫЕ ИСТЦА: Ingvar Vorovskoy
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Azgen Oganyan

В соответствии со статьями 5.7, раздела V "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса в настоящее исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении.

Помимо прочего, исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства о подсудности.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности, дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь.

Исходя из материалов искового заявления, Суд не усмотрел оснований для отнесения данного спора к подсудности Верховного Суда.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать заявителю на основании указанных нарушений в иске.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.



Верховный Судья

VAN HOENHAIM

k3oshenep71sh4dbpfso.png

г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху