Отказано Исковое заявление № 619

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bongel

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Ded Tokami
Против: Pupsik Salvador

14.02.2023 меня задержал сотрудник FIB. Изначально назвал статью 16.4, а после задержал по 6.4. Адвокат не был запрошен, хотя я его потребовал. Жетон также не был показан. Его личность я опознал только благодаря гражданину, который при мне обратился к сотруднику FIB "Pupsik Salvador". Считаю, что все действия сотрудника были неправомерными.

На основании изложенного, прошу суд:
1) Привлечь к уголовно-административной ответственности сотрудника FIB, по статьe 15.1 , 15.6 УАК
2) Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $100.000 в связи c потраченным временем, и нанесением морального ущерба.

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца:Имгур: Магия Интернета ( )
2. Доказательства нарушения : ((
))
3. Дополнительные доказательства нарушения: доп доказательство у сотрудника FIB
4. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): СИМПАПУСЯ#9025@gmail.com,
5. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: Дата подачи: 16.02.2023
Подпись:

1676385312374.gif
 

Michael Levi

Новичок
Пользователь
ORDER NO. DC619




Окружной суд, в лице Судьи Michael Levi, рассмотрев исковое заявление №619 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ded Tokami , против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Pupsik Salvador, о привлечении к уголовно-административной ответственности ответчика, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда.​

УСТАНОВИЛ:
16.02.2023 в Окружной суд штата было подано исковое заявление №619 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ded Tokami , против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Pupsik Salvador, о привлечении к уголовно-административной ответственности ответчика, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда. Исковое заявление не соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно ст. 5.3 Кодекса судоустройства и судопроизводства: В случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не привел наименование, по форме, установленной в п. 3.1. настоящего Положения в сроки, предусмотренные п. 4.4. настоящего Положения. Согласно Кодексу судоустройства и судопроизводства: 3.2 В исковом заявлении, апелляционной и кассационной жалобе должны быть указаны: 3.2.9 Номер телефона и электронная почта Истца и/или представителя. В исковом заявлении номер телефона истца не указан.

На основании изложенного и руководствуясь действующем законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В иске №619 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ded Tokami , против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Pupsik Salvador - отказать.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​

DATED this 16th day of February 2023.​





MICHAEL LEVI - DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху