[Zhumaysynba]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Lucas Lockhartez
Юридическая помощь: Karim Lebovsky
Пометка: Председатель коллегии Адвокатов.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Lucas Lockhartez
Номер паспорта, ксерокопия: 12421 http://yapx.ru/u/SwIu4
Номер телефона: - 6778302
E-mail Address: - GameMaxGo#5210





Адвокат:

Имя Фамилия: Karim Lebovsky
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Lucas Lockhartez
Номер паспорта, ксерокопия: 194009 https://yapx.ru/u/SJ6Ij
Номер телефона: 4214058
E-mail Address: Zefirchik ( Алексей )#8104







Ответчик:

Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность: - DB-20
Номер телефона: -
E-mail address: -



Ответчик:

Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность: - DB-751
Номер телефона: -
E-mail address: -




Ответчик:

Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность: - DB-940
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 453



Я гражданин Lucas Lockhartez в период 03.07.2022 находился на рыночной площади города Лос-Сантос ,
выбирал товары что б приобрести. В какой-то момент без каких либо предупреждений почувствовал что сзади на меня налетели,
скрутили, накинули наручники и поволокли меня а патрульный автомобиль LSPD 34. В момент транспортировки неоднократно были намеки на взятку в виде 50 шоколадок о чем прямо свидетельствует разговор и подтверждение данных офицеров. В ходе транспортировки меня до федеральной тюрьмы сотрудник за рулем неоднократно нарушил правила дорожного движения , влетал на встречу , врезался в авто, при всем при этом сотрудники не удосужились меня пристегнуть ремнем нарушив тем самым мои конституционные права, а именно право на жизнь. Более того Миранда так же не была зачитана мне должным образом, а первый раз и вовсе не прочиталась. Транспортировка меня до ФТ производилась без проблесковых маячков и звукового сигнала, что позволяло бы отступать водителю от правил дорожного движения и дорожного кодекса.
Считаю что мои права на свободу были нарушены в полной мере. При моем задержании были нарушены ряд Уголовных статей , а точнее их принципов это: 1.6 Принцип Законности, 1.7 Принцип Вины, 1.8 Принцип Справедливости , 1.9 Принцип Гуманизма.
Так же были нарушены в отношении меня следующие статьи Конституции Статья 15 ,Статья 10 Статья 27, Статья 11.
Так-же имеет место быть очередной инцидент случившейся 04.07.2022 на следующий день со мной опять же при встрече с данными сотрудниками, в котором произошла абсолютно похожая ситуация с их некомпетентностью.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

1) Видеозапись с патрульного автомобиля + запись с отдела оформления Федеральной тюрьмы за 03.07.2022
а)

б)

2) Видеозапись с патрульного автомобиля + запись с отдела оформления Федеральной тюрьмы за 04.07.2022
а)

б)

3) Передача доказательной базы - http://yapx.ru/u/SwIqU
4) Оплата гос пошлины - http://yapx.ru/u/SwLzj

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1) Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 15.1 , 15.6.2 УК
2) Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 12 ДК
3) Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
4) Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )
5) Выплатить Lucas Lockhartez компенсацию в размере ( 100 000 $ )


07.07.2022

Подпись : Lucas Lockhartez

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
08.07.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Lucas Lochartez против сотрудников LSPD c идентификационными знаками DB-20, DB-751, DB-940,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Lucas Lockhartez 07.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №453 против сотрудников LSPD c идентификационными знаками DB-20, DB-751, DB-940.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 15.1 , 15.6.2 УК
2. Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 12 ДК
3. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
4. Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )
5. Выплатить Lucas Lockhartez компенсацию в размере ( 100 000 $ )

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №453 гражданина Lucas Lockhartez против сотрудников LSPD c идентификационными знаками DB-20, DB-751, DB-940 принять к производству в Окружном суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Sergio_Gerroyan]

Уведомление о представительстве в судебном процессе

Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Serhio Santoro уведомляю суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №453.​

Адвокат
Serhio Santoro
15.07.2022

​

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство №1 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Адвокат
Serhio Santoro
15.07.2022

​

 

[Abdul_Legendary]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №445
Постановление
о рассмотрении ходатайства

15 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Abdul Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Lucas Lochartez против сотрудников LSPD c идентификационными знаками DB-20, DB-751, DB-940,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Lucas Lockhartez 07.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №453 против сотрудников LSPD c идентификационными знаками DB-20, DB-751, DB-940.



В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 15.1 , 15.6.2 УК​
2. Признать Виновными сотрудников LSPD в соответствии со статьями 12 ДК​
3. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)​
4. Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )​
5. Выплатить Lucas Lockhartez компенсацию в размере ( 100 000 $ )​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

Адвокат Serhio Santoro обратился в суд с ходатайством, чтобы ему как стороне защиты прислали делопроизводство

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. 1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №445 назначить на 16 июля 2022 г. в 14:00 в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.​
2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
6. Прислать делопроизводство по исковому заявлению N445 лично на почту заместителю председателя коллегии адвокатов Serhio Santoro.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Navalny.

 

[Sergio_Gerroyan]

Уведомление об отсутствии в судебном процессе

Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Serhio Santoro уведомляю суд о том, что ответчик Gith Vonder и Felix Vonder не смогут прибыть на судебное заседание, в связи с улётом на свадьбу в другую страну, вернуться не менее чем через неделю, потому прошу в рамках судебного заседания, из-за их отсутствия не наказывать их по 16.11 УК SA​

Адвокат
Serhio Santoro
16.07.2022

​

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство №2 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 9 Главы 7, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов предложил на Добровольной основе ответчикам подписать договор О " Предоставлении Юридической помощи в рамках окружного Суда ", ответчиками он был одобрен, подписан ответчиком Den Vonder, видеофиксация момента подписания контракта была опубликована, и посмотреть вы можете её нажав тут (*ТЫК*), и тут (*ТЫК*) Флешка с оригинальным Видеоматериалом в виде файла будет передана Суду в рамках Судопроизводства. В связи с необходимостью оказания высококвалифицированной помощи ответчикам суд просить истребовать в качестве компенсации услуг Адвоката 10000 ответчику Den Vonder.​

Адвокат
Serhio Santoro
17.07.2022

​

 

[Sergio_Gerroyan]

Уведомление о смене паспортных данных​

В Окружной Суд штата San Andreas от Den Vonder.
E-mail: Toxic#1036 .

Я, Den Vonder,, уведомляю суд о том, что в связи с семейными обстоятельствами сменил паспортные данные, а именно имя и фамилия с Den Vonder на Rich Vonderyan​

Дата: 20.07.2022
Подпись: Rich Vonderyan

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство №3 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 3 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу прикрепить к материалам дела в рамках данного судопроизводства Выписку из Базы Данных Data-Base об Уголовно-Административной истории ответчика №3 Gith Vonder по данному исковому заявлению №453. Электронную копию вы можете увидеть тут (*ТЫК*), бумажный вариант будет передан суду в рамках судопроизводства на Основании Действующего Законодательства штата San Andreas.

Адвокат
Serhio Santoro
20.07.2022


​

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство №4 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 3 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу прикрепить к материалам дела в рамках данного судопроизводства Выписку из Базы Данных Data-Base об Уголовно-Административной истории ответчика №2 Rich Vonderyan, Ex Den_Vonder, по данному исковому заявлению №453. Электронную копию вы можете увидеть тут (*ТЫК*), бумажный вариант будет передан суду в рамках судопроизводства на Основании Действующего Законодательства штата San Andreas.​

Адвокат
Serhio Santoro
20.07.2022

​

 

[Sergio_Gerroyan]

Уведомление о пропаже безвести
​

В Окружной Суд штата San Andreas от Serhio Santoro.
E-mail: BublenkoSerg#6269 .

Я, Serhio Santoro, представляющий сторону защиты по данному исковому заявлению, прошу исключить Felix Wonder из списка ответчиков в связи с пропажей безвести (( бан )).
​

Дата: 20.07.2022
Подпись: Serhio Santoro

 

[Abdul_Legendary]

Судебное решение по иску №453
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
22.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 22.07.2022
Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2022.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abdul Legendary, рассмотрев материалы искового заявления №453 прокурора Apollo Harmon против гражданина Rich Vonderyan и Gith Vonderyan о привлечении к уголовной ответственности и выплате штрафа.


УСТАНОВИЛ:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что из участников суда присутствовал прокурор Apollo Harmon. В целях процессуальной экономии, суд решил провести судебное заседание с другим гос. обвинителем. Так же со стороны обвинения выступал Karim Lebowski. Со стороны защиты выступал Адвокат Serhio Santoro. Rich Vonderyan и Gith Vonderyan так же были в зале судебных заседаний.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:

Ходатайства было заявлено стороной обвинения. Karim Lebowski ходатайствовал об привлечении напарников Felix Vonder, Rich Vonderyan и Gith Vonderyan.


Прокуратура в лице Apollo Harmon выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
​

1. Признать факт нарушения со стороны Felix Vonder ст. 15.6.2 УК​
2. Приговорить Felix Vonder к сроку лишения свободы на 3 года.​

На стадии прения, стороны не изъявили желания задавать вопросы.

На заключительной части гос. обвинитель повторил требования прокуратуры к суду.

В рамках дела судом установлено, что 03.07.2022 в 18:45 по местному времени Felix Vonder, проводя задержание истца и помещая его в автомобиль для дальнейшей транспортировки в федеральную тюрьму, не пристегнул задержанного. Сторона обвинения считает, что Felix Vonder таким образом нарушил право истца на жизнь, декларируемое ст. 10 Конституции Штата San Andreas. Право на жизнь - неотъемлемое право каждого гражданина, охраняемое законом. Его содержание проявляется в запрете на незаконные убийства и в защите людей, чьи жизни находятся под угрозой. В действиях сотрудников LSPD, суд не усматривает действия нарушающие статью 15.6 ч2 УК штата SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд


ПРИГОВОРИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №453 отказать.
2. По предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.6.2 УК SA, подсудимых Rich Vonderyan и Gith Vonderyan оправдать.
3. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Legendary.​