Приговор суда
по исковому заявлению № 355 в Окружной Суд
13.04.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №355 прокуратуры штата San Andreas в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудников SASPA Imam Roux, Cheaff Avialinii, Sofa Levis о привлечении к уголовной ответственности.
При участии:
государственного обвинителя - прокурора William Alcappone,
ответчика - Cheaff Belford,
адвоката ответчиков - Aldreen Punsh
В отсутствии:
ответчиков - Imam Roux, Sofa Levis
УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии части ответчиков интересы которых представляет адвокат.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать виновным Sofa Levis в нарушении статей 12.7 УК SA, статья 12 Закона об “Оружии штата San Andreas”, 15.6.1 УК SA.
- Назначить наказание Sofa Levis в виде 3 лет лишения свободы за нарушение статьи 12.7 УК SA, 15.6.1 УК SA
- Признать виновным Imam Roux в нарушении статей 43, 46 АК SA, 15.1 УК SA.
- Назначить наказание Imam Roux в виде 2 года лишения свободы за нарушение статьи 43, 46 АК SA, 15.1 УК SA.
- Признать виновным Imam Roux в нарушении статей 43, 46 АК SA, 15.1 УК SA.
- Признать виновным Cheaff Avialinii в нарушении статей 43, 46 АК SA, 15.1 УК SA.
- Назначить наказание Cheaff Avialinii в виде 2 года лишения свободы за нарушение статьи 43, 46 АК SA, 15.1 УК SA.
Подсудимый Cheaff Belford вину не признал.
Сторона защиты, в лице Адвоката Aldreen Punsh, на своем вступительном слове заявила, что подсудимые невиновны.
На этапе прения сторон было установлено что прокуратура штата инкриминировала ст.15.1 УК подсудимым Imam Roux и Cheaff Belford за отданный приказ о задержании агентов FIB. Руководствуясь ст.17.8 закона о "Federal Investigation Bureau", прокурор утверждал что задержание сотрудником SASPA агента FIB было совершено вопреки закону.
Статьи 43 и 46 АК подсудимым Imam Roux и Cheaff Belford были инкриминированы за вмешательство в процессуальные действия и отвлечения агентов FIB от задержания Sofa Levis. Сторона защиты утверждала что подсудимые Imam Roux и Cheaff Belford выступали в качестве начальства подсудимой Sofa Levis.
В ходе судебного разбирательства Судом со слов прокурора установлено что у подсудимой Sofa Levis была в наличии действующая лицензия на оружие. Также прокурор отметил что факта сбыта оружия не было.
Согласно ст.12.7 УК СА Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, боеприпасов. Незаконная передача, продажа бронежилетов.Наказывается лишением свободы на срок от 1 до 2 лет, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.
Согласно видеозаписи представленной Суду установлено намерение подсудимой продать оружие агенту FIB, а именно малокалиберную винтовку.
Ст.1.4 УК СА гласит Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление.
В представленных доказательствах Суд не усматривает состава преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК, ввиду того что не установлено наличие либо отсутствие весомых причин покидания территории Федеральной тюрьмы подсудимой Sofa Levis.
Статья 43 АК СА гласит вмешательство или воспрепятствование гражданским лицом, в какой бы то ни было форме, в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, осуществляемого Государственным служащим силовой структуры Штата San Andreas. Предусмотренное наказание штраф в размере 5000$, либо от 20 до 40 суток ограничения свободы.
На момент событий описанных в делопроизводстве прокуратуры все подсудимые являлись государственными служащими. Применения статьи относящейся к гражданским лицам, в данном случае, Суд считает недопустимым.
Согласно АК ст.46. Провокация гос. служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей наказывается ограничением свободы на срок 40 суток. Стоимость залога 8.000$
Препирательства подсудимых с Агентами FIB о их служебных правах и обязанностях Суд не считает действиями направленными на объективные разбирательства в рамках процессуальных действий. Потому в действиях подсудимых Imam Roux и Cheaff Belford, Суд усматривает состав правонарушения предусмотренного ст.46 АК.
Согласно ч.5 и ч.6 ст.2 Закона "О San Andreas State Prison Authority” в обязанности офицеров SASPA входит контроль деятельности учреждения уголовно-исполнительной системы, а также контроль над соблюдением законности и обеспечением прав заключенных; Охрана учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, осужденных и лиц содержащихся под стражей.
По мнению Суда присутствие офицеров SASPA в комнате проведения процессуальных действий само по себе не имеет состава преступления. Приказ агента FIB покинуть помещение Суд не считает достаточно мотивированным.
Согласно ст.17 Взаимодействие с другими правоохранительными структурами Закона о "Federal Investigation Bureau" прямого запрета на задержание агентов FIB сотрудниками федерального органа исполнительной власти , к коим относятся офицеры SASPA нет.
Руководствуясь принципом законности. Описанным в ст.1.6 УК применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Опираясь на вышеописанное в действиях подсудимых Imam Roux и Cheaff Belford Суд не усматривает преступления предусмотренного ст.15.1 особенной части УК.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению №355 удовлетворить частично.
- Признать подсудимую Sofa Levis в нарушении ч.1 статьи 15.6 УК SA невиновной.
- Признать подсудимую Sofa Levis в нарушении статей 12.7 УК SA виновной и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
- Признать подсудимых Imam Roux и Cheaff Belford в правонарушении предусмотренного ст.43 АК SA невиновными.
- Признать подсудимых Imam Roux и Cheaff Belford в нарушении ст.15.1 УК SA невиновными.
- Признать подсудимого Imam Roux в правонарушении предусмотренного ст.46 АК SA виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 40 суток с возможностью выхода под залог.
- Признать подсудимого Cheaff Belford в правонарушении предусмотренного ст.46 АК SA виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 40 суток с возможностью выхода под залог.
- Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья
Balin Carrera
