В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Alessandro Galante
Ответчик: Ares Federal
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Alessandro Galante
Ответчик: Ares Federal
Исковое заявление № 336
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alessandro Galante, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Ares Federal, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Мною, гражданином штата Alessandro Galante, было подано обращение в прокуратуру №1335 от 05.02.2025, на что был получен отказ. В силу моего несогласия с текущем решением, офоморялю исковое заявление с изложением сути обращения.Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alessandro Galante, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Ares Federal, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Существующая трактовка Генеральной прокуратуры №9 (далее - трактовка), в текущей редакции, является идентичной копией текущего прецедента №12 Верховного суда (далее- прецедент), который устанавливает и описывает форму любого НПА и Ненормативных Правовых актов, в т.ч. волеизъявление в письменной форме. То есть, пункт в трактовке "раздел документа" полностью повторяет содажерание прецедента в более категоричной форме, но смысл является синонимически идентичным пунктам
Трактовка написал(а):"Документ должен содержать оглавление, в котором подробно описано наизменование уполномоченного органа или лица, имещющего полномочия на выдвижение данного волеизъявления."
"Документ должен быть подписан сотрудником, который имеет соотвествующие полномочия."
Положения, которые описывают расположение наименовапние органа является нарушением конституции, а именно:Прецедент написал(а):4. Удостоверяющая печать организации/Министерства выпустившей документ;
5. Фамилия и имя уполномоченного лица, выпустившего документ;
6. Подпись уполномоченного лица, выпустившего данный документ.
Исковые требования:3. Трактовка не может расширять, противоречить, дополнять положения действующего законодательства, она несет исключительно разъяснительную цель.
- Признание виновным Генерального прокурора по статье 15.6 УАК SA в виду того факта, что назначенный ГП не проявил сознательной иницативы по пересмотру или отмене данной траковки, учитывая что он, согласно Конституции, может их издавать.
- Пересмотр текущей редакции трактовки Генеральной прокуратуры №9 или ее полная отмена
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Жалоба в прокуратуру] [Трактовка ГП №9] [Прецедент ВС №12]
3. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
4. Электронная почта истца: [email protected]
5. Номер телефона истца: 3724786
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 07/02/2025
Подпись: AG20