Исковое заявление № 2901

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Noel Everett

Новичок
Пользователь




Исковое заявление № 2901

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks Neumann
В лице законного представителя: Noel Everett​


Государственный адвокат Noel Everett, действующий на основании Доверенности №2901/24 от 17.06.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Maks Neumann (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на Сотрудника Секретной Службы с опознавательным знаком: [USSS - ATD | 07883], (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Maks Neumann 17.06.2024 примерно в 01:30 находился в холле Мэрии г. Лос-Сантос для встречи со своим знакомым. В этот момент я заметил как на Закрытой Охраняемой Территории, бегает неопознанный гражданин и посчитал что он нарушает Уголовно-Административный Кодекс. Увидев что сотрудник Секретной Службы никак не реагирует, я поинтересовался, в связи с чем тот игнорирует предполагаемое мною проникновение на ЗОТ. После чего, сотрудник задерживает меня и инкриминирует мне статью 25.5 УАК и разъясняет её как Оскорбление представителя власти при исполнении, позже после вмешательства неопознанного гражданина, сотрудник все же исправляется и говорит что я задержан по статье 25.1 УАК. Начав процедуру задержания в отношении меня, сотрудник также не представился, в связи с чем я не мог увидеть его опознавательный знак. По приезду в КПЗ, я запросил реализацию своих прав, а именно право на тел.звонок и адвоката. Все мои права были реализованы в полной мере, государственный адвокат в лице Noel Everett ознакомившись с видеофиксацией, вынес рекомендательный характер о моей невиновности, в связи с отсутствием состава преступления или же правонарушения, однако сотрудник проигнорировал слова адвоката и провел процедуру передачи для дальнейшего ареста. Считаю что своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №2901 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
6. Потребовать видеозапись процесса задержания и ареста у ответчика по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчиков
3. Список свидетелей :
4. Номер телефона и электронная почта истца: 1701205 /maksikonelove
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3824455/nuwbie
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Доверенность: тык документ
7. Договор об оказании юридических услуг: тык документ
8. Оплата юридических услуг: тык

17.06.2024 г.
N.Everett
M.Neumann


 

Alexandr_Asatryan

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

18 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Sasha Hill , рассмотрев исковое заявление №2901 от гражданина Maks Neumann против [USSS - ATD | 07883] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2901 от гражданина Maks Neumann против [USSS - ATD | 07883] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2901.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Sasha Hill
1718699096439.png

 

Noel Everett

Новичок
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов дела

18 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Я, Государственный адвокат Noel Everett, действующий на основании Доверенности №2901/24 от 17.06.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Maks Neumann (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Окружного суда от 18.06.2024 г. по Исковому заявлению №2901, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

1. Снимок экрана телефона о переводе судебной пошлины: *Гиперссылка*



Подпись:
N.Everett
 

Alexandr_Asatryan

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

20 месяца, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Sasha Hill , рассмотрев исковое заявление №2901 от гражданина Maks Neumann против [USSS - ATD | 07883] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 20 июня 2024 год в 21 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Sasha Hill
1718834264375.png

 

Alexandr_Asatryan

Новичок
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2901

20 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Sasha Hill, при участии истца Maks Neumann, ответчика Mihail Gav, государственного обвинителя Anthony Moonlight, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2901 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

УСТАНОВИЛ

Гражданин Maks Neumann обратился 17 июня 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2901 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 18 июня 2024 года принял иск к производству, а 20 июня 2024 года назначил открытое судебное заседание на 20 июня 2024 год в 21 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


17 июня 2024 года Maks Neumann (далее истец) находился в холле Марии ЛС, когда Mihail Gav (далее ответчик) стоял рядом, после длительного диалога ответчик задержал истца по статье 25.1 УАК-СА. Истец заявил, что ответчик будет уволен с занимаемой должности в US Secret Service. После короткого диалога ответчик посоветовал истцу не расстраиваться и даже предложил ему использовать платочек. По прибытии в Комендатуру Полиции Лос-Сантос (LSPD), ответчик №1 провел личный обыск истца, в результате которого было обнаружено удостоверение журналиста коммерческой организации Weazel News. Затем, в 01:40 был вызван государственный адвокат для консультации. В 01:41 истец воспользовался своим правом на один телефонный звонок, после чего государственный адвокат по имени Noel Everett рекомендовал отпустить истца в соответствии с пунктом 1.8 Процессуального Кодекса. Далее после этого ответчик передал истца сотрудникам и они арестовали его по статье 25.1 УАК-СА

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: использование спец. средств против истца - незаконным и нарушением закона об обороте оружия и спец средств, а нарушение установленного порядка задержания - халатностью.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина США Maks Neumann.

2. Взыскать с ответчика Mihail Gav в пользу истца Maks Neumann в течении 72 часов с момента оглашения решения компенсацию материального вреда в размере 60.000 (шестидесяти тысяч) долларов за услуги государственного адвоката, компенсацию судебных расходов в размере 30.000 (тридцати тысяч) долларов и компенсацию морального вреда в размере 40.000 (сорока тысяч) долларов.

3. Признать ответчика Mihail Gav виновным по статьям 15.6, 12.8 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас :

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Sasha Hill
1718911111692.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху