- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas
Истец:№1
Имя Фамилия: Mark Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 344385
Номер телефона: -
E-mail Address ((discord)): mey8274
Ответчик №1:
Имя фамилия: Dmitri Zaicev
Место работы: GOV
Должность: Врио Вед.прок
Номер телефона: -
E-mail address: smeta
Ответчик №2:
Имя фамилия: Egorka Xiser
Место работы: GOV
Должность: SS младший агент USSS
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1796
4 июля в 22:20 Mark Federalov стал очевидцем нападения на сотрудника FIB Ilya Delushen со стороны ответчика №2,начав преследование истец нашел неизвестного гражданина в обезвреженном состоянии и произвел задержание по подозрению в совершении преступления 17.1 ук SA. К тому времени Ilya Delushen был приведен в сознание и вместе с истцом продолжил задержание ответчика №2. В ходе задержания было установлено, что нападавший являлся сотрудником USSS. По приезде в федеральную тюрьму был запрошен прокурор, через время на вызов ответил ответчик №1. В ходе разбирательств и просмотра видео-фиксации сотрудника (Ilya Delushen) в чью сторону было выполнено нападение выяснилось, что Ilya Delushen вел преследование за ответчиком №2 отдавая ему требования остановиться за нарушенную им ранее статью админ кодекса. В процессе пешего преследования, ответчик №2 несколько раз брал в руки оружия и в последствии чего произвел несколько характерных попаданий по сотруднику Ilya Delushen, в последствии чего сотрудник FIB вышел проигравшим. В конце разбирательств ответчик №1 вынес решение по данному задержанию, а именно признать ответчика №2 виновным по статьям 17.1ук SA и назначить уголовную превенцию на срок 14 лет, признать 46.3ак и назначить штраф в размере 10000$.
Согласно уголовному кодексу а именно Главе IV. Назначение наказания пункту 4.2.1.2 Примечание № 2: Уголовная превенция может быть назначена в качестве наказания только при условии признания обвиняемым вины в заявленном преступлении. Превенция не может быть назначена по обвинениям в совершении (покушения на совершение) насильственного преступления.
В таком случае решение по выдаче уголовной превенции по статье 17.1ук является незаконном ввиду применения насильственного преступления со стороны ответчика №2 а именно причинения тяжкого вредя здоровье сотруднику при исполнении в виде огнестрельных ранений и приведения человека в бессознательное состояние.
Ввиду данных действий прикрепляю свою видео-фиксацию, а также видео- фиксацию Ilya Delushen по данному проишествию.
На основании изложенного
ПРОШУ СУД:
1. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 17.1 ук SA и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.
2. Признать решение ответчика №1 незаконным и отменить его, привлечь ответчика №1 к уголовное ответственности по статье 15.1ч1 ук SA.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца все судебные расходы, понесённые в связи с обжалованием решения прокурора.
Приложение:
((отправка фиксации))
Дата: 05.07.26
Подпись №1: M.Federalov
Истец:№1
Имя Фамилия: Mark Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 344385
Номер телефона: -
E-mail Address ((discord)): mey8274
Ответчик №1:
Имя фамилия: Dmitri Zaicev
Место работы: GOV
Должность: Врио Вед.прок
Номер телефона: -
E-mail address: smeta
Ответчик №2:
Имя фамилия: Egorka Xiser
Место работы: GOV
Должность: SS младший агент USSS
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1796
4 июля в 22:20 Mark Federalov стал очевидцем нападения на сотрудника FIB Ilya Delushen со стороны ответчика №2,начав преследование истец нашел неизвестного гражданина в обезвреженном состоянии и произвел задержание по подозрению в совершении преступления 17.1 ук SA. К тому времени Ilya Delushen был приведен в сознание и вместе с истцом продолжил задержание ответчика №2. В ходе задержания было установлено, что нападавший являлся сотрудником USSS. По приезде в федеральную тюрьму был запрошен прокурор, через время на вызов ответил ответчик №1. В ходе разбирательств и просмотра видео-фиксации сотрудника (Ilya Delushen) в чью сторону было выполнено нападение выяснилось, что Ilya Delushen вел преследование за ответчиком №2 отдавая ему требования остановиться за нарушенную им ранее статью админ кодекса. В процессе пешего преследования, ответчик №2 несколько раз брал в руки оружия и в последствии чего произвел несколько характерных попаданий по сотруднику Ilya Delushen, в последствии чего сотрудник FIB вышел проигравшим. В конце разбирательств ответчик №1 вынес решение по данному задержанию, а именно признать ответчика №2 виновным по статьям 17.1ук SA и назначить уголовную превенцию на срок 14 лет, признать 46.3ак и назначить штраф в размере 10000$.
Согласно уголовному кодексу а именно Главе IV. Назначение наказания пункту 4.2.1.2 Примечание № 2: Уголовная превенция может быть назначена в качестве наказания только при условии признания обвиняемым вины в заявленном преступлении. Превенция не может быть назначена по обвинениям в совершении (покушения на совершение) насильственного преступления.
В таком случае решение по выдаче уголовной превенции по статье 17.1ук является незаконном ввиду применения насильственного преступления со стороны ответчика №2 а именно причинения тяжкого вредя здоровье сотруднику при исполнении в виде огнестрельных ранений и приведения человека в бессознательное состояние.
Ввиду данных действий прикрепляю свою видео-фиксацию, а также видео- фиксацию Ilya Delushen по данному проишествию.
На основании изложенного
ПРОШУ СУД:
1. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 17.1 ук SA и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.
2. Признать решение ответчика №1 незаконным и отменить его, привлечь ответчика №1 к уголовное ответственности по статье 15.1ч1 ук SA.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца все судебные расходы, понесённые в связи с обжалованием решения прокурора.
Приложение:
- Оплата госпошлины ((Ссылка))
2. Видео фиксация нарушения 17.1ук
3. Решение прокурора
4. Фиксация задержания
((отправка фиксации))
Дата: 05.07.26
Подпись №1: M.Federalov