Рассмотрено Исковое заявление № 1634

[dyabol132]

Прокурор:
Полные данные: Dmitri Zaicev
E-mail Address: smeta

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Artem Werside
Номер паспорта: 183766
Место работы: LSSD
E-mail Address: Artem​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, Курирующий Прокурор EMS штата San-Andreas Dmitri Zaicev, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Artem Werside и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2207


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать Artem Werside виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA
2. Назначить наказание в виде уголовного штрафа на сумму 110.000$​

Дата: 13.04.2026
Подпись: D.Zaicev​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке

13.04.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1634 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Dmitri Zaicev, подала исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Artem Werside. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Artem Werside виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA
2. Назначить наказание в виде уголовного штрафа на сумму 110.000$

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1634 к производству Окружного суда штата San Andreas.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1634
17.04.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1634 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Dmitri Zaicev, представил Окружному суду исковое заявление от имени Прокуратуры штата, против гражданина Artem Werside. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Artem Werside виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA
2. Назначить наказание в виде уголовного штрафа на сумму 110.000$

В установленный срок сторона защиты не заявила соответствующих ходатайств, не представила суду возражений против искового заявления, не заявила о намерении защищаться. В сложившихся обстоятельствах, суд выносит заочное решение по данному исковому заявлению.

Согласно материалам делопроизводства прокуратуры: 12.04.2026 ответчиком был задержан младший адвокат в связи с подозрением на нарушение ст. 29 ДК и ст. 10 АК. Прокуратурой, при ознакомлении с материалами задержания, прокуратурой не было подтверждено данное обвинение в отношении сотрудника GOV, в связи с чем прокуратура возбудила делопроизводство в отношении сотрудника LSSD Artem Werside по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК. Судом также был произведен анализ видеоматериалов, на предоставленной записи, водитель грузовика выехал с обочины на полосу движения и был в последствии остановлен сотрудником LSSD. В действительности, в действиях задержанного водителя грузовика, не установлено нарушение положений дорожного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 УК - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.

Действия сотрудника LSSD Artem Werside, выразившиеся в задержании гражданского лица, без должных оснований, является действием умышленным. Также данные действия затрагивают интересы структуры LSSD, а также сами права задержанного. Установленная прокуратурой картина полностью доказывает в действиях ответчика, состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК. В отсутствии заявлений и каких либо пояснений со стороны защиты по существу искового заявления, суд не считает обоснованным смягчение меры наказания с лишения свободы до уголовного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1634 удовлетворить частично.
2. Гражданина Artem Werside (н.п 183766) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК признать виновным.
3. Назначить гражданину Artem Werside (н.п 183766) меру наказания в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в федеральной тюрьме штата.
4. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
   

Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst