Рассмотрено Исковое заявление № 1612

[EranBerg]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Eduard Zaicev
Юридическая помощь: Eran Zaicev
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Eduard Zaicev
Номер паспорта: 353138
Номер телефона: 3098382
E-mail Address: miron2548

Адвокат:

Имя Фамилия: Eran Zaicev
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Eduard Zaicev
Номер паспорта: 375588
Номер телефона: 9643333
E-mail Address: arenol1275


Ответчик:

Имя фамилия: Artem Grande
Место работы: WN
Должность: Заместитель директора WN
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Eduard Zaicev подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника WN Artem Grande и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Eduard Zaicev

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1612 Eran Zaicev, готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Eran Zaicev


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1612

01.04.2026 примерно в 23:41 по местному времени истец Eduard Zaicev находился в офисе Weazel News и выполнял свою работу, а именно редактировал новостные объявления. В это время, истец узнает, что он был уволен по причине: "Решение рук.состава". Произвел увольнение сотрудник WN в должности заместителя директора Artem Grande.
Согласно ст. 7.2 ТК Трудовые отношения могут быть прекращены по инициативе работодателя в следующих случаях:

• Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
• Нарушения АК, УК SA, ДК SA;

Примечание: Только нарушения статей АК и ДК, за которые предусматривается административный арест.

• Нарушения Уголовного, Административного или Дорожного кодекса, если в качестве санкции к работнику применен арест;
• Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;
• Прогула рабочего дня;
• Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• Разжигание конфликтов внутри организации;
• Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
• Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);
• В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
• Непрохождение работником стажировки;
• Профессиональная непригодность работника.
• Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.
• Потеря доверия в органах FIB, Прокуратуре и Адвокатуре (в рамках адвокатуры правом на увольнение по потере доверия обладают лишь Генеральный Прокурор и его Заместители);
• Потеря доверия к государственному служащему в связи уклонением от расследования проводимого в отношении государственного служащего в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Истец указывает, что за весь период своей трудовой деятельности в организации Weazel News, он добросовестно исполнял возложенные на него должностные обязанности, соблюдал требования внутреннего трудового распорядка, а также нормы действующего законодательства. За время работы истец не привлекался к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности, в том числе за нарушения уголовного, административного, либо дорожного кодекса. Не было прогулов, появления на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также иных действий, способных повлечь применение мер дисциплинарного взыскания, вплоть до увольнения. Каких-либо жалоб со стороны руководства, коллег, контролирующих органов, либо иных лиц на действия истца не поступало. Фактов неоднократного неисполнения трудовых обязанностей, профессиональной непригодности, утраты доверия либо иных оснований, указанных ответчиком в качестве причин увольнения не имелось и документально не подтверждено. Истец полагает, что его увольнение было произведено без достаточных оснований, носит необоснованный и формальный характер, а также не соответствует принципам законности, обоснованности и соразмерности применяемых мер ответственности. В связи с изложенным истец считает увольнение незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно не подтверждается фактическими обстоятельствами дела и нарушает его трудовые права и законные интересы.

Сторона защиты истца усматривает следующие нарушения от Заместителя директора WN Artem Grande: 48 ст. АК SA п. 3.
Прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг
Оплата услуг адвокату в размере 37.500$ + 12.500$ за судебную пошлину

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Обязать ответчика обосновать увольнение бывшего сотрудника WN Eduard Zaicev.
2. Признать ответчика Artem Grande виновным в совершении правонарушения по ст. 48.п3 АК SA и назначить штраф в размере 25000$.
3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации WN на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 150.000$, из которых:
   12.500$ - судебная пошлина;
   37.500$ - услуги адвоката;
   100.000$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника, которые привели к незаконному увольнению истца.

ДАТА: 02.04.2026
ПОДПИСЬ: E. Zaicev​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
03 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1612 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Eran Zaicev в интересах истца Eduard Zaicev обратился с исковым заявлением против заместителя директора Weazel News Artem Grande, в котором просит:​

1. Признать ответчика Artem Grande виновным в совершении правонарушения по ст. 48.п3 АК SA и назначить штраф в размере 25000$.
2. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации WN на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 150.000$, из которых:
   - 12.500$ - судебная пошлина;
   - 37.500$ - услуги адвоката;
   - 100.000$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника, которые привели к незаконному увольнению истца.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Суд, учитывая обстоятельства дела и доводы истца, считает необходимым рассмотреть дело в судебном заседании.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление № 1612 принять к производству в Окружном суде.
2. Назначить дело по исковому заявлению № 1612 в Окружном суде к рассмотрению в заседании суда на 06.04.2026 на 18:00
3. Сторонам заблаговременно до заседания представить:
- истцу: обоснование суммы моральной компенсации, заявленной в правовой позиции;
- ответчику Artem Grande и организации Weazel News: письменные пояснения и отзыв по существу спора, обоснование оспариваемого увольнения и предоставление кадровых документов истца Eduard Zaicev.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной cудья штата San Andreas
Nickolas Cage
NickCage​

 

[EranBerg]

В Окружной суд штата San Andreas,
От представителя Истца Eran Zaicev
Номер паспорта: 375588
E-mail Address: arenol1275​

ХОДАТАЙСТВО

Обоснование суммы моральной компенсации, заявленной в правовой позиции;​

Сумма моральной компенсации обусловлена тем, что Истец устроился работать в Weazel News около двух недель назад, ему сразу понравилось, то чем он занимался. За это время он с головой погрузился в работу и жил ею. За эти две недели он отредактировал около 4 ( четырёх ) тысяч новостных объявлений. Выходил в прямые эфире около 50 ( пятидесяти ) раз. Он работал практически круглосуточно, новости под его редакцией можно было наблюдать даже в самое позднее время. Eduard Zaicev всецело отдавал себя работе, и его увольнение стало для него большим психоэмоциональным потрясением.



Дата: 03.04.2026
Подпись: E.Zaicev

 

[EranBerg]

В Окружной суд штата San Andreas,
От представителя Истца Eran Zaicev
Номер паспорта: 375588
E-mail Address: arenol1275​

ХОДАТАЙСТВО

О переносе судебного заседания;​

Сторона Истца просит суд перенести заседание на 05.04.2026 на 18:00, ввиду того, что истец не сможет присутствовать на заседании 06.04.2026 в 18:00 по личным причинам.



Дата: 03.04.2026
Подпись: E.Zaicev

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
04 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1612 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

3 апреля 2026 г. истец подал ходатайство о переносе судебного заседания на 05.04.2026 в 18:00 в связи с невозможностью лично присутствовать по личным обстоятельствам.

Суд установил, что указанные личные обстоятельства не являются уважительной причиной для пропуска заседания. Кроме того, на предложенное время в суде уже назначено рассмотрение другого дела.
​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, поданное стороной истца 03.04.2026, отклонить
2. Время и дату судебного заседания по делу № 1612 оставить без изменения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной cудья штата San Andreas
Nickolas Cage
NickCage​

 

[EranBerg]

В Окружной суд штата San Andreas,
От представителя Истца Eran Zaicev
Номер паспорта 375588
E-mail Address: arenol1275​

ХОДАТАЙСТВО
Представление интересов Истца, адвокатом​

Я, истец Eduard Zaicev с номером паспорта 353138, подаю ходатайство о представлении моих интересов в суде адвокатом Eran Zaicev с паспортом 375588, ввиду того, что 06.04.2026 в 18:00 я буду отсутствовать в штате.
Подпись: E.Zaicev

Дата: 05.04.2026
Подпись: E.Zaicev

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
06 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1612 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

5 апреля 2026 г. представитель истца подал ходатайство о представлении интересов истца Eduard Zaicev в суде адвокатом Eran Zaicev (н.п. 375588).

В исковом заявлении №1612 Eran Zaicev уже указан представителем истца и имеет надлежащие полномочия для представления его интересов в суде. Представленное ходатайство повторяет ранее указанные сведения и потому является излишним. Письменное обращение представителя истца суд рассматривает как уведомление о возможной неявке истца и принимает его к сведению. Суд вправе продолжить рассмотрение дела при участии представителя истца без явки самого истца.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство представителя истца оставить без удовлетворения.
2. Письменное уведомление принять к сведению и допустить участие в судебном заседании представителя истца Eran Zaicev при отсутствии истца.
3. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
06 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1612 в Окружном суде,​

при участии в заседании суда:
- адвокат Eran Zaicev (н.п. 375588) представляющий интересы истца Eduard Zaicev (н.п. 353138)
- ответчика Artem Grande;
в отсутствии ответчика, извещенного о рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Eran Zaicev в интересах истца Eduard Zaicev обратился с исковым заявлением против заместителя директора Weazel News Artem Grande, в котором просит:​

1. Признать ответчика Artem Grande виновным в совершении правонарушения по ст. 48.п3 АК SA и назначить штраф в размере 25000$.
2. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации WN на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 150.000$, из которых:
   - 12.500$ - судебная пошлина;
   - 37.500$ - услуги адвоката;
   - 100.000$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника, которые привели к незаконному увольнению истца.

Определением суда от 03 апреля 2026 иск принят к рассмотрению и назначено дело к рассмотрению в заседании суда.

06 апреля 2026 г. в назначенное время ответчик на заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 СК SA, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Так же в соответствии ч. 6 той же статьи - неявка в судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду. по ч. 7 той же статьи судья вправе наложить судебный штраф на нарушителя или привлечь к административной ответственности.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. По делу по исковому заявлению № 1612 в Окружном суде отложить судебное разбирательство на 06.04.2026 на 19:40.
2. Назначить место проведения заседания: Капитолий ЛС, зал суда.
3. Предупредить стороны, что неявка в судебное заседание без уважительных причин может быть расценена судом как неуважение к суду и повлечь привлечение к административной ответственности, а также продолжение рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.
4. Сторонам заблаговременно до заседания представить:
- истцу: обоснование наличия ранее существовавших трудовых отношений с Weazel News;
- ответчику: Artem Grande и организации Weazel News: письменные пояснения и отзыв по существу спора, обоснование оспариваемого увольнения и предоставление кадровых документов истца Eduard Zaicev.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной cудья штата San Andreas
Nickolas Cage
NickCage​

 

[EranBerg]

В Окружной суд штата San Andreas,
От представителя Истца Eran Zaicev
Номер паспорта 375588
E-mail Address: arenol1275​

ХОДАТАЙСТВО
Запрос журнала кадрового аудита​

Я, адвокат со стороны истца, Eran Zaicev, запрашиваю у стороны ответчика, записи из журнала кадрового аудита на основании Главы II, Статьи 1 Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности". В записях кадрового аудита должно быть видно: дату и время принятие на работу, а так же дату и время увольнения истца Eduard Zaicev.

Дата: 06.04.2026
Подпись: E.Zaicev

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1612
06 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1612 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Eran Zaicev в интересах истца Eduard Zaicev обратился с исковым заявлением против заместителя директора Weazel News Artem Grande, в котором просит:

1. Признать ответчика Artem Grande виновным в совершении правонарушения по ст. 48.п3 АК SA и назначить штраф в размере 25000$.
2. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации WN на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 150.000$, из которых:
   - 12.500$ - судебная пошлина;
   - 37.500$ - услуги адвоката;
   - 100.000$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника, которые привели к незаконному увольнению истца.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Суд, учитывая обстоятельства дела и доводы истца, считает необходимым рассмотреть дело в судебном заседании.

3 апреля 2026 г. истец подал письменное ходатайство о переносе судебного заседания на 05.04.2026 в 18:00 в связи с невозможностью лично присутствовать по личным обстоятельствам.
Суд установил, что указанные личные обстоятельства не являются уважительной причиной для пропуска заседания. Кроме того, на предложенное время в суде уже назначено рассмотрение другого дела.

5 апреля 2026 г. представитель истца подал ходатайство о представлении интересов истца Eduard Zaicev в суде адвокатом Eran Zaicev (н.п. 375588).

В исковом заявлении №1612 Eran Zaicev уже указан представителем истца и имеет надлежащие полномочия для представления его интересов в суде. Представленное ходатайство повторяет ранее указанные сведения и потому является излишним. Письменное обращение представителя истца суд рассматривает как уведомление о возможной неявке истца и принимает его к сведению. Суд вправе продолжить рассмотрение дела при участии представителя истца без явки самого истца.

В связи с неявкой ответчика суд отложил судебное разбирательство на 6 апреля 2026 г. в 19:40. Место проведения заседания: Капитолий ЛС, зал суда.

Перед началом заседания от истца поступило ходатайство о предоставлении журнала кадрового аудита для установления даты и времени принятия на работу и даты и времени увольнения истца Eduard Zaicev. В начале заседания суд отклонил ходатайство ввиду наличия уже направленного судом запроса определением от 3 апреля 2026 г. и отсутствия ответчика.

При рассмотрении дела представитель истца в вступительной речи заявил, что 1 апреля 2026 г. с его доверителем, истцом Eduard Zaicev, были прекращены трудовые отношения на основании ст. 7.2 ТК SA. При попытке выяснить причины и обстоятельства увольнения руководство Weazel News не предоставило пояснений. По мнению адвоката истца, обстоятельства увольнения не соответствуют ни одному из пунктов, перечисленных в ст. 7.2 ТК SA. Подтверждения ранее существовавших трудовых отношений между истцом и Weazel News суду не представлено.

Суд при оценке материалов не может подтвердить наличие трудовых отношений между Weazel News и гражданином Eduard Zaicev. Иные запрашиваемые материалы от ответчика Artem Grande и организации Weazel News, не представлены. Суд считает необходимым рассмотреть данное бездействие в отдельном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 СК SA, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Так же в соответствии ч. 6 той же статьи - неявка в судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду. По ч. 7 той же статьи судья вправе наложить судебный штраф на нарушителя или привлечь к административной ответственности.

Сторона защиты в лице ответчика Artem Grande не явилась на судебное заседание повторно. Суд расценивает данное бездействие как неуважение к суду и назначает административный штраф в размере 40 000$ по ст. 40 АК SA.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Требования истца оставить без удовлетворения.
2. Наложить административный штраф на гражданина Artem Grande (н.п. 466679) в размере 40.000$.
3. Отчитаться Суду о исполнении п. 2 настоящего решения в срок не свыше 48 часов.
4. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Nickolas Cage
NickCage​