Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1439

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GRANTA5212

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец: Alleksandr Grant
Имя Фамилия: Alleksandr Grant
Номер паспорта, ксерокопия: 436954
Номер телефона: 2176980
E-mail Address: error440044_
Ответчик №1: Rimas Rouds
Имя фамилия: Rimas Rouds
Место работы: FIB
Должность: 7 Инспектор MVP
Номер телефона: - 5210563
E-mail address: - rimas666

Ответчик №2: Maksim Legendary
Имя фамилия: Maksim Legendary
Место работы: GOV
Должность: ВриО ЗГП
Номер телефона: - 6442070
E-mail address: - mrpomidor4ek


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1439

Описание событий:
18.08.2025 около 00:07 я находился на скаде LSPD. В это этой же комнате шел процесс разбирательств по задержанию в котором участвовал сотрудники MVP сотрудники правоохранительных органов и держал оружие прислонившись к стене в руках не целясь что допустимо согласно 21 ст. по закона об оружию . В это же время ответчик №1 взял оружие в руки и нацелился на меня и дал требование убрать оружие, что является недопустимым. Данный сотрудник участвовал в процессе задержания я исполнил его требование дабы пресечь его преступление после задержания. В итоге столкнулся с этим сотрудником спустя день и задержал его провел процессуальные действия запросил прокурора приехал, Генеральный прокурор полностью ознакомившись с видео фиксацией выдал решение отпустить задержанного и передать дело в судебную инстанцию или прокуратуру. После исполнения решения Ген прока отпустил задержанного после чего меня задержали по статье 15.6 ч1 ук SA по словам ответчика №1 я неправомерно его задержали удерживал также он упоминал что я не вовремя отреагировал на его преступление отказавшийся отвечать адвокату на вопрос является ли его деяние преступным. Отчетчик №2 вынес решение о заключение меня под стражу по статье 15.6ч1 ук SA на 3 года.

Примененная ко мне ответственность:
Сотрудник FIB Rimas Rouds поместил меня под стражу по основанию ст. 15,6 ч1 ук SA на срок на 3 года.

Обвинения в сторону ответчика:
Признать ответчика №1 виновным по статье 17.2.1 ук SA также привлечь к ответственности по статье 15.1 ч1 ук SA в ввиду моего нелегитимного задержания , Признать решение ответчика №2 нелегитимным.
Позиция по нарушению за которое меня привлекли:
Я виновным себя в указанном при аресте нарушении не считаю, сотрудник необоснованно помести меня под арест, также считаю не обоснованным решение прокурора.

Подписка об ответственности за ложный обвинения:
Я, Alleksandr Grant , готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

Компенсация морального вреда:
Восстановить меня в должности Инструктора CPD, снять судимость по статье 15.6ч1 ук SA,
моральную компенсацию в размере 100.000 долларов. возместить судебные издержки
С учетом изложено

прошу суд:

  1. Признать действия сотрудника FIB MVP Riams Rouds по моему задержанию и аресту незаконными и необоснованными.
  2. Реабилитировать меня, удалить запись об аресте от 18.08.2025 по 15.6ч1 ук SA,
  3. Привлечь сотрудника FIB MVP Riams Rouds к ответственности по 17.2.1 ук SA, 15.1 ч1 ук SA
    и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
  4. Взыскать с ответчиков в равной мере в пользу истца $100.000 компенсации морального вреда.
  5. Взыскать с ответчиков в равной мере в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Приложение: №1 Нарушение ответчика №1 https://rutube.ru/video/23ff1fc04329011048de6bc9dc3f0367/ ((00;25-00:29 целится оружием)
Приложение: №2 Задержание ответчика №1
((00:32 проц действия 00;33 приезд прокурора))
Приложение: №3
решение гп
Приложение: №4 https://rutube.ru/video/b9097f88987ebe20bc73af019eb754ee/ Задержания меня ((00;00-00;25 основыне проц дейтсвия))
Приложение: №5 https://rutube.ru/video/712661bc7052e7baffb668eaf2af6ef3/ решение истца №2 и мое увольнение

  1. https://ibb.co/jxP6xxZ
  2. https://ibb.co/hJJ6wP8M
( https://ibb.co/ndyNFvJ )

Дата: 19.08.2025
Подпись: A.Grant
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

20 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1439 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
19.08.2025г. гражданин Alleksandr Grant подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1439 против сотрудника MVP Rimas Rouds, сотрудника прокуратуры Maksim Legendary, в котором просит:
  1. Признать действия сотрудника FIB MVP Rimas Rouds по задержанию и аресту истца незаконными и необоснованными.
  2. Реабилитировать истца, удалить запись об аресте от 18.08.2025 по ч.1 ст. 15.6 УК.
  3. Привлечь сотрудника FIB MVP Rimas Rouds к ответственности, предусмотренной ст. 17.2.1 УК, ч.1 ст.15.1 УК,
    и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
  4. Взыскать с ответчиков в равной мере в пользу истца $100.000 компенсации морального вреда.
  5. Взыскать с ответчиков в равной мере в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Alleksandr Grant в установленный законом срок самостоятельного требования об отмене решения прокурора Maksim Legendary не заявлено.
Решение прокурора Maksim Legendary по задержанию Alleksandr Grant незаконным не признано и сохраняет свою силу.
Таким образом Cуда отсутствуют правовые основания для пересмотра решения прокурора и переоценки его выводов по спорному задержанию Alleksandr Grant. Не оспоренное в установленном законном порядке и сохраняющее свою силу решение прокурора само по себе не может повлечь ответственности прокурора и его исполнителя.

В соответствии с п. и) ст. 18 Судебного Кодекса Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если оно не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления №1439 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху