Рассмотрено Исковое заявление № 1331

[nikitatomilini21]

В Окружной суд

Заявитель: Nikita Cerkovlini
Номер паспорта: 427822
Номер телефона: 9265115
Адрес электронной почты ((discord)): nikita09726
Ответчик: Tima Drak
Место работы ответчика: LSPD

Жалоба
на арест

03.04.2025 около 12:56 сотрудник LSPD Tima Drak поместил Nikita Cerkovlini под арест в КПЗ LSPD

Nikita Cerkovlini инкриминированного по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению.

Необоснованное привлечение Nikita Cerkovlini к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий в сумме $ 12500 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию с Tima Drak.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать у Tima Drak видеофиксацию ареста Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
2. Признать арест Nikita Cerkovlini, выполненный Tima Drak незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
4. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini компенсацию морального вреда в сумме 12500 $.
5. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Приложение:
1. Копия паспорта
2. Документ об оплате пошлины
((Отыгровка подачи иска, прикрепления документов))

Подпись: Cerkovlini

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
04 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1331 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Nikita Cerkovlini обратился с жалобой на арест, выполненный сотрудником Tima Drak, где просит:
1. Истребовать у сотрудника LSPD Tima Drak видеофиксацию ареста Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
2. Признать арест Eseniya Ferero, выполненный сотрудником LSPD Nikita Cerkovlini незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
4. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini компенсацию морального вреда в сумме 12500 $.
5. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.



С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1331, поданную Nikita Cerkovlini против ареста, выполненного сотрудником LSPD Tima Drak принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и сотруднику LSPD Tima Drak удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSPD Tima Drak за период с 03.05.2025 11:57 по 03.05.2025 12:57, а также видеофиксации ареста Nikita Cerkovlini.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику LSPD Tima Drak, представить суду личное дело сотрудника LSPD Tima Drak, выполнившего спорный арест.
- LSPD и сотруднику LSPD Tima Drak представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику LSPD Tima Drak представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Nikita Cerkovlini, выполненный 03.05.2025 в 12:56, обосновать помещение Nikita Cerkovlin под арест по ст. 17.1 УК именно в КПЗ LSPD.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

07 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1331 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Nikita Cerkovlini обратился с жалобой на арест, выполненный сотрудником Tima Drak, где просит:
1. Истребовать у сотрудника LSPD Tima Drak видеофиксацию ареста Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
2. Признать арест Eseniya Ferero, выполненный сотрудником LSPD Nikita Cerkovlini незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Nikita Cerkovlini от 03.04.2025.
4. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini компенсацию морального вреда в сумме 12500 $.
5. Взыскать с Tima Drak в пользу Nikita Cerkovlini госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Определением суда от 04.05.2025 жалоба принята к рассмотрению, Tima Drak предложено представить возражения и основания для спорного ареста.

Из содержания ст. 6 гл. IX ПК следует, что в ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.
Вопреки указаниям суда Tima Drak возражения на жалобу и видеофиксацию ареста не представил.

В отсутствии доказательств обоснованности спорного ареста жалоба Nikita Cerkovlini подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Nikita Cerkovlini. При этом суд полагает заявленную компенсацию в размере $12.500 соразмерной обстоятельствам дела и подлежащей взысканию в полном объеме. Пошлина подлежит возмещению за счет сотрудника в полном объеме.

Сотрудник Tima Drak идентифицирован судом, по номеру паспорта 404263.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Принимая во внимание, что оспариваемый ареста, выполненный сотрудником LSPD, признан незаконным, компенсация подлежит солидарному взысканию с LSDP и распределению в равных долях между сотрудником и LSPD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1331, поданную Nikita Cerkovlini против ареста, выполненного сотрудником LSPD Tima Drak удовлетворить.
2. Признать арест Nikita Cerkovlini, выполненный сотрудником LSPD Tima Drak 03.05.2025 в 12:56 по ст. 17.1 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно в равных долях с Tima Drak (паспорт № 404263) и LSPD в пользу Nikita Cerkovlini (паспорт № 427822) $12.500 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​