Исковое заявление № 1174

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Daniel_White

Новичок
Пользователь

https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2FkmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ










В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ghost Loofez
Юридическая помощь: Danya Tape
Пометка: мл. Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ghost Loofez
Номер паспорта, ксерокопия: 203559, ксерокопия
Номер телефона: +2-580-522
E-mail Address: pusti4ok@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Danya Tape
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор об оказании юридических услуг
Номер паспорта, ксерокопия: 100540, ксерокопия
Номер телефона: +7-777-771
E-mail Address: one66x@email.sa

Ответчик:

Имя Фамилия: Artemiy Outtro
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно, бейдж: lssd - 167 | SPD
Номер телефона: Неизвестно
E-mail Address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1174​

Со слов истца, 13 марта 2025 года в 19:49 гражданин США Ghost Loofez приехал в EMS LS для оказания лечебной помощи. После оказания. Истец проследовал к выходу. У выхода стоял сотрудник LSSD Artemiy Outtro. Прошу принять во внимание, что сотрудник LSSD не проводил никаких процессуальных действий, а просто стоял. Моему подзащитному стало интересно, открыта ли юрисдикция в столь ранний час. С благими намерениями и культурно начав диалог, поинтересовался у сотрудника. Не расслышав ответ он повторил свой вопрос. После чего сотрудником было выдвинуто законное требование (без обозначении себя и без временных рамок) о покидании моим подзащитным места проведения процессуальных действий. После чего мой подзащитный попросил повторить, так как не расслышал что именно необходимо сделать. Не имея на то законных оснований, сотрудник LSSD Artemiy Outtro надел наручники на моего подзащитного, тем самым инициировал процессуальные действия. Со слов подзащитного была озвучена статья 10.7 АК. По дороги в КПЗ LSPD была зачитана миранда один раз. Мой подзащитный попросил повторить её, так как не расслышал какими именно правами он обладает. На что поступил короткий и внятный ответ от сотрудника цитата - Не обязан.
По прибытию в КПЗ LSPD, мой подзащитный попросил вызвать ему адвоката и дать телефонный звонок. Со слов сотрудника Адвокат был вызван в 19:54. Телефонный звонок реализовать не дал. В 19:57 спустя 3 минуты после вызова адвоката мой подзащитный уже был заключен в камеру КПЗ LSPD по статье 10.7 Административного кодекса сроком на 4 года.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Выписка из базы данных ls.gov об арестах истца;
2. Уплата судебной пошлины: квитанция уплаты судебной пошлины.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных фактов и после всестороннего анализа всех обстоятельств , я, как представитель истца по настоящему исковому заявлению, прихожу к выводу о неправомерных действиях сотрудника LSSD Artemiy Outtro. В связи с вышеизложенным сторона истца обращается с настоящим исковым заявлением в Окружной суд, требуя привлечь сотрудника LSSD Artemiy Outtro к уголовной ответственности за совершённые деяния, а также:

1. Привлечь сотрудника LSSD Artemiy Outtro к уголовной ответственности по статье 15.1 Уголовного Кодекса
2. Привлечь сотрудника LSSD Artemiy Outtro к уголовной ответственности по статье 15.6 Уголовного Кодекса
3. Изъять все имеющиеся видеоматериалы, боди камеру сотрудника LSSD Artemiy Outtro, относящиеся к данному судопроизводству;
4. Изъять все имеющиеся видеоматериалы, снятые на камеры видеонаблюдения КПЗ LSPD, относящиеся к данному судопроизводству;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины размере 20.000$;
6. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату юридических услуг размере 100.000$;
7. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$ за понесенный моральный ущерб


ДАТА: 13.03.2025
ПОДПИСЬ: D. Tape​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

14 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
Назад
Сверху