Отказано Исковое заявление № 104

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Анредас
от гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Elric Shatsky, подаю исковое заявление в Верховный суд на Спикера конгресса Rimuru Arthasю

12 марта 2025 года мной было обнаружено Постановление Спикера Конгресса штата №0022, согласно которому:

На основании ст. 17 наложена штрафная санкция в размере 50 000 $ на следующих конгрессменов: Elric Shatsky, Why Sad, Alexandr Burn, Soda Kenzi, Anomalia Intense, Skeez Intense. В соответствии со ст. 15 ч. 1 п. e указанные лица отстранены от заседаний Конгресса до момента оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 п. e отстранены (до момента оплаты штрафа конгрессменами) следующие организации: San-Andreas National Guard, Los Santos Sheriff Department, Federal Investigation Bureau.

Однако мною не было обнаружено соответствующего постановления или иных документов, подтверждающих мой статус конгрессмена. Более того, я являюсь судьёй и обладаю статусом неприкосновенного лица согласно ст. 1.5 Закона об обеспечении неприкосновенности государственных служащих.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что в отношении меня были допущены следующие нарушения процессуальных норм:
  • Применение санкций без наличия официального подтверждения моего статуса конгрессмена.
  • Нарушение принципа неприкосновенности, установленного законодательством.
  • Отстранение от заседаний Конгресса в нарушение установленных процедур.
  • Ограничение моих прав без законных оснований.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Доказательства: [*Гиперссылка*]
2. Ксерокопия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
3. Телефон и почта истца: eshatsky@ls.gov | 9686948
4. Доказательства оплаты гос. пошлины:[*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении правонарушение предусмотренным УАК SA.
2. На основании вышеизложенного прошу пересмотреть вынесенное постановление и восстановить мои законные права.

Дата подачи заявления: 12.03.2025
Подпись истца или его представителя:E.S
 
Дело № SC104
vsxdQXY.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

pfH2aug.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления к производству

г. Лос-Сантос
jMMvx7S.png
14 марта 2025 года
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас Harvey DeSpecter, рассмотрев административное исковое заявление №104 от гражданина Elric Shatsky с требованием обжаловать действия Спикера Конгресса штата Сан-Андреас Rimuru Arthas о наложении штрафной санкции за неявку на заседание нижней палаты Конгресса,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас поступило административное исковое заявление №104 от гражданина E. Shatsky с требованием обжаловать действия Спикера Конгресса штата Сан-Андреас R. Arthas о наложении штрафной санкции за неявку на заседание нижней палаты Конгресса.

Из материалов искового заявления следует, что 12 марта 2025 года Спикер Конгресса штата Сан-Андреас R. Arthas издал постановление №0022 о наложении штрафной санкции на конгрессменов Elric Shatsky, Why Sad, Alexandr Burn, Soda Kenzi, Anomalia Intense, Skeez Intense и отстранении их от участия в конгрессе до момента уплаты штрафа.

Гражданин E. Shatsky выражает своё несогласие с вынесенным актом и, в связи с этим, обращается в суд с требованием пересмотра постановления, а также привлечения Спикера Конгресса R. Arthas к уголовной ответственности. В обоснование своих требований, гражданин E. Shatsky указывает, что по сей день не может исполнять обязанности конгрессмена из-за отсутствия соответствующего акта, наделяющего его таковым статусом.

Суд разделяет позицию истца.

Согласно части 1 статьи 6 главы II (2) Конституции штата Сан-Андреас и части 1 статьи 4 главы II (2) закона "О Конгрессе штата Сан-Андреас", Конгресс штата состоит из 2 палат. В нижней палате находятся конгрессмены, представляющие политические партии, которые были либо назначены, либо избраны в Конгресс, а также руководители государственных структур (за исключением Губернатора), или один представитель в случае отсутствия руководителя от государственной структуры, и по одному представителю от Губернатора и Председателя Верховного Суда.

Хотя законодательство не содержит конкретной нормы, регламентирующей процесс назначения лица на должность конгрессмена через соответствующий акт, суд считает, что любое назначение должно быть оформлено документально для создания юридически обоснованного основания назначения, обеспечения законности и прозрачности процесса, а также защиты прав участников избирательных отношений.

Вместе с этим, 14 марта 2025 года Спикером Конгресса R. Arthas было издано постановление №0023, согласно которому с гражданина E. Shatsky была снята обязанность по уплате штрафной санкции и все ограничения, установленные предыдущим постановлением. Из данного постановления следует, что таковое решение было принято в результате недоразумения с Председателем Верховного Суда относительно представительства в нижней палате Конгресса. В свою очередь, данный акт Спикера Конгресса R. Arthas устраняет предмет спора, указанный в исковом заявлении, поскольку снимает все обязательства и ограничения, наложенные на гражданина E. Shatsky предыдущим актом, а равно как образует основание для отказа в принятии искового заявления к производству, ввиду отсутствия у гражданина E. Shatsky достаточной правовой основы для дальнейшего рассмотрения его требований.

Руководствуясь частью 2 статьи 13 главы II (2) приложения к постановлению №14 Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас Harvey DeSpecter об утверждении требований, предъявляемых к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суды штата Сан-Андреас, порядка предоставления указанных документов в суды штата Сан-Андреас от 13 марта 2025 года и статьёй 21 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии к производству суда административного искового заявления №104 от гражданина Elric Shatsky с требованием обжаловать действия Спикера Конгресса штата Сан-Андреас Rimuru Arthas о наложении штрафной санкции за неявку на заседание нижней палаты Конгресса - отказать.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
x0GoCyK.png
 
Последнее редактирование:
Дело № SC104
vsxdQXY.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

pfH2aug.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении исправлений (изменений) в определение суда по исковому заявлению

г. Лос-Сантос
jMMvx7S.png
14 марта 2025 года
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас Harvey DeSpecter, рассмотрев определение суда по делу № SC104 об отказе в принятии административного искового заявления от 14 марта 2025 года,

ВЫЯВИЛ:

14 марта 2025 года при вынесении определения судом был неправильно квалицирован тип юридических отношений, возникающий в результате избрания лица на должность конгрессмена штата Сан-Андреас.

Согласно Конституции штата Сан-Андреас, основой демократического общества является принцип представительства. Граждане имеют право выбирать своих представителей, которые будут отстаивать их интересы и принимать решения, касающиеся общественной жизни.

Избирательные отношения возникают в контексте демократического процесса, где граждане (избиратели) выбирают своих представителей (конгрессменов) для выполнения определенных обязанностей для выполнения определенных обязанностей в органах государственной власти. Когда конгрессмен получает свои полномочия через выборы или назначение, возникает юридическая связь между ним и избирателями, образую соответствующие избирательные отношения. В свою очередь, юридическая связь накладывает на конгрессмена определённые обязательства перед избирателями и предоставляет ему права. В то время как трудовые отношения возникают между работодателем и работником и регулируются трудовым законодательством.

В контексте описанной в определении суда ситуации, уместнее применение такового понятия как избирательные отношения, нежели трудовые. С учётом такового обстоятельства, суд считает необходимым внести исправления в предыдущий судебный акт в части мотивировочной части.

Руководствуясь статьёй 5 главы I (1) Судебного кодекса штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести нижеследующие изменения в мотивировочную часть определения суда по делу № SC104 об отказе в принятии административного искового заявления от 14 марта 2025 года:
- Заменить с "Хотя законодательство не содержит конкретной нормы, регламентирующей процесс назначения лица на должность конгрессмена через соответствующий акт, суд считает, что любое назначение должно быть оформлено документально для создания юридически обоснованного основания назначения, обеспечения законности и прозрачности процесса, а также защиты прав всех участников трудовых отношений." на "Хотя законодательство не содержит конкретной нормы, регламентирующей процесс назначения лица на должность конгрессмена через соответствующий акт, суд считает, что любое назначение должно быть оформлено документально для создания юридически обоснованного основания назначения, обеспечения законности и прозрачности процесса, а также защиты прав участников избирательных отношений."

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
x0GoCyK.png
x0GoCyK.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху