- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Kipra Davis, Без определенного места жительства,
Номер телефона:3813713,
ID-Идентификатор: 281413
Электронная почта: [email protected]
ОБВИНЯЕМЫЙ - Joe Providence
Информация отсутствует
ОБВИНЯЕМЫЙ - Shay Mecrury ,
Информация отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Kipra Davis, находился на контрольно-пропускном пункте Федеральной тюрьмы, осуществляя контроль за соблюдением пропускного режима на территории охраняемого объекта.
В определенный момент ко мне подошел Агент Федерального Расследовательского Бюро Joe Providence, который ограничил мою свободу, сославшись на совершение мною преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
В ходе последующих процессуальных действий и разбирательств сотрудниками Офиса Генерального прокурора была дана правовая оценка произошедшим событиям. В частности, прокурор Shay Mercury вынес процессуальное решение о привлечении меня к уголовной ответственности.
С указанным решением я не согласен, поскольку считаю, что оно было принято без полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. Так, при вынесении процессуальной квалификации прокурором Shay Mercury не было установлено конкретное лицо, свобода которого якобы была незаконно ограничена моими действиями, что является существенным обстоятельством для квалификации деяния по инкриминируемой статье.
Кроме того, лицо, в отношении которого впоследствии были применены специальные средства, до этого самостоятельно проникло на территорию Федеральной тюрьмы, являющуюся закрытым и охраняемым объектом, а также вмешивалось в проводимые мной процессуальные действия. Данные обстоятельства, по моему мнению, не получили надлежащей правовой оценки со стороны Офиса Генерального прокурора.
Считая действия указанного лица противоправными и направленными на воспрепятствование законным процессуальным действиям, я применил в отношении него специальные средства, руководствуясь положениями судебного толкования SC-33H, направленного на пресечение противоправных действий и обеспечение законности проводимых процессуальных мероприятий.
При таких обстоятельствах считаю, что процессуальная квалификация, вынесенная прокурором Shay Mercury, является необоснованной, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и была принята без надлежащего исследования всех имеющих значение обстоятельств.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение №6976 по которой была произведена проверка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Kipra Davis,
K.Davis
ИСТЕЦ - Kipra Davis, Без определенного места жительства,
Номер телефона:3813713,
ID-Идентификатор: 281413
Электронная почта: [email protected]
ОБВИНЯЕМЫЙ - Joe Providence
Информация отсутствует
ОБВИНЯЕМЫЙ - Shay Mecrury ,
Информация отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Kipra Davis, находился на контрольно-пропускном пункте Федеральной тюрьмы, осуществляя контроль за соблюдением пропускного режима на территории охраняемого объекта.
В определенный момент ко мне подошел Агент Федерального Расследовательского Бюро Joe Providence, который ограничил мою свободу, сославшись на совершение мною преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
В ходе последующих процессуальных действий и разбирательств сотрудниками Офиса Генерального прокурора была дана правовая оценка произошедшим событиям. В частности, прокурор Shay Mercury вынес процессуальное решение о привлечении меня к уголовной ответственности.
С указанным решением я не согласен, поскольку считаю, что оно было принято без полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. Так, при вынесении процессуальной квалификации прокурором Shay Mercury не было установлено конкретное лицо, свобода которого якобы была незаконно ограничена моими действиями, что является существенным обстоятельством для квалификации деяния по инкриминируемой статье.
Кроме того, лицо, в отношении которого впоследствии были применены специальные средства, до этого самостоятельно проникло на территорию Федеральной тюрьмы, являющуюся закрытым и охраняемым объектом, а также вмешивалось в проводимые мной процессуальные действия. Данные обстоятельства, по моему мнению, не получили надлежащей правовой оценки со стороны Офиса Генерального прокурора.
Считая действия указанного лица противоправными и направленными на воспрепятствование законным процессуальным действиям, я применил в отношении него специальные средства, руководствуясь положениями судебного толкования SC-33H, направленного на пресечение противоправных действий и обеспечение законности проводимых процессуальных мероприятий.
При таких обстоятельствах считаю, что процессуальная квалификация, вынесенная прокурором Shay Mercury, является необоснованной, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и была принята без надлежащего исследования всех имеющих значение обстоятельств.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение №6976 по которой была произведена проверка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- Признать действия Агента ФРБ Joe Providence, связанные с моим задержанием и ограничением свободы, незаконными.
- Признать процессуальную квалификацию и решение, вынесенные Прокурором Shay Mercury, незаконными и необоснованными ввиду неполного исследования обстоятельств дела и отсутствия надлежащей мотивировки.
- Вынести частное определение в адрес Офиса Генерального прокурора для проведения проверки действий должностных лиц, участвовавших в рассмотрении материалов дела.
- Установить наличие либо отсутствие в действиях всех участников произошедших событий признаков уголовных и иных правонарушений и, при наличии законных оснований, привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.
- Взыскать с ответчика(ов) в мою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным ограничением свободы, необоснованным уголовным преследованием, а также нарушением моих прав и законных интересов, в размере 125.000 долларов США.
- Приобщить к материалам дела все представленные доказательства и дать им надлежащую правовую оценку.
Kipra Davis,
K.Davis
