Рассмотрено Исковое заявление DC№953 [LSPD]

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dimakhx12

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mido Aristokrat
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD - Insp.CPD | Mark.H].

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Указать подробно все произошедшие события, дату и время событий.

Я, сотрудник USSS, отдела OI, находясь вне исполнения служебных обязанностей, 29.11.2025 в 19:35 находился в Diamond Casino. Ко мне подошёл сотрудник полиции, представившийся жетоном [LSPD – Insp.CPD | Mark.H] (далее сотрудник LSPD, сотрудник) . Основанием для составления штрафного тикета, по словам сотрудника, стало то, что я якобы оскорбил его, сказав, что он неприятно пахнет.
При этом сотрудник допустил нарушение ст. 2.12 ПК, так как не затребовал у меня паспорт, а также оформил тикет по статье 17.3 АК, хотя в моём высказывании отсутствовали признаки оскорбления. Тем не менее я оплатил тикет, однако считаю его неправомерным.

Около 19:38 гражданин внезапно запрыгнул ко мне на плечи. Я отошёл примерно на два метра в сторону, чтобы убрать его от себя и не создавать помех. Несмотря на это, сотрудник LSPD применил в отношении меня спецсредство (тайзер) без единого требования, без предупреждения и без законных оснований, как это указано в премичании 2.6 ПК. Сотрудник необоснованно посчитал, что я мешаю его процессуальным действиям, хотя гражданин действовал самостоятельно и сбоку стояло еще около 20 других гражданов, но это "не мешало" сотруднику.
Далее я был задержан по статье 17.10 АК, однако в ходе задержания сотрудник нарушил ст. 2.3 ПК, п. 2.
После доставления в КПЗ LSPD нарушения продолжились: согласно процедурам ПК, при первичном обыске, когда сотруднику стало известно, что я являюсь государственным служащим, он был обязан перейти к процедуре задержания именно госслужащего, а также переквалифицировать статью на 17.11 УК. Этого сделано не было.
В КПЗ сотрудник LSPD также нарушил ст. 2.10 ПК, отказав мне в законном праве на телефонный звонок, несмотря на то что я предоставил необходимую информацию о адвокате (ФИ и дату заключения договора). Телефонный звонок предоставлен не был.
Сотрудник прокуратуры, Помощник Прокурора Odin Walker, не выявил ни одного нарушения в действиях сотрудника LSPD, несмотря на очевидные противоречия нормам ПК и УК. Более того, он отказался учитывать характеристику от моего старшего состава, которое также подтверждало нарушения со стороны LSPD. Создалось впечатление, что прокурорскому сотруднику было безразлично происходящее.
Несмотря на всё вышеописанное, Помощник Прокурора признал меня НЕВИНОМНЫМ (если вслушаться) , что можно понять по его словам, но при этом назначил мне меру наказания в виде увольнения, что я считаю незаконным и необоснованным, учитывая многочисленные процессуальные нарушения со стороны сотрудника LSPD.


В ходе задержания и дальнейших действий были нарушены следующие нормы:

первое премичание ст. 2.6 ПК
ст. 2.9 ПК, п. 5,
ст. 2.12 ПК, п. 1,
ст. 2.10 ПК,
ст. 2.8 ПК (частично),
а также основания для применения спецсредств (неоднократно)


Отдельно отмечу, что в нашем штате сотрудники, явно нарушающие федеральные статьи УК, такие как 15.6 УК или 16.1.1 УК, крайне редко привлекаются к ответственности, что подтверждает мой опыт работы в OI.
В связи с изложенным я считаю произошедшее незаконным, а действия сотрудников LSPD и прокуратуры — нарушающими мои права как гражданина и государственного служащего.

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Необходимо указать все данные иных лиц участвующих в судопроизводстве.
-

4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

1.Привлечение к ответственности сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - Insp.CPD | Mark.H]
2. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD с всеми процесуальными действиями в мою сторону, включая решение прокурора с 19:34 29.11.2025 по 19:56 29.11.2025.
3. Востановить меня в должности Старшего Агента USSS отдел OI
4. Возместить компенсацию в полном размере 90.000$ , 15.000$ гос.пошлина, 75.000$ заработная плата и премия в конце месяца, которых я лишился из-за увольнения.
5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Истец:
Номер паспорта: 143124
Копия паспорта: тык
Номер телефона: 1880957
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Док-ва 1 Док-ва 2
Доказательства уплаты пошлины: тык
Иные материалы к судопроизводству: -

Подпись истца: M.ARI100​
 
Ходатайство об исправлении ошибок

В Окружной суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mido Aristokrat
Номер паспорта (ID-card): 143124
Номер телефона: 1880957
Электронная почта: cillzs1@sa.com

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, ходатайствую о праве изменить мне ошибки в изначальном исковом заявлении, в соотвествии с вашим определением.


Дата подачи ходатайства: 01.12.2025
Подпись заявителя: ARI100​
 
Ходатайство под судебное дело

В Окружной суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mido Aristokrat
Номер паспорта (ID-card): 143124
Номер телефона: 1880957
Электронная почта: cillzs1@sa.gov

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, прошу приобщить к материалам дела второе видео с процессуальными действиями.


Дата подачи ходатайства: 01.12.2025
Подпись заявителя: ARI100​
 
kdH7L5U.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДОПРОИЗВОДСТВУ

NOJlSC4.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Talisman Tate, рассмотрев исковое заявление №DC953,


У С Т А Н О В И Л:
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Форме и правилах подачи исковых заявлений в Окружной суд, а также Законе «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», в связи с чем подлежит к принятию в производство. На основании вышеизложенного,


О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять к производству настоящее исковое заявление в рамках Окружного суда штата Сан-Андреас.

2. Ходатайства истца Mido Aristokrat об приобщении к материалам дела и о праве изменить ошибки в изначальном исковом заявлении - удовлетворить.

3. Передать копию искового заявление №DC953 со всеми приложенными материалами в Офис Генеральной Прокуратуры.

4. Генеральной Прокуратуре предоставить государственного обвинителя по данному исковому заявлению.

5. Обязать Министерство Юстиции штата Сан-Андреас истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Выделить три (3) календарных дня с момента передачи настоящего определения для выполнения данного пункта, а в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, по запросу государственного обвинения продлить срок до шести (6) календарных дней.

6. Ответственность и контроль за выполнение пункта 4 настоящего постановления возложить на Генеральную Прокуратуру.

7. Ответственность за выполнение пункта 5 настоящего постановления возложить на назначенного прокурора Офисом Генеральной Прокуратуры.

8. Обязать Министерство Юстиции информировать суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

9. Копию настоящего определения отправить в Офис Генеральной Прокуратуры.

10. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению с письменным уведомлением суда. Настоящее определение может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата.


Председатель Окружного суда
Talisman Tate

Дата: 02.12.2025
Почта: [email protected]


l5n5PWq.png
OnlineSignatures.net-625.png

cF9fpxt.png
 
Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Alexandr Boyko,
badsantos_a@sa.gov

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg/180px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
о начале проведения следственных действий по исковому заявлению №DC953 в Окружной суд Штата San Andreas.

Уважаемый Председатель Окружного суда Штата San Andreas Talisman Tate!


ARbMq0m.png

Внимательно изучив доказательную базу, Прокурор Общего Надзора Alexandr Boyko уведомляет Вас о начале проведения следственных действий по исковому заявлению №DC953 в Окружной суд Штата San Andreas. Прокуратура проведет расследование в соответствии с применимым законодательством. Пожалуйста, имейте в виду, что процесс расследования может занять определенное время. В случае необходимости дополнительной информации или уточнений, мы свяжемся с Вами. Приблизительные сроки, в течение которых будет проводиться расследование: 72 часа. После завершения расследования вы будете об этом уведомлены.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту badsantos_a@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.


ARbMq0m.png

С уважением, Прокурор Общего Надзора Alexandr Boyko
Дата:
02.12.2025
Подпись:
1764690648259.png
 
Ходатайство под судебное дело

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Данные заявителя:

Имя Фамилия: Mark Harper
Номер паспорта: 5548
Номер телефона: 2224444
Электронная почта: [Discord] marklucass

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, ходатайствую о предоставлении мне копии материалов дела.

Подпись заявителя: m.harper​
 
kdH7L5U.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

NOJlSC4.png


Суд рассмотрел поданное(-ые) ходатайство(-а) по настоящему исковому заявлению, в связи с чем,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство ответчика "О предоставлении копии материалов дела" По причине: Расследование прокуратуры не окончено, материалы ещё не опубликованы.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата.

Окружной Судья
Genri Graves
cMgVu.png

Дата: 22.11.2025
Почта: [email protected]


cF9fpxt.png
 
Ходатайство под судебное дело

В Окружной суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mido Aristokrat
Номер паспорта (ID-card): 143124
Номер телефона: 1880957
Электронная почта: cillzs1@sa.gov

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, прошу сообщить актуальный статус расследования по настоящему исковому заявлению.


Дата подачи ходатайства: 03.12.2025
Подпись заявителя: ARI100​
 
Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Alexandr Boyko,
badsantos_a@sa.gov

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg/180px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
об окончании проведения следственных действий по исковому заявлению №DC 953 в Окружной суд Штата San Andreas.

Уважаемый Окружной судья Штата San Andreas Genri Graves!


ARbMq0m.png

Прокурор Общего Надзора Alexandr Boyko уведомляет Вас об окончании проведения следственных действий по исковому заявлению №DC953 в Окружной суд Штата San Andreas. Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении Ответчика и направила материалы дела в канцелярию суда.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту badsantos_a@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.


ARbMq0m.png

С уважением, Прокурор Общего Надзора Alexandr Boyko
Дата:
05.12.2025
Подпись:
1764955736593.png
 
kdH7L5U.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ В ЗАОЧНОМ ПОРЯДКЕ

NOJlSC4.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Genri Graves, рассмотрев материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:
В материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон. В соответствии со статьями 5.3, 5.4 главы 5 закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», Суд вправе рассматривать дело и выносить решения без присутствия сторон и их представителей в случае отсутствия их после оповещения суда. Если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию. Судья или же его помощник выносит определение о вынесении решения в заочном порядке, уведомляет стороны о том, что суд будет выносить решение заочно и предоставляет всем сторонам возможность дать письменные показания или же проходатайствовать о рассмотрении дела в ординарном порядке в течение 24 часов с момента уведомления.
На основании вышеизложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочное решение по данному делу.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата.

Окружной Судья
Genri Graves
cMgVu.png

Дата: 6.12.2025
Почта: [email protected]

cF9fpxt.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху