Ходатайство под судебное делоВ Окружной суд штата Сан-АндреасДанные Ответчика:
Имя Фамилия: Monte Harrison
Номер паспорта (ID-card): 97427
Номер телефона: 578-10-47
Электронная почта: lgbekkk1412
ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, прошу вас составить мотивировочную часть данного отказа в ходатайстве.
Дата подачи ходатайства: 30.10.2025
Подпись заявителя: M.Harrison
Ходатайство под судебное делоДанные Ответчика:
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Monte Harrison
Номер паспорта (ID-card): 97427
Номер телефона: 578-10-47
Электронная почта: lgbekkk1412
ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, прошу оставить иск без движения до его корректировки со стороны истца или представителя истца, в связи с тем, что истец и его представитель обязаны заблаговременно представить суду все необходимые доказательства по делу, согласно ст. 7.13 Закона "О судебной системе", чего сделано не было. Адвокат в исковом заявлении в главе 5 указал, чтобы видеофиксацию, по его мнению, моего правонарушения суд запросил у меня, но суду истец и его представитель так и не предоставили хотя бы информации о том, есть ли у них какие либо доказательства, подтверждающие мою вину.
Дата подачи ходатайства: 29.10.2025
Подпись заявителя: M.Harrison
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство ответчика Monte Harrison н.п. 97427 об оставлении искового заявления без движения, установил:
Ответчик просит оставить исковое заявление без движения, ссылаясь на статью 7.13 Закона "О судебной системе". Ответчик полагает, что истец нарушил данную норму, не предоставив доказательства заблаговременно, а вместо этого потребовав у суда истребовать их у самого ответчика.Суд, изучив ходатайство и положения Закона "О судебной системе", считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим причинам:1. Неверное применение процедуры "Оставления без движения",
Механизм "оставления искового заявления без движения", упомянутый в Примечании к статье 4.10 Закона, является инструментом судьи, который применяется исключительно на этапе "Предварительной оценки" (Статья 5.1, пункт 1).
Эта мера используется судьей до принятия иска к производству, если исковое заявление подано с нарушением формы, правил или сроков.Поскольку ответчик Monte Harrison подает данное ходатайство, это означает, что исковое заявление уже прошло предварительную оценку и принято судом к производству (дело "взято в оборот"). Применение процедуры "оставления без движения" на данном этапе процессуально невозможно.
2.Неверная трактовка Статьи 7.13,
Статья 7.13 действительно обязывает стороны представить доказательства "заблаговременно до начала судебного заседания".На текущем этапе (досудебное разбирательство / следствие) судебное заседание еще не назначено. Соответственно, истец формально еще не нарушил данную статью, так как срок "до начала заседания" не истек.
3. Оценка действий истца,
Просьба истца к суду об истребовании доказательств (видеофиксации) у ответчика не является нарушением, а является реализацией его процессуальных прав на состязательность (Статья 1.6) и подачу ходатайств (Статья 8.12).Оценка того, должен ли был истец предоставить собственные доказательства и является ли его иск обоснованным при их отсутствии, относится к существу спора. Этот вопрос будет решен во время судебного заседания, когда судья будет оценивать доказательства "по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств" (Статья 1.5).Отсутствие доказательств у истца на данном этапе не является основанием для "оставления иска без движения", а станет основанием для вынесения итогового решения (вероятно, отказа в иске) при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, Суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства ответчика Monte Harrison об оставлении искового заявления без движения — отказать.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата.
Судья
CAPY VITAMINOV
Дата: 01.11.2025
Почта: [email protected]