Отказано Исковое заявление DC№874 [GOV]

[Adrian Buyniy]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mar Elchappo​

​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:​

Имя фамилия: Feki Montecristo​

Место работы: Министерство юстиции​

Должность: Помощник прокурора​

Идентификационный знак: -​

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:​

24.10.2025 Я, сотрудник LSPD Mar Elchappo, производил арест гражданина в следственный изолятор Федеральной тюрьмы, во время моих процессуальных действий подбежал Помощник прокурора Feki Montecristo и потребовал у меня "полный пакет документов".

Согласно ст. 5.1.3. закона о Министрестве Юстиции в полномочия сотрудников прокуратуры входит право требования от должностных лиц предъявления личных документов, лицензий, справок, представления служебных документов, справок и иных необходимых для проведения расследования материалов, привлечения сотрудников предоставивших материалы к уголовному делу для дачи показаний и пояснений по делу находящемуся в производстве, на момент составления данного искового заявления делопроизводство на меня возбуждено не было, в деяниях, производимых над человеком, которому я производил арест состава правонарушения не было.
На основании вышеизложенной ситуации, считаю, что сотрудник прокуратуры воспользовался своим полномочием в тех или иных личных целях, возможно из-за личной неприязни.

Требование, которое отдал мне Feki Montecristo звучало буквально следующим образом: "Полный пакет документов согласно 5.1.3 о Министерстве Юстиции", опираясь на ст. 5.1.3. закона о Министрестве Юстиции сотрудник прокуратуры имеет право требоваль предъявления личных документов, лицензий, справок и иных необходимых для проведения расследования материалов. Таким образом ст. 5.1.3 устанавливается правомочие сотрудника прокуратуры требовать определенный(конкретный) документ или определенные(конкретные) документы, необходимые для проведения расследования. Feki Montecristo отдал требование о предоставлении "полного пакета документов" ст. 5.1.3 закона о Министерстве Юстиции понятие "полного пакета документов" не раскрыто, а именно не указано какая документация в совокупности представляет собой полный пакет документов. Проанализировав законодательную базу и прочие нормативно-правовые акты, было выявлено, что понятие "полного пакета документов", а именно его состав юридически не установлено.
Таким образом сторона истца считает данное требование некорректным и изначально неисполнимым.
Согласно Процессуальному кодексу Штата СА, в частности ст. 1.1 Процессуального кодекса, расследование инициируется в случае, если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения, если поступило обращение в устной или письменной форме от потерпевших или очевидцев произошедшего правонарушения, если обнаружены явные следы правонарушения. В случае сотрудника прокуратуры расследование инициируется путем возбуждения делопроизводства письменного. Повторяя ранеесказанное, на момент написания искового заявления делопроизводство на Mar Elchappo возбуждено не было.
Данный факт подтверждает позицию стороны истца об использовании Feki Montecristo должностных полномочий в личных целях. Также Mar Elchappo является старшим составом отдела DB LSPD, Feki Montecristo своими действиями получил доступ к государственной тайне.​

На основе вышеуказанного, сторона истца считает действия Feki Montecristo незаконными, некорректными и выходящими за рамки его полномочий; считает, что действия Feki Montecristo нарушили трудовые, личные и иные права Mar Elchappo; считает, что действия Feki Montecristo противоречат интересам и политике государства.​

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:​

Отсутствуют.​

​

4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:​

1. Привлечь ответика Feki Montecristo к правовой ответственности.
2. Возместить моральный ущерб в размере 25.000$(двадцать пять тысяч долларов США).
3. Компенсировать судебные издержки в размере 15.000$(пятнадцать тысяч долларов США).

5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

Истец:​

Номер паспорта: Mar Elchappo​

Копия паспорта: *копия*​

Номер телефона: 8721627​

Gmail [Discord]: fr3nchbtw@sa.gov​

Доказательства: *видеофиксация*​

Доказательства уплаты пошлины: *пошлина*​

Иные материалы к судопроизводству: -​

Представитель интересов истца: *Договор* *подписание*​

Имя Фамилия: Djohn Garik​

Номер паспорта: 184888​

Номер телефона: 4196188​

Gmail [Discord]: adrianofondo@sa.gov​

Подпись истца или его законного представителя: A. Kam​

​

 

[gruvier]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении искового заявления​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Talisman Tate, рассмотрев исковое заявление №DC874,

У С Т А Н О В И Л:​

1. Отсутствует предмет судебного спора.
В материалах заявления отсутствуют сведения о том, что действия ответчика повлекли для истца какие-либо юридические последствия, ущемили его личные, имущественные или профессиональные права. Само по себе требование о представлении документов, не сопровождавшееся применением мер ответственности, не образует предмета, подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
2. Отсутствует надлежащий способ защиты права.
Действия должностного лица прокуратуры, совершённые в рамках служебных полномочий, подлежат проверке в порядке внутреннего контроля Генеральной прокуратуры или Министерства юстиции. Рассмотрение подобных вопросов в судебном порядке недопустимо без наличия доказанного факта нарушения прав конкретного лица.
3. Представитель истца не подтвердил полномочия.
К исковому заявлению не приложены документы, удостоверяющие личность представителя Djohn Garik, а также отсутствует копия адвокатской лицензии, подтверждающая право осуществлять представительство интересов других лиц в суде. В связи с чем суд признаёт, что заявление подано лицом, не имеющим законных оснований для представления интересов истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подлежит отклонению.

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление №DC874 - отклонить.

2. Разъяснить истцу право обращения в Генеральную прокуратуру для проведения служебной проверки в отношении действий должностного лица.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата.

Окружной судья
Talisman Tate

Дата: 27.10.2025
Почта: gruvier@sa.gov