На рассмотрении Исковое заявление DC№834 [LSPD, GOV]

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

timur202017

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Monte Harrison

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: LSPD Minato White, GOV
Место работы: LSPD, USSS
Должность:
Идентификационный знак: [LSPD-Insp.IAD | M. White], удостоверение сотрудника USSS Harry Petrosyan

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
11.10.2025 года, приблизительно в 21:45, я пришел на открытое судебное заседание во время которого выступал прокурор с изложением обвинения. В какой-то момент председательствующий судья объявил перерыв, изъяснив, что лица, присутствующие на судебном заседании имеют право во временной промежуток перерыва немного разгрузиться, попить водички, сходить в туалет и тд и тп. Я встал с места, на котором обычно сидят пришедшие граждане, подошел к старому знакомому, поздоровался с ним, при том, никак не нарушая общественный порядок. В тот момент, ко мне подходит сотрудник USSS Harry Petrosyan, крикнул на меня и начал говорить мне, чтобы я вышел на улицу и там ходил, тем самым нарушая статью 2.10 ЭК СА. Также, у сотрудника USSS на шее нанесена татуировка, а это является нарушением, в соответствии со статьей 5.3.3 ЭК СА. Также, данный сотрудник был в солнцезащитных очках во время судебного заседания, что также, по моему мнению, также является нарушением официально-делового стиля сотрудника. Я не стал вступать в конфронтацию с сотрудников USSS, отошел от него в другую сторону, после чего, из части зала, где сидят граждане, ко мне подбежал сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD-Insp.IAD | M. White], применил ко мне спец.средства в виде наручников, задержал меня, и повел к выходу из зала судебного заседания. На вопрос, за что я был задержан я вразумительного ответа не получил. На придворовой территории суда, сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD-Insp.IAD | M. White] остановился и стал взаимодействовать с гражданами, которые побежали за этим сотрудником из зала суда, чем нарушил статью 15.6, так как граждане создавали помеху процессуальным действиям, а сотрудник LSPD не потребовал отойти граждан от процессуальных действий, продолжая вести с ними беседы о законности моего задержания. Сотрудник USSS попытался обратить внимание сотрудника LSPD Minato White на незаконность его действий, однако Minato White проявил равнодушие к воззваниям к законности, отвечая на всё фразами: "И чё?, Ну и что?, Так вышло...". После произошедшего, сотрудник LSPD продолжил процессуальные действия, но их порядок был нарушен: не было названо время задержания, телефонный звонок так и не был предоставлен и тд. Сотрудник пояснил мне, что я нарушил 12.6.1. Также, сотрудник вел видеофиксацию в зале суда незаконно. Хочу отметить, что сотрудник заявил, что он осуществлял охрану данного открытого судебного заседания, что, по моему мнению, является незаконным присвоением себе должности лица, являющимся судебным приставом. Сотрудник USSS Harry Petrosyan был очевидцем моего задержания и сможет предоставить следствию необходимые видеоматериалы, способствующие расследованию. Хочу пояснить, что я вел видеофиксацию по причине того, что не участвовал на той стадии судебного заседания, где были оглашены правила поведения на судебном заседании и, соответственно, не был ознакомлен с правилами поведения на данном судебном заседании. По всему вышеизложенному, в действиях сотрудника усматриваю состав преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 16.5 УК СА, а также нарушение статьи 2.10 ЭК СА. В действиях сотрудника USSS Harry Petrosyan усматриваю нарушение статьи 2.10 ЭК СА и несоблюдение статьи 5.3.3 ЭК СА.



3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-

4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
  • Провести расследование, согласно указанным показаниям
  • Запросить видеоматериалы у сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD-Insp.IAD | M. White] по факту нарушенных мною статей законодательства штата СА, а также запросить видеоматериалы у сотрудника USSS Harry Petrosyan, свидетельствующие о нарушении мною статей законодательства штата СА.
  • В случае выявления нарушений со стороны сотрудника привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях
  • Возместить компенсацию в полном размере 60.000$ , 15.000$ гос.пошлина, 45.000$ понесенные убытки и компенсация морального вреда

5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Номер паспорта истца: 97427
Копия паспорта истца: паспорт
Номер телефона: 5781047
Gmail [Discord]: lgbekkk1412
Доказательства: Тык
Доказательства уплаты пошлины: тык
Иные материалы к судопроизводству: -

Подпись заявителя: M.Harrison
 
7pXQWDH.png
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДОПРОИЗВОДСТВУ

NOJlSC4.png


Верховный суд штата Сан-Андреас в лице судьи Yaroslav Smolin, рассмотрев поданное исковое заявление,

У С Т А Н О В И Л:
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Форме и правилах подачи исковых заявлений в Окружной суд, а также Законе «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», в связи с чем подлежит к принятию в производство. На основании вышеизложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять к производству настоящее исковое заявление в рамках Верховного суда штата Сан-Андреас.
2. Передать в Министерство Юстиции штата Сан-Андреас копию искового заявления и настоящего определения для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Обязать Министерство Юстиции штата Сан-Андреас истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Выделить три (3) календарных дня с момента передачи настоящего определения для выполнения данного пункта, а в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, по запросу государственного обвинения продлить срок до шести (6) календарных дней.
4. Обязать Министерство Юстиции информировать суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению с письменным уведомлением суда.

Судья
ЯРОСЛАВ СМОЛИН
TmVls7e.png

Дата: 12.10.2025
Почта: smolin@sa.gov

cF9fpxt.png
 
Ходатайство

В Окружной суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Sam DeBallasina
Номер паспорта (ID-card): 12238
Номер телефона: 4930225
Электронная почта: [Discord] .phobia@sa.gov

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, Помощник прокурора Sam DeBallasina ходатайствует о продлении сроков расследования по указанному Исковому заявлению до 6 дней, ввиду возникших форс-мажорных обстоятельств, для опеспечения возможности качественного проведения следствия.


Дата подачи ходатайства: 16.10.2025 Подпись заявителя: Ballas
 
7pXQWDH.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ В ЗАОЧНОМ ПОРЯДКЕ

NOJlSC4.png


Верховный суд штата Сан-Андреас в лице судьи Yaroslav Smolin, рассмотрев материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:
В материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон. В соответствии со статьями 5.3, 5.4 главы 5 закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», Суд вправе рассматривать дело и выносить решения без присутствия сторон и их представителей в случае отсутствия их после оповещения суда. Если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию. Судья или же его помощник выносит определение о вынесении решения в заочном порядке, уведомляет стороны о том, что суд будет выносить решение заочно и предоставляет всем сторонам возможность дать письменные показания или же проходатайствовать о рассмотрении дела в ординарном порядке в течение 24 часов с момента уведомления.
На основании вышеизложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочное решение по данному делу. Обязать Службу Федеральных Маршалов уведомить всех участников судопроизводства о настоящем определении.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Судья
ЯРОСЛАВ СМОЛИН

TmVls7e.png

Дата: 18.10.2025
Почта: smolin@sa.gov


cF9fpxt.png
 
Назад
Сверху