- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Бугул Кавказ
Номер паспорта (удостоверение личности): 221524
Номер телефона: 4166752
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя и фамилия: Muha Nightmare (точные ФИ могут отличаться, установление личности прошу возложить на суд и LSSD)
Место работы: Департамент шерифа округа Блэйн (LSSD)
Должность: -
Идентификационный номер: 18893
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
13.01.2026 в период с 15:44 до 15:45 на территории Федеральной тюрьмы штата Сан-Андреас я, как государственный адвокат, находился при исполнении профессиональных обязанностей в рамках процессуальных действий по делу гражданина.
В ходе взаимодействия с сотрудником SASPA и иными участниками разбирательства я потребовал прекратить действия, которые, по моему профессиональному убеждению, являлись незаконными, и освободить моего подзащитного, задержание которого было совершено с существенными нарушениями процессуального порядка.
В ответ на это ко мне подошёл сотрудник LSSD (шериф), который без наличия законных оснований надел на меня наручники и поместил под стражу, инкриминировав совершение преступления, предусмотренного статьёй 15.1 часть 1 Уголовного кодекса.
Данные действия считаю незаконными и прямо нарушающими мой статус адвоката, а также права, гарантированные мне Конституцией штата Сан-Андреас и специальным законодательством.
Согласно статье 2.10 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас»:
«Адвокат, исполняющий свои профессиональные обязанности, является неприкосновенным. Его задержание допускается исключительно в случае совершения преступления на глазах у сотрудника либо на основании судебного решения или ордера Генерального прокурора».
Никаких преступных действий мной совершено не было, я осуществлял законную защиту подзащитного — деятельность, прямо предусмотренную моими должностными полномочиями и обязательствами перед правовой системой штата.
Более того, статья 15.1 Уголовного кодекса регулирует ответственность за превышение должностных полномочий должностными лицами, наделёнными властными функциями. Адвокат не является должностным лицом в смысле Уголовного кодекса и не обладает властными полномочиями, следовательно, применение ко мне статьи 15.1 часть 1 УК юридически невозможно и свидетельствует о некорректной правовой квалификации действий со стороны сотрудника LSSD.
В результате неправомерных действий ответчика были нарушены:
моё право на осуществление адвокатской деятельности (ст. 6 Закона об адвокатуре);
право на неприкосновенность при исполнении служебных обязанностей (ст. 2.10 указанного Закона);
право на уважительное отношение со стороны представителей власти (ст. 8–9 Этического кодекса);
конституционные гарантии личного достоинства и свободы (ст. 1, 8 Конституции штата).
Поведение сотрудника LSSD носило уничижительный, грубый и непрофессиональный характер, что противоречит как этическим нормам, так и служебным регламентам правоохранительных органов.
Указанные действия повлекли за собой существенный моральный вред, выразившийся в:
унижении чести и достоинства;
переживаниях, связанных с незаконным ограничением свободы;
подрыве профессиональной репутации;
невозможности завершить защиту подзащитного в критический момент процессуальных действий.
Считаю, что данные обстоятельства подлежат судебной оценке, а ответчик обязан компенсировать причинённый моральный вред в полном объёме.
Материалы заявления
Копия паспорта истца: https://drive.google.com/file/d/1FOlFVDI1-Tq8IFK6M_irTMswqkZcqWOY/view?usp=sharing
Доказательства (видеофиксация инцидента): https://drive.google.com/file/d/1V-uUVqZfJPPfzqXAE9rUuyYwS2_s2TLB/view?usp=sharing
Иные материалы: отсутствуют
Копия паспорта представителя истца: не прилагается
Копия доверенности: не прилагается
ПРОШЕНИЕ В ОКРУЖНОЙ СУД
На основании вышеизложенного прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1ч1
Аннулировать запись о судимости по статьям15.1ч1 за 13.01.2026г.
Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 200 000$ в пользу истца.
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Бугул Кавказ
Номер паспорта (удостоверение личности): 221524
Номер телефона: 4166752
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя и фамилия: Muha Nightmare (точные ФИ могут отличаться, установление личности прошу возложить на суд и LSSD)
Место работы: Департамент шерифа округа Блэйн (LSSD)
Должность: -
Идентификационный номер: 18893
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
13.01.2026 в период с 15:44 до 15:45 на территории Федеральной тюрьмы штата Сан-Андреас я, как государственный адвокат, находился при исполнении профессиональных обязанностей в рамках процессуальных действий по делу гражданина.
В ходе взаимодействия с сотрудником SASPA и иными участниками разбирательства я потребовал прекратить действия, которые, по моему профессиональному убеждению, являлись незаконными, и освободить моего подзащитного, задержание которого было совершено с существенными нарушениями процессуального порядка.
В ответ на это ко мне подошёл сотрудник LSSD (шериф), который без наличия законных оснований надел на меня наручники и поместил под стражу, инкриминировав совершение преступления, предусмотренного статьёй 15.1 часть 1 Уголовного кодекса.
Данные действия считаю незаконными и прямо нарушающими мой статус адвоката, а также права, гарантированные мне Конституцией штата Сан-Андреас и специальным законодательством.
Согласно статье 2.10 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас»:
«Адвокат, исполняющий свои профессиональные обязанности, является неприкосновенным. Его задержание допускается исключительно в случае совершения преступления на глазах у сотрудника либо на основании судебного решения или ордера Генерального прокурора».
Никаких преступных действий мной совершено не было, я осуществлял законную защиту подзащитного — деятельность, прямо предусмотренную моими должностными полномочиями и обязательствами перед правовой системой штата.
Более того, статья 15.1 Уголовного кодекса регулирует ответственность за превышение должностных полномочий должностными лицами, наделёнными властными функциями. Адвокат не является должностным лицом в смысле Уголовного кодекса и не обладает властными полномочиями, следовательно, применение ко мне статьи 15.1 часть 1 УК юридически невозможно и свидетельствует о некорректной правовой квалификации действий со стороны сотрудника LSSD.
В результате неправомерных действий ответчика были нарушены:
моё право на осуществление адвокатской деятельности (ст. 6 Закона об адвокатуре);
право на неприкосновенность при исполнении служебных обязанностей (ст. 2.10 указанного Закона);
право на уважительное отношение со стороны представителей власти (ст. 8–9 Этического кодекса);
конституционные гарантии личного достоинства и свободы (ст. 1, 8 Конституции штата).
Поведение сотрудника LSSD носило уничижительный, грубый и непрофессиональный характер, что противоречит как этическим нормам, так и служебным регламентам правоохранительных органов.
Указанные действия повлекли за собой существенный моральный вред, выразившийся в:
унижении чести и достоинства;
переживаниях, связанных с незаконным ограничением свободы;
подрыве профессиональной репутации;
невозможности завершить защиту подзащитного в критический момент процессуальных действий.
Считаю, что данные обстоятельства подлежат судебной оценке, а ответчик обязан компенсировать причинённый моральный вред в полном объёме.
Материалы заявления
Копия паспорта истца: https://drive.google.com/file/d/1FOlFVDI1-Tq8IFK6M_irTMswqkZcqWOY/view?usp=sharing
Доказательства (видеофиксация инцидента): https://drive.google.com/file/d/1V-uUVqZfJPPfzqXAE9rUuyYwS2_s2TLB/view?usp=sharing
Иные материалы: отсутствуют
Копия паспорта представителя истца: не прилагается
Копия доверенности: не прилагается
ПРОШЕНИЕ В ОКРУЖНОЙ СУД
На основании вышеизложенного прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1ч1
Аннулировать запись о судимости по статьям15.1ч1 за 13.01.2026г.
Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 200 000$ в пользу истца.
Последнее редактирование:
