В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Berabedzhan Lomonosov
Номер паспорта (ID-card): 44280
Номер телефона: 1366756
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Marco Kronhard
Место работы: Goverment
Должность: Заместитель Министра Культуры
Идентификационный знак: Заместитель Министра Культуры Marco Kronhard
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В 13:30, во время патрулирования, я заметил белый автомобиль, который нарушал правила дорожного движения, нарушив пункты 29 и 31 дорожного кодекса, и последовал за ним. Остановив транспортное средство, я произвел проверку и потребовал у водителя документы, включая техпаспорт и паспорт. Водитель предъявил удостоверение, из которого выяснилось, что он является сотрудником ЗМК. Тем не менее, это не освобождает его от ответственности за нарушение ПДД. На законное требование предоставить документы, водитель отказался реагировать в течение первых 10 секунд, нарушив статью 17.6 УАК (неповиновение законному требованию сотрудника правопорядка), и лишь спустя 2 минуты показал документы. После проверки соответствия номеров на техпаспорте и автомобиле, я вернул документы и отпустил водителя, предупредив его о недопустимости дальнейших нарушений.
Тем не менее, водитель проигнорировал предупреждение и намеренно продолжил провокационные действия, создавая аварийные ситуации на дороге, что является нарушением статьи 17.3.1 УАК (провокация сотрудника государственной структуры при исполнении служебных обязанностей). Водитель свернул на шоссе Ла-Пуэрта, где самостоятельно остановился, несмотря на то, что я не давал указания к остановке. Выйдя из автомобиля, водитель начал пренебрежительно высказываться в мой адрес, утверждая, что мне "нечем заняться" и что я "кайфую", что является оскорбительным и нарушает статью 17.3 УАК (оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей, что порочит честь и достоинство меня как сотрудника слушая это от высокопоставленного лица). В своих высказываниях ответчик также утверждал, что сотрудники LSPD "любят брать взятки" и что нам лучше бы "заняться настоящей работой", что оскорбляет моих коллег и порочит репутацию службы, нарушая статьи этического кодекса.
Ответчик также заявил, что не находится при исполнении, однако, согласно уставу, Глава 4, статья 25, рабочее время сотрудников правительства с понедельника по пятницу — с 10:00 до 22:00, а с субботы по воскресенье — с 11:00 до 21:00. Следовательно, ответчик, находясь на дороге в рабочее время и не исполняя свои должностные обязанности, нарушал уставные нормы поведения.
Учитывая, что водитель занимает руководящую должность в правительстве и является охраняемым лицом, его поведение особенно недопустимо, поскольку оно подрывает авторитет государственных служащих, нарушает нормы этического поведения и демонстрирует неуважение к законам и сотрудникам правоохранительных органов.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [ ]
2. Доказательства: [https://drive.google.com/file/d/13cJcOT9QiA2RfBUr-jHb-XOkf76is1zF/view?usp=sharing]
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1.1, 17.3, 17.3.1 17.6 УАК, 29, 31, 17 ДК, а также статей которые выявит суд.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 60 000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 6.11.2024
Подпись истца или его представителя: Lomonosov
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Berabedzhan Lomonosov
Номер паспорта (ID-card): 44280
Номер телефона: 1366756
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Marco Kronhard
Место работы: Goverment
Должность: Заместитель Министра Культуры
Идентификационный знак: Заместитель Министра Культуры Marco Kronhard
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В 13:30, во время патрулирования, я заметил белый автомобиль, который нарушал правила дорожного движения, нарушив пункты 29 и 31 дорожного кодекса, и последовал за ним. Остановив транспортное средство, я произвел проверку и потребовал у водителя документы, включая техпаспорт и паспорт. Водитель предъявил удостоверение, из которого выяснилось, что он является сотрудником ЗМК. Тем не менее, это не освобождает его от ответственности за нарушение ПДД. На законное требование предоставить документы, водитель отказался реагировать в течение первых 10 секунд, нарушив статью 17.6 УАК (неповиновение законному требованию сотрудника правопорядка), и лишь спустя 2 минуты показал документы. После проверки соответствия номеров на техпаспорте и автомобиле, я вернул документы и отпустил водителя, предупредив его о недопустимости дальнейших нарушений.
Тем не менее, водитель проигнорировал предупреждение и намеренно продолжил провокационные действия, создавая аварийные ситуации на дороге, что является нарушением статьи 17.3.1 УАК (провокация сотрудника государственной структуры при исполнении служебных обязанностей). Водитель свернул на шоссе Ла-Пуэрта, где самостоятельно остановился, несмотря на то, что я не давал указания к остановке. Выйдя из автомобиля, водитель начал пренебрежительно высказываться в мой адрес, утверждая, что мне "нечем заняться" и что я "кайфую", что является оскорбительным и нарушает статью 17.3 УАК (оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей, что порочит честь и достоинство меня как сотрудника слушая это от высокопоставленного лица). В своих высказываниях ответчик также утверждал, что сотрудники LSPD "любят брать взятки" и что нам лучше бы "заняться настоящей работой", что оскорбляет моих коллег и порочит репутацию службы, нарушая статьи этического кодекса.
Ответчик также заявил, что не находится при исполнении, однако, согласно уставу, Глава 4, статья 25, рабочее время сотрудников правительства с понедельника по пятницу — с 10:00 до 22:00, а с субботы по воскресенье — с 11:00 до 21:00. Следовательно, ответчик, находясь на дороге в рабочее время и не исполняя свои должностные обязанности, нарушал уставные нормы поведения.
Учитывая, что водитель занимает руководящую должность в правительстве и является охраняемым лицом, его поведение особенно недопустимо, поскольку оно подрывает авторитет государственных служащих, нарушает нормы этического поведения и демонстрирует неуважение к законам и сотрудникам правоохранительных органов.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [ ]
2. Доказательства: [https://drive.google.com/file/d/13cJcOT9QiA2RfBUr-jHb-XOkf76is1zF/view?usp=sharing]
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1.1, 17.3, 17.3.1 17.6 УАК, 29, 31, 17 ДК, а также статей которые выявит суд.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 60 000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 6.11.2024
Подпись истца или его представителя: Lomonosov
