Рассмотрено Исковое заявление #69

BadMom · 24 Июл 2023

В Верховный суд штата San Andreas
Истец: Angelina Crumb
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 30 000 $

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Angelina Crumb
Номер паспорта, ксерокопия: 2088, фото паспорта
Номер телефона: 8530444
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Morgen Long
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №2:
Имя фамилия: Lunar May
Место работы: GOV
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №3:
Имя фамилия: Spartak Medved
Место работы: USSS
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: 2937321
E-mail address:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №69

Я, Angelina Crumb, являясь сотрудником FIB отдела CID при исполнении, задержала гражданское лицо в Emergency Medical Service. Изначально гражданин находился в государственном учреждении в маске и шлеме, которое скрывало личность человека. Согласно 22 статье АК я, как сотрудник правоохранительного органа FIB уточнила о наличии законных оснований гражданину скрыть свою личность. Данный гражданин игнорировал мои вопросы, в следствии чего на него были надеты наручники. После первичного обыска у гражданина были найдены удостоверение, а также оружие гос образца и спец средства индивидуальной защиты. Данному гражданину квалифицировала статьи 22 ак за сокрытие личности и 45 ак за хранение гос имущества не при исполнении. Гражданин запросил адвоката, прокурора, начальство и Хабеас-корпус. Было запрошено все, окромя Хабеас-корпуса, ибо статьи административные.

На задержание приехал прокурор, который является ответчик №1 - M.Long. После объяснения всей ситуации M.Long, не смотря видеофиксацию и простояв молча, игнорируя просьбу вынести решение, сказал "Я беру отвод". В момент обсуждений в комнату зашел ответчик №2 - L. May и Главный Прокурор - Amelia May. После вопроса о том, кто готов вынести решение - l.May взял на себя такую ответственность и сказал "постановляю отпустить человека потому что вина его была не доказана" , "в ходе этого статья 22 и 45 ак были вменены не правильно", "отпустите человека в виду того что он не виновен". Дополню, в ходе разбирательств, никто даже не смотрел видеофиксацию.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: фото уплаты

Доказательства 1: Основание для задержания и начала процессуальных действий с ответчиком №3 - Spartak Medved - видеофиксация
Доказательства 2: Момент от приезда прокурора и до вынесения решения отпустить S. Medved - видеофиксация

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Признать ответчика 1 виновным по статье 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа 50 000 $
2. Признать решение ответчика 2 незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.6 УК, 17.4 УК, а также статей на усмотрение судьи и назначить наказание в виде ареста на положенный срок по признанным статьям.
3. Признать виновным ответчика 3 по 22 АК и 45 АК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 40 000 $.

ДАТА: 24.07.2023
ПОДПИСЬ: CRUMB

Ivan Prtrukhin · 24 Июл 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о передаче искового заявления по подсудности
24 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Ivan Prtrukhin, Верховного Судьи Nukem Marshall, Верховного Судьи Lara Bennet, рассмотрев материалы искового заявления №69 в Верховном суде гражданина Angelina Crumb против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Angelina Crumb 24.07.23 обратился в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
Признать ответчика 1 виновным по статье 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа 50 000 $
Признать решение ответчика 2 незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.6 УК, 17.4 УК, а также статей на усмотрение судьи и назначить наказание в виде ареста на положенный срок по признанным статьям.
Признать виновным ответчика 3 по 22 АК и 45 АК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 40 000 $.

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

В настоящих обстоятельствах Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №69 в Верховном суде.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление №69 в Верховном Суде гражданина Angelina Crumb против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved передать в Окружной Суд по подсудности.
Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Tomioka

Верховный судья:
Lara Bennet

Vapipez · 24 Июл 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

24 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved, по привлечению к административной и уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

Признать ответчика 1 виновным по статье 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа 50 000 $
Признать решение ответчика 2 незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.6 УК, 17.4 УК, а также статей на усмотрение судьи и назначить наказание в виде ареста на положенный срок по признанным статьям.
Признать виновным ответчика 3 по 22 АК и 45 АК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 40 000 $.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №69 принять к производству.
2. Руководству GOV, Министерства Юстиции провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: legenda

Kez1d · 25 Июл 2023

ХОДАТАЙСТВО
В Окружной Суд Штата San Andreas
E-mail: [email protected]
Номер паспорта: 49175
Я, Spartak Medved, ходатайствую об:
1) О своём отсутствии на судебном заседании, ввиду того что буду отсутствовать в штате до 03.08.2023.
Подпись: S.Medved
Дата: 25.07.2023

Vapipez · 26 Июл 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

26 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства

Окружной суд Штата Сан-Андреас рассмотрев ходатайства по исковому заявлению №69, от гражданина Spartak Medved,

УСТАНОВИЛ:

Spartak Medved подал ходатайство о своём отсутствии в штате до 03.08.23. Мотивировав это тем, что будет отсутствовать в штате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве от 25.07.2023 от гражданина, Spartak Medved, о своём отсутствии в штате до 03.08.23 - удовлетворить.
Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda

Vapipez · 26 Июл 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
26.07.2023______________________________________________________Los-Santos

Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved, по привлечению к административной и уголовной ответственности.

В исковом заявлении прокуратура выдвинул следующие требования:

Признать ответчика 1 виновным по статье 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа 50 000 $
Признать решение ответчика 2 незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.6 УК, 17.4 УК, а также статей на усмотрение судьи и назначить наказание в виде ареста на положенный срок по признанным статьям.
Признать виновным ответчика 3 по 22 АК и 45 АК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 40 000 $.

Согласно ч. 2, 4 Ст. 14.1 СК:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Таким образом Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved принять к производству Окружным Судом.
2. Исковое заявление №69 рассмотреть в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: Legenda

Vapipez · 27 Июл 2023

/dell

Vapipez · 27 Июл 2023

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР CУДА
По исковому заявлению №69
27.07.2023______________________________________________________Los-Santos
Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Angelina Crumb 24.07.2023 обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №69 против прокурора Morgen Long, ведущего прокурора Lunar May, заместителя директора USSS Spartak Medved, по привлечению к административной и уголовной ответственности.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
Признать ответчика 1 виновным по статье 46.2 АК и назначить наказание в виде штрафа 50 000 $
Признать решение ответчика 2 незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.6 УК, 17.4 УК, а также статей на усмотрение судьи и назначить наказание в виде ареста на положенный срок по признанным статьям.
Признать виновным ответчика 3 по 22 АК и 45 АК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 40 000 $.

Согласно ч. 3 Ст. 14.1 СК:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Таким образом Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.
Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Исходя из данной статьи, 26.07.2023 судом было принято решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

В ходе судебного разбирательства было выявлено:

В действиях Morgen Long самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий .
В действиях Spartak Medved намеренное сокрытие личности без законных на то оснований путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо на территории государственных учреждений, а также ношение любых видов оружия государственного образца, спецсредств нелетального действия, любого вида боеприпасов, а также спецсредств индивидуальной защиты государственного образца, сотрудником силовой структуры не при исполнении.
В действиях Lunar May превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ:

Требования по исковому заявлению №69 удовлетворить частично.
Признать факт нарушения со стороны Lunar May ст. 15.6 ч.1 УК.
Признать факт нарушения со стороны Morgen Long ст. 17.4 УК.
Признать факт нарушения со стороны Spartak Medved ст. 22.2, 45 АК.
Приговорить Lunar May к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной тюрьме.
Приговорить Morgen Long к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной тюрьме.
Приговорить Spartak Medved к административному штрафу в размере 40.000$.
Назначить срок исполнения п.7 данного приговора 24ч. с момента публикации.
Обязать ответчика отчитаться перед Окружным Судом об исполнении п.7 данного приговора в течение 24ч. с моментa публикации приговора.
Приговор вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата
Katana Bennet
Legenda

Рассмотрено Исковое заявление #69

BadMom

Начинающий

Ivan Prtrukhin

Начинающий

Vapipez

Начинающий

Kez1d

Новичок

Vapipez

Начинающий

Vapipez

Начинающий

Vapipez

Начинающий

Vapipez

Начинающий