[Ilevv1s]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Unki_Oganisyan
В лице законного представителя: Klaus_Boyer​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника с номером опознавательного знака Los Santos Police Department [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791], а так же, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов моего подзащитного:
Я, Unki Oganisyan, в 15:00 14.05.2024 находился напротив здания Капитолия, выразился в сторону сотрудников правоохранительных органов сотрудник с номером опознавательного знака [LSPD – SWAT | 07311] далее «Ответчик», он целился в меня с мини СМГ, после говорит что готов ли я выплатить штраф по 25.1 УАК в связи с моими словами цитирую «Помогите мусор», не понимаю в чем тут сотрудник заметил оскорбление представителя власти в его лице. Во время своих слов он выстреливает в свою напарницу которую можно было увидеть на его видеофиксации когда я отошел, и начинал убегать в сторону из-за испуга применения оружия. "Ответчик" начинает за мной гнаться и выстреливает с тэйзера не давая никаких предупреждений и требований, после ограничивает мою свободу путём надевания наручников, так же не представляется и не показывает свой опознавательный знак в связи со статьёй 3 Главы , 3.4 ПК 2 подпункта, так же не зачитывает статьи по которым моя свобода была ограничена. После передает меня в машину к своему так называемому «напарнику» с номером опознавательного знака [LSPD – CPD | 06791] который так же мне его не предоставлял пока я не потребовал от него хоть чего то что подтвердило его как сотрудника правоохранительных органов, во время транспортировки так же мне не были рассказаны статьи по которым я задержан был, и только по прибытию в КПЗ LSPD , мне зачитались мои права «Миранды». Во время реализации моих прав а именно адвоката я был освобожден адвокатом в связи с Главой 1 Статьей 1.8 ПК, 4 подпункта, по нарушением от сотрудника Главы 3, Статьи 3.12 ПК , 2 подпункта.

Полагаю что было посягательство на право на жизнь, оспаривает применения специальных средств, нарушение его прав на свободу, нарушение право на свободу.

На основании вышеизложенного прошу суд:
Признать виновным ответчика по статьям которые выявит суд.
Возместить моему подзащитному моральную компенсацию изложенную в статье 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в количестве 100.000$
Возместить моему подзащитному все судебные издержки, а именно затраты на адвоката и судебную пошлину.
Затребовать у ответчика видеозапись задержания моего клиента от 15:00 14.05.2024.
В случае увольнения сотрудника из государственного органа, воспользоваться статьей 1.4.5 и 1.4.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия вашего паспорта : *Ксерокопия*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Ксерокопия*
3. Договор об оказание услуг адвоката : Договор , Подписание
4. Доверенность об оказание услуг адвоката : Доверенность , Подписание
5. Оплата услуг адвоката : Оплата
6. Доказательства правонарушения : Затребовать у ответчика
7. Список свидетелей (если они имеются) : -
8. Номер телефона, почта истца : номер телефона – 3584965 , почта – unki_ishibashi
9. Номер телефона, почта представителя истца: номер телефона – 5238725, почта – lew1s.exe
10. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности : *Ксерокопия*

Дата подачи заявления : 14.05.2024
Подпись истца : U. Oganisyan
Подпись законного представителя : K. Boyer​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

14 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2820 от гражданина Unki Oganisyan против сотрудников с номером опознавательного знака Los Santos Police Department [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2820 от гражданина Unki Oganisyan против сотрудников с номером опознавательного знака Los Santos Police Department [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2820.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[Ilevv1s]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска №2820

Истец:Unki_Oganisyan

Ответчики: [LSPD - SWAT | 07311] и [LSPD - CPD | 06791]​

Ходатайство

О дополнении материалов по исковому заявлению


Я, представитель истца,Klaus_Boyer, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины: *Оплата*​

Дата: 14.05.2024

Подпись представителя: K. Boyer​

 

[Ilevv1s]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2820

Истец: Unki_Oganisyan

Ответчики: [LSPD - SWAT | 07311] и [LSPD - CPD | 06791]​

Ходатайство

О приобщении материалов к делу​

Я, представитель истца Klaus_Boyer, прошу суд приобщить доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:

1. Запись из Экшн-камеры истца, скопированная на USB флэш-карту: Запись , Передача записи

Дата: 14.05.2024

Подпись представителя: K. Boyer​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

15 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о дополнении материалов по исковому заявлению ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 14 м 2024 года о дополнении материалов по исковому заявлению .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

15 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов к делу ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 14 мая 2024 года о приобщении материалов к делу .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[Ilevv1s]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2820

Истец: Unki_Oganisyan

Ответчики: [LSPD - SWAT | 07311] и [LSPD - CPD | 06791]



Ходатайство

об истребовании материалов дела


Я, государственный адвокат, Klaus_Boyer , представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Unki_Oganisyan, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2820 в Окружной суд штата:



1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Unki_Oganisyan в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2820


Контактные данные представителя: Почта: lew1s.exe | Номер телефона: 5238725




Дата подачи: 16.05.2024

Подпись представителя: K. Boyer

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

16 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об истребовании материалов дела ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 16 мая 2024 года об истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[Bonn1]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2820

Истец: Unki_Oganisyan

Ответчики: [LSPD - SWAT | 07311] и [LSPD - CPD | 06791]​

Ходатайство

О приобщении материалов к делу


Я, ответчик [LSPD - SWAT | 07311], прошу суд приобщить доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:


1. Запись из Экшн-камеры моей напарницы, скопированная на USB флэш-карту: запись1, запись2, запись3, запись3, передача записи.​

Дата: 17.05.2024

Подпись: B.Carbone​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

17 месяца, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов к делу ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 17 мая 2024 года о приобщении материалов к делу .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

17 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2820 от гражданина Unki Oganisyan против сотрудников с номером опознавательного знака Los Santos Police Department [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 18 мая 2024 года в 14 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
​

17 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , вынеся определение о назначении судебного заседания в городе Лос Сантос 18 мая 2024 года в 14 часов 00 минут, заметил опечатку в заключительной части определения, вследствие чего

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Пункт 1 определения о назначении судебного заседания читать следующим образом: "Назначить закрытое судебное заседание
в зале суда города Лос-Сантос на 18 мая 2024 года в 14 часов 00 минут."

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2820
​

18 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Henry Brooks , при участии истца Unki Oganisyan , ответчиков Los Santos Police Department с номером опознавательного знака [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791] , государственного обвинителя Makenzi Rivyer , рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Unki Oganisyan обратился 14 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2820 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 14 мая 2024 года принял иск к производству, а 17 мая 2024 года назначил закрытое судебное заседание на 18 месяц 2024 года в 14 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

14 мая 2024 года гражданин Unki Oganisyan устраивал дружескую драку на проезжей части. Увидев служебную машину сотрудников LSPD, гражданин в провокационной и оскорбительной манере обратился к членам Полицейского Департамента, отвлекая тех от должностных обязанностей. Впоследствии сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD – SWAT | 07311] ( далее - ответчик 2 ) несколько раз пытался применить к гражданину Unki Oganisyan штрафную санкцию по статье 25.1 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас. В ходе одного из повторных требований ответчик 2 достал оружие в целях самообороны и выстрелил в сторону своей напарницы. Данное преступное действие хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не приводящее к наступлению общественно опасных последствий, преступным не является. Учитывая последовавшую реакцию гражданина Unki Oganisyan ,который еще некоторое время спокойно общался с ответчиком 2, рассказывая последнему некоторые факты, испуган не был, а ,притворяясь, попытался скрыться с места преступления с целью не оплачивать штрафную санкцию, что является нарушением статей 17.7 и 25.5 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас.

Далее ответчик 2, из-за невозможности посадить гражданина в свой транспорт, передает задержанного своему подчиненному Danila Smith для транспортировки до места, где будет продолжено расследование. Учитывая, что ,кроме транспортировки, все остальные процессуальные действия выполнял и выполнит ответчик 2, то данное действие не нарушает статью 1.7 ПК. Правило "Миранды" было зачитано гражданину Unki Oganisyan уже после доставки в помещение для дальнейшего расследования, а суть инкриминированных статей не были разъяснены вовсе. Также сотрудник нарушил процесс задержания, не выполнив обыск до привлечения к процессуальным действиям адвоката.

Но, исходя из искового заявления,подтвержденные в ходе судебного заседания, гражданин Unki Oganisyan был отпущен согласно статье 1.8 Процессуального Кодекса,а также принимая во внимание все выше сказанное, права последнего не были нарушены.

Также принимать во внимание, что истец ранее не был привлечение к ответственности за преступное деяние, соответственно может быть осужден и наказ.

И в заключении, так как ответчик не уведомил надлежащим образом прокурора Makenzi Rivyer о наличии видеофиксации у своей напарницы, соответственно прокурор не пытался скрыть наличие данного доказательства, но принимая факт отсутствия со стороны все того же прокурора необходимых действий, на которые его обязывали определение от 14 мая 2024 года, а также
Закон "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" , признать прокурора Makenzi Rivyer виновным в халатности , согласно статье 15.6 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас .

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Полностью отказать в исковых требования гражданина Соединенных Штатов Америки Unki Oganisyan

2. Признать ответчиков с номером опознавательного знака Los Santos Police Department [LSPD – SWAT | 07311] и [LSPD – CPD | 06791] не виновным.

3. Признать прокурора ведущего дело Enzo Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Признать истца Unki Oganisyan виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 17.7, 25.1 и 25.5
Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Отказ/уклонение от оплаты штрафа выписанного сотрудником правоохранительных органов.

Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и/или в связи с их исполнением.

Неповиновение законному требованию либо распоряжению правомочного лица, в том числе:
– уход или попытка такового от сотрудников правоохранительных органов.

И назначить наказание в виде 40 суток лишения свободы в КПЗ Полицейского департамента/департамента Шерифа.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки​

17 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , вынеся решение по исковому заявлению №2820
от 18 мая 2024 года , заметил опечатку в заключительной части определения, вследствие чего

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Пункт 3 решение по исковому заявлению №2820 читать следующим образом:
"Признать прокурора ведущего дело Makenzi Rivyer виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. "

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
​

18 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , вынеся определение об исправлении опечатки, заметил оошибку в дате опубликования данного определения, вследствие чего

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Дату опубликования определения читать как: "18 мая, 2024 года"

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​