[n3m1r0s]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Artem Angeles.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата, объясняя всю ситуацию, а также имеются фото доказательства с здания Федеральной Тюрьмы.
Я был на перестрелке государственных сил против бандитов(случайным образом). После перестрелки ко мне подошел офицер не представившись (по виду ФИБ),с "предъявами" в очень грубой форме на то,что я собираюсь своровать оружие,я задал ему ВОПРОС :"ты что идиот?". После чего данный сотрудник заковал меня в наручники и повез в Федеральную Тюрьму инкриминировав мне статью 17.3. По пути в ФТ сотрудник не внятно "пробубнил" правила Миранды. По приезду в ФТ на просьбу вызвать адвоката,сотрудник проигнорировал данную просьбу. Сотрудник проявил халатность по отношению УАК (17.3 это региональная статья которая влечет за собой лишение свободы в КПЗ,но не в ФТ). По итогу сотрудник нарушил Процессуальный Кодекс,Этический Кодекс.
Бейджек сотрудника можно узнать через личное дело.
Прошу:

1. ‌Привлечь виновных к ответственности
   ‌
2. Выплатить издержки в размере 10 000$

   http://imgur.com/a/6Tf4Eq1

   ‌
3. Выплатить моральную компенсацию за нарушение и ограничение моих прав,в размере - 90000$
4. Снять судимости.
   К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
   1. Ксерокопию вашего паспорта:

   http://imgur.com/a/Xqd9zeR

   2. Доказательство нарушения:Можно запросить фото фиксацию с ФТ.
   3. Номер телефона и почта((discord)): 3176885 Artem_Versaceew#8137
   
   Дата подачи заявления: 27.01.2022.
   Подпись истца (подававшего исковое заявление): A.Angeles

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ARTEM ANGELES, Plaintiff,​ CASE No. DC-241-2022 (MH)​ ​ v.​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC241-01 об отказе в принятии искового заявления​ UNDEFINED, Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Истец подал настоящее исковое заявление No. 241 в Окружной суд штата Сан-Андреас в отношении неустановленного сотрудника ФРБ за заведомо незаконное задержание и нарушение конституционных прав истца. По нижеуказанным причинам, а также руководствуясь ст. 67 Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд отказывает в принятии искового заявления.​ ​ II. DISCUSSION​ Верховным судом, при рассмотрении поданного искового заявления, установлено, что иск подан в связи с нарушением прав и свобод истца, также имеются документы, подтверждающие оплату судебной пошлины в установленном размере. Содержание искового заявления составлено с нарушениями правил, установленных Судебным кодексом штата Сан-Андреас, а именно: не содержатся сведения о дате и времени произошедшего и сведения об ответчике - неустановленном сотруднике ФРБ. Содержание искового заявления, а также приложенные материалы не содержат доказательств, подтверждающих обстоятельства на которые ссылается истец, как того требует Судебный кодекс штата Сан-Андреас, помимо этого, истцом не подано соответствующее ходатайство об истребовании материалов и с учетом редактирования текста искового заявления также без соответствующего ходатайства, поданное исковое заявление подлежит отказу в принятии к его дальнейшему рассмотрению.​ ​ III. CONCLUSION​ По причинам, указанным выше, Верховный суд отказывает в принятии искового заявления No. 241 к производству и последующему его рассмотрению. Истец, при устранении вышеуказанных причин и при наличии оснований для подачи искового заявления, может повторно подать настоящий иск в Окружной суд штата, либо подать обращение (жалобу) в Офис Генерального прокурора. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice January 30, 2022​