Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Malawi Elementalez
Номер паспорта, ксерокопия 233579
Номер телефона: 5050100
E-mail Address: malawi1@sa.com
Сведения о дате и времени произошедшего события: 22.04.202 17:44 На гражданина Соединенных Штатов Америки: Danya Emery
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Ass.Chief Dep. Cur. CPD
Номер телефона: -
E-mail address:-
Номер паспорта, ксерокопия:-
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Malawi Elementalez при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я гражданин Штата SA Malawi Elementalez прыгал в холле пд от радости, ко мне подходит сотрудник LSPD и молча меня задерживает. После этого какой-то другой сотрудник Los Santos Police Department говорит отпусти и Danya Emery меня отпускает, что мне кажется является преступлением против прав и свобод граждан
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Признать действия ответчика неправомерными
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям: 15.1.1 15.6 16.5 17.5 УАК SA
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Morricone Turanes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1414
ХОДАТАЙСТВО
Я, действующий сотрудник Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, Окружной прокурор Morricone Turanes передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-1886 по обвинению Ассистента Шефа Danya Emery в совершении преступлений, предусмотренных 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 УАК SA.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Morricone Turanes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1414
ХОДАТАЙСТВО
Я, действующий сотрудник Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, Окружной прокурор Morricone Turanes передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-1886 по обвинению Ассистента Шефа Danya Emery в совершении преступлений, предусмотренных 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 УАК SA.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ 30.04.2025
ОБВИНЕНИЕ: ОП
ИСТЕЦ: MalawiElementalez
ОТВЕТЧИК: Danya Emery
Statement of Claim 1414/Уголовное дело №CP:LSPD-1886
AH#0004332
Исковые требования:
Ход-во ОП:
Признать действия ответчика неправомерными
Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
Признать ответчика виновным по статьям: 15.1.1 15.6 16.5 17.5 УАК SA
Признать гражданина США Danya Emery (номер паспорта: 376627) виновным в совершении ряда серьезных правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. В ходе расследования было установлено, что Danya Emery совершил деяния предусмотренные статьями уголовно-административным кодексом, а именно: 15.1.1; 15.6; 16.5; 17.5 УАК.
Виду тяжести совершенных преступлений и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, назначить гражданину США Danya Emery (номер паспорта: 376627) наказание в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас. Срок заключения устанавливается в соответствии с положениями статей 15.1.1; 15.6; 16.5; 17.5 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
В дополнение к вышеуказанным мерам, признать необходимым увольнение гражданина США Danya Emery (номер паспорта: 376627) из рядов LSPD.
СУД УСТАНОВИЛ
(1). Суд в лице окружного судьи Icona Mercury провел всестороннее и тщательное ознакомление с материалами уголовного дела №CP:LSPD-1886, переданного сотрудником прокуратуры, Окружным прокурором Morricone Turanes государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании обвиняемого виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.
(2). Суд, учитывая наличие неоспоримых доказательств в материалах дела, которые не подлежат оспариванию, находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон на очном заседании. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Окружной Суд, изучив все материалы дела по Уголовному делу №CP:LSPD-1886, приняв к сведению все подробности судопроизводства, даёт следующие пояснения в рамках вышеуказанного:
В канцелярию Окружного Суда Города Лос-Сантос, было подано Исковое заявление №1414 от гражданина Соединенных Штатов Америки Malawi Elementalez, далее именуемый как истец, в отношении сотрудника LSPD Danya Emery, в подозрении совершения нарушений предусмотренных статьями Уголовно-Административного Кодекса 15.1.1; 15.6; 16.5; 17.5 УАК SA. Как доказательства, к Исковому заявлению была приложена аудио и видео фиксация со стороны истца. Исходя из этого окружной суд поясняет стороне истца следующие:
В описании ситуации, Суду было понятно то что свобода гражданина была незаконно ограничена. Согласно закону о LSPD а именно главы третьей (3), статьи десятой (10) части седьмой (7). Данная статья звучит так: "Производить процесс ареста, обыска и другие действия согласно Процессуальному Кодексу.;" исходя из данного фактора на фиксации истца, выявляется факт нарушения такой статьи как 15.6 УАК SA. Если обратится к процессуальному кодексу а именно главе второй (2) статье второй (2) имеется четкий порядок задержания. Исходя из доказательств от стороны истца, выходит нарушение закона о LSPD.
Обвинения со стороны государственного обвинителя по настоящему делу, строятся на следующих фактах:
1. Сотрудник офиса прокуратуры произвел все следственные действия, при ознакомлениях с материалами дела были получены следующие улики и материалы дела: Без каких-либо правовых оснований, процессуальных пояснений или ссылок на нарушенные нормы права сотрудник LSPD Danya Emery произвел задержание гражданина Malawi Elementalez, что является Злоупотреблением должностными полномочиями (15.1.1 УАК). Суд дает пояснения по данной оценке действий:
1.1 Согласно действующей конституции, процессуальным и другими нормами у нас имеются четкие понятия что может считаться злоупотреблением должностными полномочиями. Прокурор ссылался на то, что ответчик задержал гражданина без законных оснований, суд поясняет следующие - ввиду не достаточной мотивации обвинений состав преступления у ответчика считается не оконченным. 1.2 Также сотрудник произвел незаконное задержание (16.5 УАК). Суд поясняет следующие: исходя из действующих фигурирующих улик, суду не понятны на чем строятся обвинения у государственного обвинения. Если исходить из фиксации со стороны истца, то задержания было законным. Дабы задержания изначально было законным - сотрудник обязан предъявить ОПЗ или удостоверение. Суд считает то что вина по статье 16.5 не доказано, и состава преступления попросту нету в данном содеянном преступлении. 1.2.1 Исходя из выше сказанного, Суд не может установить состав преступления из-за отсутствия запроса видео и аудио фиксации со стороны ответчика.
1.3 Сторона государственного обвинения дала оценку действий, и так же ходатайствует о привлечении ответчика по такой статье как 17.5. Суду не понятна суть данного обвинения, ибо же если ссылаться на законодательства штата SA а именно на шестое (6) трактование Верховного суда. Ввиду полностью законности задержания, не возможно установить факт самоуправства ввиду непонятки в процессуальных действиях. Суд считает то что состав преступления у ответчика имеется но он считается не окончен.
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ, И ПОЯСНЕНИЯ ВСЕМ СТОРОНАМ: Исходя из всех слов, которые указал Суд выше, Суд устанавливает следующие:
В свете всех доказательств и улик, суд считает то что ответчик совершил преступление, которое карается нарушением статьи 15.6 УАК SA, а именно "ХАЛАТНОСТЬ". Суду не понятна правовая оценка действий в отношении ответчика, так же суд берет во внимание авторизованный подзаконный акт типа DJP с номером 4138 на предоставлении личных данных. Суд не понимает почему сотрудник офиса прокуратуры не запросил фиксацию, дабы более точно установить состав преступления у ответчика. Суд так же берет во внимания, неполноты факторов в ходе расследования. Если обратится к авторизованному акту с номерам 4318, дело отправлялось на доработку. В деле отсутствуют доказательства которую доказывают то что дело было на доработке, и в самом ходе расследования что было изменено в самом деле. Суд поясняет стороне истца и государственному обвинению, то что у гражданина Danya Emery отсутствует попросту состав преступления по таким статьям как 15.1.1 16.5 17.5 УАК SA, ввиду недостаточности мотивации в правовой оценке действий, недостаточных улик которые более могли бы помочь в разбирании данного дела и огромных процессуальных ошибок в составлении всего дела.
Суд оправдывает гражданина Danya Emery в совершении такими статьями как 15.1.1 16.5 17.5 УАК SA - ввиду отсутствия полных доказательств и улик, огромных процессуальных ошибок.
Окружной суд в лице Окружного Судьи - Icona Mercury, на основании проведенного судопроизводства руководствуясь положениями судебного кодекса Штата Сан-Андреас, и иными нормативно правовыми актами,
(b). Оправдать гражданина USA Danya Emery [н.п 376627] в совершении преступления такими статьями как 15.1.1 16.5 17.5 УАК SA. (b1). Признать виновным гражданина USA Danya Emery [н.п 376627] в совершении преступления такими статьями как 15.6 УАК SA.
(c). В отношении виновного избрать меру наказания в виде пробации сроком на 7 лет.
(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;
(g). Постановление составлено окружным судьей Icona Mercury и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу;
(h). Уголовное дело №CP:LSPD-1886 считать закрытым.
