[sQimO]

В Апелляционный суд штата
От лица прокуратуры штата Соединенных Штатов Америки

Я, советник генерального прокурора Ervin Romell подаю исковое заявление в Апелляционный суд Штата на сотрудника Судебной ветви власти, Апелляционного судью Kondrat Firstetty, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

​

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Исполняя служебные обязанности, а именно рассматривая обращения граждан штата San Andreas, во время рассмотрения искового заявления №573 от гражданина Adrian Hatehoodzaki, который в фабуле изложил задержание со стороны сотрудника Los Santos Police Department.
Апелляционный судья Kondrat Firstetty в постановлении ОС-№573-№001 установил, что исковое заявление составлено верно. Ссылаясь на положение нормативно правового документа, а именно ч. 3 п. 3 ст. 9 гл. 9, исковое заявление должно соответствовать установленной форме.

Спойлер: Правила подачи искового заявления

9.3.3. наименование Ответчика (Обвиняемого);

​

Ссылаясь на положение Судебного кодекса, а именно ч. 3 п. 2 ст. 6 гл. 6, в котором четко описаны обязанности судьи во время исполнения им свох должностных обязанностей.

Спойлер: Обязанности судьи

6.2.3. Точно исполнять требования законодательства и быть беспристрастным;

​

Прошу суд:


1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Пересмотреть постановление Апелляционного судьи Kondrat Firstetty ОС-№573-№001.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопия паспорта: [Ксерокопия]
2. Телефон: 2766357
3.Электронная почта: sQimO#[email protected]
4. Удостоверение сотрудника прокуратуры: [Удостоверение]
5. Доказательства правонарушения: [Ксерокопия]

Дата подачи: 12.10.2022
Подпись (Истец):

​

 

[Julian Franx]

Постановление
АС-№002-№001
О принятие иска к производству и назначении заседания
8 октября 2022 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Апелляционный Судья Julian Kavinskyy ознакомился с исковым заявлением советник генерального прокурора Ervin Romell, на сотрудника Судебной ветви власти, Апелляционного судью Kondrat Firstetty.

УСТАНОВИЛ:​

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой 9 и 10, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по иску №002 на постановлении ОС-№573-№001, на 13.10.2022 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
3. Предложить сторонам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.
4. Обязать Директора USSS выделить минимум 3 сотрудника в качестве судебных приставов и передать письменные повестки суда к началу судебного заседания всем лицам участвующим в деле. Ответственность по данному пункту постановления возложить на Министра Национальной Безопасности.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
   1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
   2. заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
   3. давать объяснения суду в устной и письменной форме;
   4. приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений;
   5. обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
6. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное министерством юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).
7. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
8. Постановление составлено Апелляционным Судьей Julian Kavinskyy 13.10.2022 в 13:42 и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов.

Julian Kavinskyy
Подпись:

​

08/10/2022г.

 

[Julian Franx]

Постановление
АС-№002-№002
О вынесение решения
13 октября 2022 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Julian Kavinskyy ознакомился с исковым заявлением советник генерального прокурора Ervin Romell, на сотрудника Судебной ветви власти, Апелляционного судью Kondrat Firstetty.

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
​

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Пересмотреть постановление Апелляционного судьи Kondrat Firstetty ОС-№573-№001.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования отказать.
2. Согласно статье 15.5.2 Судебного кодекса, Апелляционный суд в лице судьи Julian Kavinskyy, оставляет постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
3. Решение составлено Апелляционным судьей в лице Julian Kavinskyy 13.10.2022 в 17:14, может быть обжаловано в кассационном суде в течение 168 часов.

Julian Kavinskyy
Подпись:

​

13/10/2022г

​

​