Отказано Исковое pаявление №74

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Изучив материалы дела по исковому заявлению номер 165 в Окружной суд, основываясь на статье 5.1.2 Главы V и 8.1.1 Главы VIII Судебного Кодекса, суд считает необходимым перенаправить исковое заявление в Верховный суд для дальнейшего разбирательства и присвоить ему порядковый номер 74, поскольку, несмотря на возможность рассмотрения иска в Окружном суде как суде первой инстанции, особый правовой статус истца не позволяет окружному суду принять меры в его отношении в случае выявления нарушений законодательства с его стороны и вынести справедливое решение. В силу этого рассмотрение дела должно быть обеспечено Верховным судом. Согласно статье 5.1.2 СК СА, Окружной суд не рассматривает дела, подсудные верховному суду. Согласно статье 8.1.1 СК СА, Верховный суд рассматривает уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц. Согласно статье 28.1 СК СА, процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий. Статьей 28.2 СК СА описаны способы реализации принципа процессуальной экономии, включая:​ Возможность суда проводить разделение и объединение дел. Предъявление встречных требований. Необходимым условием для принятия встречного требования является общность фактических обстоятельств дела. Замена участника судебного разбирательства в рамках того же заявления без необходимости инициировать отдельный процесс. В случаях выбытия одной из сторон в процессе, суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии судебного процесса. О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом, судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Выделение части требований в отдельное производство в целях эффективного правосудия. Возможность для суда принять заявление, жалобу к производству при наличии процессуальных недостатков, нарушений формы подачи исковых заявлений с указанием на необходимость устранить недостатки к судебному заседанию. В случае, если истец не исправил недостатки к указанному сроку, суд оставляет иск без рассмотрения. Пересмотр судебного акта судом вышестоящей инстанции без передачи дела на новое рассмотрение. Свобода доказывания. Сторона сама вправе выбрать доказательства, на которые она будет ссылаться в обоснование своих доводов и возражений. Рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Замена ненадлежащего ответчика с согласия истца без необходимости подачи нового иска. Освобождение от доказывания фактов, признанных стороной и общеизвестных фактов. На основании вышеизложенного, прошу перенаправить исковое заявление Окружного суда №165 в Верховный суд для дальнейшего разбирательства и присвоить ему следующий порядковый номер 74, поскольку справедливое рассмотрение данного искового заявления в окружном суде как судом первой инстанции не является возможным.​ Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​

 

[Daniello Mendoza]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Daniello Marshall ознакомившись с материалами искового заявления.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 25.08.2025 г. в 18:00 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос;
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Arthur DeNero (№ паспорта 56870);
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;
4. USSS, USMS выделить минимум 5 сотрудников для обеспечения порядка и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания;
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
6. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания;

Верховный Судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall​

 

[Alexey_Golova]

В Верховный Суд штата Сан-Андреас
От адвоката: Alexey Golova [713, 7722062, [email protected]]
От доверителя: Arthur DeNero [56870, 1432655, bedun.@sa.com]

Х О Д А Т А Й С Т В О
О предоставлении услуг адвоката и запросе материалов дела

В производстве Верховного Суда штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению №74

Руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, прошу:

— Одобрить представление в суде адвокатом на основании написанного договора и законах штата Сан-Андреас.

— предоставить мне и моему доверителю возможность ознакомления с материалами дела на основании 2.1 Закона об Адвокатуре и 11.1 Судебного кодекса

- Передачу указанных материалов осуществить на почту [email protected] и bedun.@sa.com

Материалы ходатайства

Договор об оказании услуг адвоката - *Договор*
Копия паспорта адвоката - *Копия*
Копия паспорта доверителя - *Копия*


Дата: 24.08.2025
Подпись адвоката: A.Golova
Подпись доверителя: A.DeNero

 

[Daniello Mendoza]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении ходатайства

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с настоящим ходатайством


УСТАНОВИЛ:
​

Представитель истца в настоящем ходатайстве просит Суд предоставить материалы дела по досудебному разбирательству.
Так, согласно п.1 ст.11 СК Штата, Лица, участвующие в деле, в том числе, имеют право знакомиться с материалами дела.
Лица, участвующие в деле, после получения постановления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, согласно ст.11.17 СК Штата.
Верховный суд обращает внимание на том, что право ознакомится с материалами дела законодательно закреплено цитированными нормами.
В таком случае, стороны судебного процесса реализуют свое право на ознакомление с материалами делопроизводства путем ознакомления с материалами дела к которым они имеют беспрепятственный доступ.
В случае данного делопроизводства, Суд не ограничивает доступ участников судебного процесса в доступе к материалам досудебного расследования.
Ввиду вышеупомянутого, заявление данного ходатайства Суд считает неуместным, поскольку материалы дела не отнесены Судом к категории материалов имеющих ценность для сохранения конституционного строя, безопасности и/или интересов штата, как это предусмотрено ст. 11.1 СК Штата.

Ввиду вышеизложенного, Верховный суд, учитывая ст.11.1, ст.11.17 Главы 11 СК штата, а также ст.11.15 СК штата,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. В удовлетворении настоящего ходатайства, в части предоставления и направления материалов дела - отказать.
2. Удовлетворить ходатайство в части принятия договора об оказании юридических услуг ответчику и представление его интересов в суде.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей Daniello Marshall, вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.​

Верховный судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall​

 

[Alexey_Golova]

/del

 

[Daniello Mendoza]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

25 августа 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный Суд в лице судебной коллегии, состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Daniello Marshall, Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела.

Рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 8, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Arthur DeNero (№ паспорта 56870) виновным в нарушении статьи 15.1 УК СА, 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США Friedrich Krauser (№ паспорта 25281) виновным в нарушении статьи 12.6 УК СА и не назначать наказание, ввиду ранее отбытого заключения в федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Friedrich Krauser (№ паспорта 25281) виновным в нарушении статьи 17.5 УК СА и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$ со сроком уплаты 72 часа любому сотруднику USMS.
5. Обязать Friedrich Krauser (№ паспорта 25281) пройти процедуру юридической реабилитации в установленном законом порядке по судимостям вмененным 08.08.2025 15.6 УК СА, 19.08.2025 17.6 УК СА, в срок не позднее 72 часов с момента публикации.
6. В случае не исполнения пункта 4 и 5 настоящего постановления признать виновным Friedrich Krauser (№ паспорта 25281) в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Daniello Marshall, Председателя Окружного суда Nathan Marshall 25.08.2025 в 19:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.

Верховный Судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall​

 

[Daniello Mendoza]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Уведомление об изменении постановления Верховного суда Внести изменения в постановление Верховного суда от 25 августа 2025 года Изменить: Убрать из содержания постановления "Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD", ввиду отсутствия таковых.​ Верховный судья Daniello Marshall Подпись: D.Marshall​

 

[Rudy Inviolable]

Доброго времени суток уважаемый игрок!
Ознакомившись с Вашим Исковым заявлением №74могу сказать следующее:

В связи с изменением личности посредством чёрного рынка, данная ситуация не подлежит рассмотрению в IC-пространстве, поскольку Вы юридически и фактически являетесь иным субъектом. Соответственно, любая информация, связанная с прежней личностью, не может быть использована и не имеет правового значения.
Оплата судебной пошлины будет Вам компенсирована.
Исковое заявление №74 будет откачено.
Рассмотрено. Закрыто.​