- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Lesi Exiova (Далее - Истец)
Законный представитель Eugen Pivaldi
От гражданина США Lesi Exiova (Далее - Истец)
Законный представитель Eugen Pivaldi
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Eugen Pivaldi, являющийся частным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, от лица бывшей сотрудниы FIB ATF Lesi Exiova, на прокурора Danya DeHatfild (Далее - Ответчик1) и на Заместителя Генерального Прокурора Caesar McGreen (Далее - Ответчик2).20.11.2025, примерно в 21:00, Истец находилась на территории больницы EMS Лос-Сантоса, при этом была в маске. Истец прибыла к EMS на патрульном транспортном средстве, была одета по этическому кодексу и имела государственное табельное оружие за спиной, что соответствует минимальным признакам нахождения сотрудника при исполнении.
Сотрудник LSPD (идентификационные данные указаны в делопроизводстве прокуратуры №3547) потребовал от Истца снять маску. На момент первого требования в холле EMS ЛС находилось большое количество людей, было шумно, а сама Истец в этот момент бежала к банкомату. По этой причине она объективно не могла услышать и распознать обращение сотрудника LSPD.
Во время использования банкомата сотрудником LSPD было озвучено второе требование снять маску. Истец вежливо попросила подождать несколько секунд. Однако в момент, когда она доставала банковскую карту и собиралась предъявить служебный бейдж (основание ношения маски), на неё были надеты наручники.
Позднее сотрудник LSPD устно отменил обвинение по ст. 13.4 УК СА, но попытался инкриминировать ст. 12.6 и 17.6. Ответчик 1 (прокурор Danya DeHatfild) принял решение взять задержание на делопроизводство. В дальнейшем Ответчик 2 завизировал делопроизводство, в результате чего было вынесено постановление DJP-№1140, которым Истец признана виновной по ст. 13.4 УК СА, с назначением меры наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что на момент задержания Истец являлась сотрудником засекреченного отдела ATF, находилась при исполнении служебных обязанностей, объективно не имела возможности услышать первое требование сотрудника LSPD и осознать, что оно было адресовано ей, и учитывая тот факт, что истцу не дали достаточного времени завершить операцию в банкомате, Истец считает вынесенное в её отношении решение о признании виновной необоснованным и незаконным.
В связи с вышеперечисленным истец просит:
1. Затребовать материалы делопроизводства №3547
2. Признать виновным ответчиков по статьям которые определит суд.
3. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
4. Возмещение судебных издержек в размере 320.000$ (300.000 на услуги частного адвоката и 20.000 гос. пошлины), так как эти расходы были вынужденными.
5. Возмещение моральной компенсации в размере 69.000$ ввиду затраченного времени и нервов, нанесённого урона репутации.
6. Признать истца невиновной нарушении ст 13.4 УК.
7. Стереть запись о судимости истца по 13.4 за 26.11.2025.
8. Востановить истца в должности.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца
2. Ксерокопия паспорта Eugen Pivaldi:
3. Ксерокоппия лицензии Eugen Pivaldi:
4. Доказательства нарушения
Запись о судимости
Кадровый аудит FIB
Делопроизвводство №3547
5. Контактные данные гражданина от чъего лица подается иск:
Почта - dyrdon@ds.com
6. Контактные данные законного представителя Eugen Pivaldi:
Почта - [email protected]
7. Договор с судебным адвокатом: ((КЛИК))
8. Чек оплаты услуг адвоката: ((Клик))
Дата: 26.11.2025
Подпись : L. Exiova
Подпись: E. Pivaldi
Подпись : L. Exiova
Подпись: E. Pivaldi
