- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mamur Yamatoshi
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин США Mamur Yamatoshi, обращаюсь в Верховный суд Штата Сан-Андреас с просьбой проверить законность и обоснованность постановления №1197-DJP от 04.12.2025, вынесенного прокурором Pavel Eclipse и завизированного заместителем Генерального прокурора Kila Bortnikov, а также рассмотреть вопрос о моём восстановлении в должности сотрудника LSPD.
Настоящее обращение содержит исключительно фактическое изложение событий и не направлено на утверждение противоправного поведения со стороны каких-либо должностных лиц. Моя цель — добиться объективной проверки и защиты своих прав.
Фактические обстоятельства
02.12.2025 прокурор Pavel Eclipse вынес постановление №1177-DJP с запросом видеофиксации служебных действий за период с 11:40 по 12:00.
Немедленно после получения запроса я направил видеофиксацию прокурору по электронной почте, полностью выполнив поставленные требования.
04.12.2025 я получил постановление №1197-DJP об увольнении по статье 17.5 (Регионально-Федеральная) [Ш] — “Самоуправство”. Указанное постановление завизировано заместителем Генерального прокурора Kila Bortnikov.
Позиция заявителя
Мною не оспариваются действия должностных лиц как незаконные — я не обладаю полномочиями и информацией для таких выводов. Вместе с тем, вызывают вопросы отдельные обстоятельства, которые, по моему мнению, требуют проверки со стороны компетентного суда:
- Постановление №1177-DJP мною было исполнено в полном объёме и в установленные сроки.
- Мне не была предоставлена возможность дать объяснения перед вынесением решения об увольнении.
- Я не был ознакомлен с результатами проверки до принятия решения.
- Ранее заместителем Генерального прокурора выносились решения, затрагивавшие мою службу, часть которых впоследствии была пересмотрена.
Эти обстоятельства не свидетельствуют о нарушении, но могут указывать на необходимость более детального изучения вопроса с целью обеспечения объективности.
Отсутствие состава правонарушения
Согласно моему пониманию служебных инструкций и законодательства, мои действия:
- соответствовали установленному регламенту;
- не выходили за рамки служебных полномочий;
- не представляли вреда для граждан или интересов службы;
- осуществлялись в полном взаимодействии с органами прокуратуры.
Полагаю, что в представленном виде постановление №1197-DJP не содержит достаточных данных, позволяющих говорить о наличии признаков самоуправства, однако окончательная оценка принадлежит суду.
Просьбы к Верховному суду
На основании изложенного прошу:
- Приостановить действие постановления №1197-DJP до окончания рассмотрения дела.
- Провести независимую проверку законности и обоснованности принятого решения, включая соблюдение процессуальных процедур.
- Запросить материалы проверки, послужившие основанием для вынесения постановления.
- Дать правовую оценку соблюдению моих процессуальных прав в ходе рассмотрения дела прокурором.
- В случае выявления оснований — отменить постановление №1197-DJP.
- Восстановить меня в прежней должности в LSPD в случае отмены решения об увольнении.
Все указанные прошения не содержат обвинений, а направлены лишь на получение объективной судебной оценки.
Приложения
