- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданки США Villi Lidman
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Dep.Chief LSPD 404 G.K и Государственного адвоката Codi Oliver, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, Villi Lidman, находилась на крытой парковке LSPD ведя диалог с своим знакомым в 13:19 по местному времени 30.07.2025, в этот момент ко мне подходит представитель LSPD, а точнее LSPD Dep.Chief 404 G.K- далее ответчик. Ответчик потребовал покинуть закрыто охраняемую территорию следующим образом: Гражданка, или покидаем или... ранее продемонстрировав свой жетон. Услышав подобную формулировку я решила не спорить и ушла с места на котором находилась, но ответчика это действие не устроило и он задержал меня по статье 12.7 УК SA. Рассмотрев дополнительно данную ситуацию, я обратила внимание, что согласно действующим законам, "требование", выдаваемое сотрудниками должно быть соответствующим образом, например: "Являюсь сотрудником LSPD/LSSD/FIB и т.п, покиньте закрыто -охраняемую территорию" конечно же, предоставив жетон. Но кроме того, что требование было выдано не законным форматом, так еще и сформулировано кое как. Конечно же, потребовала адвоката, ввиду того, что я покинула ранее обозначенное место. Но Codi Oliver- далее ответчик №2, даже после конфиденциальной беседы и просмотренной видеофиксации решил, что от ответчика №1 не было никаких "нарушений" законодательной базы. Таким образом, я как гражданка имеющая опыт в государственных структурах, проанализировала данную ситуацию делаю вывод нарушений следующих статей уголовного кодекса, а также нарушений конституционных прав граждан как:
От гражданки США Villi Lidman
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Dep.Chief LSPD 404 G.K и Государственного адвоката Codi Oliver, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, Villi Lidman, находилась на крытой парковке LSPD ведя диалог с своим знакомым в 13:19 по местному времени 30.07.2025, в этот момент ко мне подходит представитель LSPD, а точнее LSPD Dep.Chief 404 G.K- далее ответчик. Ответчик потребовал покинуть закрыто охраняемую территорию следующим образом: Гражданка, или покидаем или... ранее продемонстрировав свой жетон. Услышав подобную формулировку я решила не спорить и ушла с места на котором находилась, но ответчика это действие не устроило и он задержал меня по статье 12.7 УК SA. Рассмотрев дополнительно данную ситуацию, я обратила внимание, что согласно действующим законам, "требование", выдаваемое сотрудниками должно быть соответствующим образом, например: "Являюсь сотрудником LSPD/LSSD/FIB и т.п, покиньте закрыто -охраняемую территорию" конечно же, предоставив жетон. Но кроме того, что требование было выдано не законным форматом, так еще и сформулировано кое как. Конечно же, потребовала адвоката, ввиду того, что я покинула ранее обозначенное место. Но Codi Oliver- далее ответчик №2, даже после конфиденциальной беседы и просмотренной видеофиксации решил, что от ответчика №1 не было никаких "нарушений" законодательной базы. Таким образом, я как гражданка имеющая опыт в государственных структурах, проанализировала данную ситуацию делаю вывод нарушений следующих статей уголовного кодекса, а также нарушений конституционных прав граждан как:
Статья 7 Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, установленной законом.
- выразившееся в том, что ответчик №1 решил, что не является необходимым обусловить принадлежность к гос.структуре.,
- выразившееся в том, что ответчик №1 решил, что не является обязательным следовать процессуальным нормам права и корректно формулировать свое требование.
- выразившееся в том, что ответчик №1 решил, что не является необходимым обусловить принадлежность к гос.структуре.,
- выразившееся в том, что ответчик №1 решил, что не является обязательным следовать процессуальным нормам права и корректно формулировать свое требование.
Статья 15.6 (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) [Ш] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
- в последствии нарушений норм "надлежащей правовой процедуры.
- в последствии нарушений норм "надлежащей правовой процедуры.
Статья 16.5(РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) [Ш] Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая арест.
- в последствии того, что мною было исполнено непонятное "покидаем или..." сотрудник решил вести в отношении меня процессуальные деяния, вне зависимости от некорректной выдачи законного требования, не обусловленного места покидания.
- в последствии того, что мною было исполнено непонятное "покидаем или..." сотрудник решил вести в отношении меня процессуальные деяния, вне зависимости от некорректной выдачи законного требования, не обусловленного места покидания.
Обращаю внимание, о том, что согласно прецеденту верховного суда по апелляции №95 от 16.05.2023, все требования должны и обязаны быть предъявлены в повелительном наклонении, а фраза "покидаем" не относится к таковой. Также, ответчик №1 во время следственных мероприятий нецензурно выражался, что является нарушением Этического кодекса предусмотренного ст. 2.4.
Прошу суд:
- Привлечь выше указанного ответчика №1 по статьям уголовного кодекса.,
- Рассмотреть привлечение к ответственности адвоката, принимавшего участие в моем деле по ст 15.6 УК при 1.5, 2.2 УК.,
- Рассмотреть привлечение к ответственности сотрудников LSPD проследившим за всеми деяния от ответчика №1 и никак не повлиявшим на исход событий по ст. 15.6 УК при 2.2 УК.,
- Выплатить моральную компенсацию в условной мере определенной окружным судом нашего штата.
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: видеофиксация на серверах LSPD (видео, видео)
3. Контактные данные (Discord): .vonca.@ls.gov
4. Список свидетелей (при наличии): отсутствуют
Дата: 30.07.2025
Подпись: V/Lidman
Подпись: V/Lidman
