Иск №790

[Azuhka Wheels]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры США​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Прокуратура Штата San-Andreas, в лице Azuha Wheels, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Mirik Lidman с номером паспорта 308978, являющегося Начальником тюрьмы, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Я, Azuha Wheels, являюсь старшим прокурором штата Сан-Андреас. В перечень моих обязанностей, как, главный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий надзор за исполнением действующего законодательства и другими полномочиями установленные законом , входит контроль за единообразным соблюдением законодательно базы, защита прав граждан, равно как и контроль работы государственных структур.

В процессе работы мною были выявлено, что у Начальника Тюрьмы Mirik Lidman, в личном деле в базе правонарушителей, имеются статьи, дающие запрет на работу в государственной структуре на основании статьи 5.7 Уголовного Кодекса, а именно:

• статья 17.1 нарушения УК от 14.02.2025.

Несмотря на то, что процедура назначения руководителей государственных структур в корне отличается от процедуры назначения всех остальных сотрудников государственных структур, а именно назначение проводится Администрацией Правительства США, находящего в Вашингтоне, тем не менее руководители государственных структур, как лица, контролирующие государственные структуры, имеющие власть, авторитет и обязанности, должны показывать пример остальным государственным служащим, особенно в вопросе соблюдения законодательной базы.

В ситуации с наличием у руководителя государственной структуры статей , дающих запрет на работу в государственной структуры, создается ситуация, когда Правительством штата при проверке состава государственной структуры обязует государственную структуру уволить лиц, которые из-за наличия статей не имеют право находиться в ее составе, однако руководитель государственной структуры, состав которой проходит проверку, остается работать со статьями, дающими запрет на работу.

Из-за чего у многих может возникнуть вопрос в том, почему так несправедливо происходит? И почему их уволили, а его нет?

Равно как происходит нарушение следующей статьи Конституции:

Cтатья 4.
Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

• Имеются отличия в правилах и процедурах применения некоторых статей и наказаний в отношении государственных служащих в соответствии с Уголовным Кодексом.

Несмотря на наличие у руководителей государственных структур неприкосновенности и их особого порядка назначения, это не дает ему право прямо игнорировать запреты, имеющиеся в законодательной базе и не пытаться их устранить в интересах государства и законности.

Не существует статьи закона или статьи закона, разрешающей руководителям государственных структур работать с наличием запрета на работу в государственных структурах, из чего следует два варианта развития событий:
1-ый вариант - такой руководитель должен быть уволен;
2-ой вариант - такой руководитель должен устранить имеющееся нарушение.

В связи с тем, что общая оценка работы данного руководителя на посту Начальника Тюрьмы на базе объективных факторов, статистики и моей личной оценки, как прокуратуры штата, является "очень хорошо" или "отлично", то считаю, что в интересах государства будет выбор 2-ого варианта развития ситуации, а именно устранение нарушения.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: док-ва
3. Контактные данные (Discord): .aytro. @ls.gov
4. Список свидетелей (при наличии): отсутствуют
5. Ксерокопия ксивы: ксерокопия

Дата: 15.02.2025
Подпись:A.Wheels

 

[Azuhka Wheels]

Ходатайство №1

Я, Azuha Wheels, дополнила документацию, а также исправила содержимое иска.

Дата: 15.02.2025
Подпись: A.Wheels​

 

[Sebass]

 

[Sebass]

/dell

 

[Sebass]

/dell

 

[Sebass]