Иск №784

[Cryhka_]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ilyasik Ivanyk

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Ассистента Шефа LSPD Booty Frutti, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
13.11.2025 в 23:20, меня задержал сотрудник LSPD Booty Frutti, провел задержание незаконно и нарушил мое право на адвоката, надавив на меня, чтобы я от него отказался, после того, как он был запрошен для меня.

Прошу суд:
1. Принять Исковое заявление №784 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит суд.
5. Истребовать доказательства нарушения и процесс задержания
6. Признать арест незаконным и аннулировать записи в базе данных о преступлениях

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 8077291, novyagodeva
4. Номер телефона и почта Представителя: 8077291, novyagodeva
5. Фотокарточка удостоверения представителя: *Фотокарточка*
6. Док-ва обвинения: Запросить у ответчика
7. Доверенность: *Фотокарточка* Документ

Дата подачи заявления: 14.11.2025.
Подпись Истца: Ilyasik Ivanyk
Подпись Представителя истца: Robert Sallow

 

[Noah Matthews]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №784

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 14.11.2025 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о передачи иска по подсудности.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Ilyasik Ivanyk

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Booty Frutti​

СУТЬ ИСКА: задержание заявителя проведено незаконно, также нарушено право на адвоката (сотрудник оказал давление, чтобы вынудить отказ от адвоката после его запроса).

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи нарушения закона со стороны заявителя, задержания и ареста, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА; (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы; (d). Признать арест незаконным и аннулировать записи в базе данных о преступлениях.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности, а также официальные запросы о толковании законов и Конституции, поступающие от Губернатора, Вице-Губернатора, Генерального Прокурора и его Заместителей. Согласно также пункту 2.1.1 статьи 2.1 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Окружной суд рассматривает по общему правилу все исковые заявления, поданные гражданами или организациями. Из искового заявления известно, ответчик занимает должность Ассистента Шефа LSPD, что не является высокопоставленной должностью, а соответственно настоящее исковое заявление должно рассматриваться судом первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд определил:

SECTION I. CONCLUSION

(a). Исковое заявление №784 передать для рассмотрения по подсудности в Окружной суд штата.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи
SANDY MARTEL

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​