Иск №764

[X3HR7]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас
В лице Заместителя Генерального Прокурора Alex Blackwood

Я, Заместитель Генерального Прокурора Alex Blackwood, действуя от лица Офиса Генерального Прокурора, подаю исковое заявление в Верховный Суд Штата Сан-Андреас на Шерифа LSSD Vitaliy Deleon и Заместителя Шерифа LSSD Russo Deleon, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В материалах делопроизводства DJC-762-2509 от 25.09.2025 приложены факты нарушения положений действующего законодательства Штата Сан-Андреас действующим Шерифом LSSD Vitaliy Deleon и Заместителем Шерифа LSSD Russo Deleon. В соответствии со статьей 7.2 пункта 6 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" делопроизводство передаётся в Верховный Суд.​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Снять Шерифа LSSD Vitaliy Deleon с занимаемой должности и привлечь к уголовной ответственности по статьям: 16.12 УАК СА по материалам делопроизводства DJC-762-2509 или иным статьям, которые установит Суд.
2. Снять Заместителя Шерифа LSSD Russo Deleon с занимаемой должности и привлечь к уголовной ответственности по статьям: 15.6, 16.12 УАК СА по материалам делопроизводства DJC-762-2509 или иным статьям, которые установит Суд.
3. Отстранить Заместителя Шерифа LSSD Russo Deleon от исполнения должностных обязанностей до вынесения решения по настоящему исковому заявлению для предотвращения возможных преступлений со стороны последнего во время судебных разбирательств, а также исключения возможности оказания какого-либо давления на свидетелей в силу того, что Russo Deleon является руководителем свидетелей №1, №2.
4. Взыскать в пользу истца судебные издержки в размере 40.000$.
5. Наложить запрет на работу в государственных органах Vitaliy Deleon и Russo Deleon, а также занимать какие-либо должности на срок, предусмотренный действующим законодательством штата Сан-Андреас.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
2. Ксерокопия служебного удостоверения истца: удостоверение
3. Доказательства правонарушения: в материалах делопроизводства DJC-762-2509 от 25.09.2025, истребовать согласно ст. 3.2.8 Приложения к Судебному Кодексу штата Сан-Андреас.
4. Список свидетелей (если они имеются): Dante Deleon, Aileen Suvorova, Nolan Lyutoy
5. Номер телефона и электронная почта истца: 2054830/x5hr7

Дата подачи заявления: 02.10.2025
Подпись истца: A.Blackwood

 

[Mathias Eisenhart]

SUPERIOR COURT OF THE STATE SAN ANDREAS ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев исковое заявление приходит к выводу о соответствии его правилами подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ОПРЕДЕЛЯЕТ:​ ​ (а). Принять к производству исковое заявление №764;​ ​ (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения; (c). Обязать Офис Генерального прокурора направить дело DJC-762-2509 в канцелярию суда;​ ​ (d). Обязать Заявителя уплатить судебную пошлину размером 40.000$ в течении 24х часов;​ ​ (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ ​ Lutz Rechtsschlag, Советник Верховного судьи. 03.10.2025​ ​

 

[Mathias Eisenhart]

SUPERIOR COURT OF THE STATE SAN ANDREAS ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев исковое заявление №764 о нарушении прав и привлечении к ответственности, ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ (а). Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 05.10.2025 в 18:00;​ ​ (b). Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов;​ ​ (c). Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Стороны в деле имеют право знакомиться с материалами, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения, обжаловать решения и пользоваться иными процессуальными правами, а также обязаны исполнять установленные законом процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать свои доводы, а представлять интересы в суде может только адвокат;​ ​ ​ Lutz Rechtsschlag, Советник Верховного судьи. 03.10.2025​ ​

 

[groovedealer]

В рамках заявления по исковому заявлению №764
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaliy Deleon I Russo Deleon
В лице законного представителя: Borat Sagdiew ​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката​

Принимая во внимание заключенную между мной, Borat Sagdiew, и Ответчиком, Vitaliy Deleon I Russo Deleon, доверенность по настоящему исковому заявлению, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) Ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Vitaliy Deleon I Russe Deleon.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта Ответчика 1: *Фотокарточка*
2. Ксерокопию паспорта Ответчика 2: Фото
3. Ксерокопия паспорта представителя Ответчиков: *Фотокарточка*
4. Номер телефона и электронная почта представителя: 5443546 / uglyprince6@sa.com
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6 Доверенность Russo Deleon: *Фотокарточка* Документ
7. Договор Russo Deleon : *Фотокарточка* Документ
8. Доверенность Vitaly Deleon: фото Документ
9. Договор Vitaly Deleon: фото Документ

Дата:03.10.2025
Подпись: B.S.

 

[groovedealer]

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов дела для ознакомления​

В соответствии со законодательством, сторона в деле обладает правом знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, получать копии судебных актов и иных документов.

В целях реализации права на защиту и надлежащее рассмотрение дела прошу Суд предоставить стороне обвинителя материалы Верховного иска №764 для ознакомления с ними, путем их направления на электронный адрес: uglyprince6@sa.com

К настоящему ходатайству прилагаю:

1.Ксерокопия паспорта представителя Ответчиков: *Фотокарточка*


Дата:03.10.2025
Подпись: B.S.

 

[Mathias Eisenhart]

SUPERIOR COURT OF THE STATE SAN ANDREAS ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайства по настоящему иску о привлечении для Ответчиков законных представителей и запросе материалов дела, ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ (a). Удовлетворить ходатайства от 3 октября 2025 года о привлечении для ответчиков законного представителя и запросе материалов дела.​ ​ (b). Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ ​ Lutz Rechtsschlag, Советник Верховного судьи 04.10.2025​ ​

​

 

[Mathias Eisenhart]

SUPERIOR COURT OF THE STATE SAN ANDREAS ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764 РЕШЕНИЕ​ ​ Верховный суд в составе судьи Lutz Rechtsschlag, при участии истца Офис Генерального Прокурора, ответчика Vitaliy Deleon и Russo Deleon, государственного обвинителя, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 764 гражданина о нарушении прав и привлечении к ответственности, суд УСТАНОВИЛ:​ ​ Ответчик №1: Vitaliy Deleon​ ​ Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального прокурора Alex Blackwood провел расследование, по результатам которого установил виновность в деянии Ответчика №1 , заключавшемся в - не исполнении требования, содержащиеся в постановлении DJG-380. В частности, по истечении 24 часов с момента уведомления необходимые сведения не были предоставлены в Офис Генерального прокурора, чем Ответчик №1 нарушил возложенную на него обязанность по исполнению постановления.​ ​ ​ В рамках рассмотрения документации представленной в канцелярию суда и устных показаниях стороны гособвинения, Суд выяснил следующее - Ответчик №1 был должным образом уведомлён о постановлении Офиса Генерального прокурора №DJG-380. Несмотря на это, Ответчик не выполнил возложенные на него обязанности по предоставлению требуемых данных и не обеспечил информирование своих подчинённых о данном постановлении. Преступность выразились в противоречии интересам государства, и дезорганизации государственного аппарата, в частности, Офиса Генерального Прокурора, как в социальном, так и в организационном аспектах.​ ​ Ответчик №1 был признан виновным судом по этим преступлениям(правонарушениям):​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​ ​ Также, Ответчик №1 в свою очередь должен выплатить судебные расходы установленные судом.​ ​ Судебные расходы Ответчика №1:​ Сущность требования​ Сумма ($)​ Судебные издержки​ 20.000​ Ответчик №2: Russo Deleon​ ​ Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального прокурора Alex Blackwood провел расследование, по результатам которого установил виновность в деянии Ответчика №2, заключавшемся в - совершении нарушений, предусмотренных ст. 15.6 и 16.12 УАК. Ответчик №2, осуществляя процессуальные действия, не обеспечил реализацию права Потерпевшего на адвоката, гарантированного Конституцией и ст. 3.12 ПК, несмотря на чётко выраженное требование Потерпевшего. Кроме того, Ответчик №2, будучи надлежащим образом уведомлённым о постановлении Офиса Генерального прокурора № DJG-380, не исполнил его требования и не предоставил запрашиваемые материалы в установленный срок. ​ ​ В рамках рассмотрения документации представленной в канцелярию суда и устных показаниях стороны гособвинения, Суд выяснил следующее - Ответчик №2 был надлежащим образом уведомлён о постановлении Офиса Генерального прокурора № DJG-380, однако требования данного постановления в установленный срок не исполнил, что подтверждает обвинение по ст. 16.12 УАК. Вместе с тем суд не усматривает достаточных оснований для признания обоснованным обвинения по ст. 15.6 УАК в частности за непредоставления права на адвоката Потерпевшему. Так как Потерпевшему было задано несколько раз подряд вопросов, о надобности ли ему адвоката. Связи с молчанием и оставления вопроса без ответа, суд рассматривает в действиях Потерпевшего не попытку реализацию права, а попытку привлечения к ответственности сотрудника за ущемление Конституционных прав. Из материалов дела следует, что действия Ответчика №2 выражались не в нарушении права Потерпевшего на адвоката, а в проявлении халатности, приведшей к незаконному задержанию. Суд также отмечает, что провокации со стороны Потерпевшего не установлено, а следовательно, само задержание по этому основанию не имело законных оснований. Кроме того, в соответствии со ст. 25.5 УАК, для квалификации действий как «провокации» необходимо предварительное предупреждение гражданина о недопустимости подобных действий, чего в данном случае сделано не было. С учётом изложенного, суд соглашается с позицией государственного обвинения лишь в части нарушения, предусмотренного ст. 16.12 УАК. Но при этом, оставляет обвинение по 15.6 УАК, связи с тем, что оно имеет место быть.​ ​ Ответчик №2 был признан виновным судом по этим преступлениям(правонарушениям):​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК СА 15.6 УАК СА​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​ ​ Также, Ответчик №2 в свою очередь должен выплатить судебные расходы установленные судом.​ ​ Судебные расходы Ответчика №2:​ Сущность требования​ Сумма ($)​ Судебные издержки​ 20.000​ На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ:​ ​ (a). Удовлетворить исковые требования Офиса Генерального Прокурора - в полном объеме.​ ​ (b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика №1 Vitaliy Deleon с н.п. 232616 в совершении преступления предусмотренной статьей 16.12 УАК СА. Назначить ему наказание в виде судебного штрафа размером 80.000$ в казну Правительства.​ ​ (c). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика №2 Russo Deleon с н.п. 384116 в совершении преступлений предусмотренными статьями 15.6 УАК СА и 16.12 УАК СА. Назначить ему наказание в виде судебного штрафа размером 100.000$ в казну Правительства. ​ ​ (d). Взыскать с Ответчиков Vitaliy Deleon и Russo Deleon в сторону представителя Офиса Генерального Прокурора Alex Blackwood судебные издержки размером 40.000$. Разделить данную сумму на двое для уплаты между Ответчиками.​ ​ (e). Решение вступает в силу с момента оглашения и не подлежит обжалованию.​ ​ Lutz Rechtsschlag, Советник Верховного судьи 05.10.2025​ ​