- Автор темы
- #1
В верховный суд штата Сан-Андреас
Представитель : частного адвоката Kila Collins
Истец : Anna Balenciagova
Я, Kila Collins, частный адвокат, подаю исковое заявление в верховный суд штата Сан-Андреас от имени гражданина США Anna Balenciagova на обжалование решение Апелляционного суда №228, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23 декабря 2024 года, Angel Sanchezyan, подал исковое заявление в аппеляционый суд, по факту обжалование решение окружного суда вынесенного 22 декабря 2024 года. В окружном суде Anna Balenciagova признали виновной в совершение преступление, а именно по статье 15.6 УК СА а также 2.3 ЭК.
Мы признаем, что данные статьи имеют место быть, так как по не знанию о том что у Angel Sanchez (сейчас Angel Sanchezyan) был запрет на перевод и увольнение ввиду постановление Anna Balenciagova уволила его. Тоже самое и со статьёй 2.3 ЭК, мы признаем, что Anna Balenciagova возможно ответила слегка эмоционально Angel Sanchez, даже воспринимая тот факт что данное, был ответ на изначальное неправильное обращение к Anna Balenciagova со стороны Angel Sanchez.
В окружном суде Angel Sanchez также признали виновным 12.6, 7.2, 16.3 УК СА. И мы также настаивали на привлечение последнего к статьи 7.4 Уголовного кодекса.
Angel Sanchezyan (на момент конца разбирельств в окружном суде), подал исковое заявлению по факту обжалование решение окружного суда №3613, где судья Arthur Milligan, кардинально изменил решение искового заявление №3613.
Anna Balenciagova признали виновной, по статьям 15.1, 17.9, 15.6 УК СА, снова признавая её виновной в совершение преступление по статье 15.6 УК СА, что по нашему мнению, не соответствует статьи 18.1 Главы 1 Конституции.
Также мы считаем что признание её виновной в соверешение преступление по статьям 15.1 а также 17.9 УК СА, также полностью необоснованны.
Связи с вышеперечисленным истец требует удовлетворить/ удовлетворить частично:
1.Привлечь к уголовной ответственности Angel Sanchezyan по статьям : 7.2 УК СА, 7.4 УК СА, 12.6 УК СА, 2.3 ЭК.
2.Признать невиновнной Anna Balenciagova по статьям : 15.1 УК СА, 17.9 УК СА, 15.6 УК СА.
3.Возмещение моральной компенсации в размере 600.000$ за лишеные 12 лет свободы (50.000$ за каждый год лишеный свободы) из за ордера а также 30.000$ которая Anna Balenciagova перевала на счёт правительстав в качестве уплаты судебных издержек и моральной компенсации Angel Sanchezyan дважды.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию :
1.Ксерокопия Паспорта истца : Паспорт
2.Ксерокопия паспорта Kila Collins : Паспорт
3.Контактные данные Anna Balenciagova : hamster_roze
4.Контактные данные законного представителя Kila Collins : Mavege
5.Договор на оказание услуг частного адвоката на портале штата : Договор
6.Окружной суд №3613 : Иск №3613
7.Аппеляционный суд №228 : Аппеляционная жалоба №228
Представитель : частного адвоката Kila Collins
Истец : Anna Balenciagova
Я, Kila Collins, частный адвокат, подаю исковое заявление в верховный суд штата Сан-Андреас от имени гражданина США Anna Balenciagova на обжалование решение Апелляционного суда №228, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23 декабря 2024 года, Angel Sanchezyan, подал исковое заявление в аппеляционый суд, по факту обжалование решение окружного суда вынесенного 22 декабря 2024 года. В окружном суде Anna Balenciagova признали виновной в совершение преступление, а именно по статье 15.6 УК СА а также 2.3 ЭК.
Мы признаем, что данные статьи имеют место быть, так как по не знанию о том что у Angel Sanchez (сейчас Angel Sanchezyan) был запрет на перевод и увольнение ввиду постановление Anna Balenciagova уволила его. Тоже самое и со статьёй 2.3 ЭК, мы признаем, что Anna Balenciagova возможно ответила слегка эмоционально Angel Sanchez, даже воспринимая тот факт что данное, был ответ на изначальное неправильное обращение к Anna Balenciagova со стороны Angel Sanchez.
В окружном суде Angel Sanchez также признали виновным 12.6, 7.2, 16.3 УК СА. И мы также настаивали на привлечение последнего к статьи 7.4 Уголовного кодекса.
Angel Sanchezyan (на момент конца разбирельств в окружном суде), подал исковое заявлению по факту обжалование решение окружного суда №3613, где судья Arthur Milligan, кардинально изменил решение искового заявление №3613.
Anna Balenciagova признали виновной, по статьям 15.1, 17.9, 15.6 УК СА, снова признавая её виновной в совершение преступление по статье 15.6 УК СА, что по нашему мнению, не соответствует статьи 18.1 Главы 1 Конституции.
Также мы считаем что признание её виновной в соверешение преступление по статьям 15.1 а также 17.9 УК СА, также полностью необоснованны.
Связи с вышеперечисленным истец требует удовлетворить/ удовлетворить частично:
1.Привлечь к уголовной ответственности Angel Sanchezyan по статьям : 7.2 УК СА, 7.4 УК СА, 12.6 УК СА, 2.3 ЭК.
2.Признать невиновнной Anna Balenciagova по статьям : 15.1 УК СА, 17.9 УК СА, 15.6 УК СА.
3.Возмещение моральной компенсации в размере 600.000$ за лишеные 12 лет свободы (50.000$ за каждый год лишеный свободы) из за ордера а также 30.000$ которая Anna Balenciagova перевала на счёт правительстав в качестве уплаты судебных издержек и моральной компенсации Angel Sanchezyan дважды.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию :
1.Ксерокопия Паспорта истца : Паспорт
2.Ксерокопия паспорта Kila Collins : Паспорт
3.Контактные данные Anna Balenciagova : hamster_roze
4.Контактные данные законного представителя Kila Collins : Mavege
5.Договор на оказание услуг частного адвоката на портале штата : Договор
6.Окружной суд №3613 : Иск №3613
7.Аппеляционный суд №228 : Аппеляционная жалоба №228