Иск №750

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Manifest Million

Участник
Пользователь

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Manifest Legenda

Иск с требованием разъяснения применения законодательства.

Я, Manifest Legenda, обращаюсь к Вам с исковым заявлением о просьбе создания прецедента Верховного Суда в связи с коллизией между законами и невозможностью использования законов в практике:

Обстоятельства дела:
20 декабря 2024 года сотрудник LSPD Mamora Yamatoshi, находясь на патрулировании улиц штата, заметил гражданина, который нарушал положения Кодекса о дорожном движении. В частности, были зафиксированы нарушения статей 4, 29 и 31 Кодекса.

В соответствии со статьёй 1 Дорожного Кодекса, сотрудник потребовал от гражданина предоставить документы. После проверки документов выяснилось, что у гражданина отсутствовала лицензия на управление транспортным средством.

Учитывая, что ранее гражданин уже нарушал статьи 3-ти Дорожного Кодекса, сотрудник принял решение задержать его и заключить под стражу на срок один год. Это решение было обусловлено тем, что действия гражданина могли представлять угрозу для других граждан.


Статья 1 Дорожного Кодекса:
Водитель должен предъявить и передать сотруднику правоохранительных органов свою лицензию на вождение транспортного средства (ТС) с соответствующей категорией.
Примечание: Мопеды не приравниваются к мотоциклам, и могут управляться без наличия какой-либо лицензии.
- в случае отсутствия лицензии на управление транспортом штраф до 1.000$, или 1 год лишения свободы.

В соответствии с положениями процессуального кодекса, арест может быть применён не за нарушения, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях в области дорожного движения, а только за преступления, предусмотренные уголовным кодексом.

Статья 1 Арест – это разновидность уголовного наказания, заключающаяся в содержании лица, совершившего уголовное правонарушение по статье или совокупности статей, которое предусматривает лишение свободы от 4 лет (( От 41 минуты. )), в условиях изоляции от общества.
Аресту подвергаются лица, нарушившие статьи Уголовного Кодекса (далее УК) региональной, регионально-федеральной или федеральной юрисдикции, если общий срок наказания больше 4 лет.

Статья 1.1 Административный арест – это разновидность ареста, который предусматривает лишение свободы до 4 лет включительно (( До 40 минут включительно. )), в условиях изоляции от общества.
Административному аресту подвергаются лица, нарушившие статьи УК региональной и регионально-федеральной юрисдикциям, если общий срок наказания меньше или равен 4 годам.

В связи с тем, что у сотрудника не было возможности продолжить процедуру задержания и последующего ареста, а также из-за отсутствия в процессуальном кодексе порядка ареста по Дорожному кодексу, было принято решение освободить гражданина в соответствии с подпунктом «б» статьи 7 главы 2 Процессуального кодекса.

Прошу вас рассмотреть этот случай и предоставить информацию о том, как действовать в случае кратковременного лишения свободы за нарушение положений Дорожного кодекса.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: -
3. Контактные данные (Discord): 666manifest666
4. Список свидетелей (при наличии): Mamora Yamatoshi


Дата: [20/12/2024]
Подпись: [M.L.]
 
Хадатайство №1
Об уплате судебной пошлины в размере 20.000$

1734862837077.png1734862840102.png


22.12.24
M.M.
 

Вложения

  • 1734862742175.png
    1734862742175.png
    19.3 KB · Просмотры: 4
  • 1734862753212.png
    1734862753212.png
    564.4 KB · Просмотры: 4
Назад
Сверху