- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США: Grow Rasta
Законный представитель: Частный адвокат Bill Overbeck
От гражданина США: Grow Rasta
Законный представитель: Частный адвокат Bill Overbeck
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Bill Overbeck, являющийся законным представителем гражданина Grow Rasta (паспорт 550600), пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Grow Rasta (далее — Истец) на сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | №132 | V.P.] (далее — Ответчик).
Со слов истца:
«29.08.2026 в 01:20, Я передвигался по главной дороге по левой полосе на своем личном автомобиле, только что приобретенном и вывезенном из автосалона, я ехал постановить номерные знаки. В этот момент ответчик, управляя патрульным транспортом, внезапно начал движение задним ходом из переулка, создав аварийную ситуацию и чуть не совершив лобовое столкновение. Благодаря моей быстрой реакции и экстренному маневрированию ДТП удалось избежать.
Однако вместо пресечения нарушения ПДД с его стороны, сотрудник решил применить таран в отношении меня. Не прошло и пяти секунд после требования, как он целенаправленно пошел на таран моего автомобиля, ударив его в правый бок. Когда я попытался корректно остановиться у обочины в разрешенном для этого месте, сотрудник продолжил агрессивные действия, а именно, намеренно ударил мой автомобиль в задний бампер, выкрикивая в мегафон требования "Дальше", затем совершил удар в передний бампер и с такой силой протаранил машину сзади, что меня отбросило прямо лицевой частью в дерево!
Даже когда мой автомобиль был полностью обездвижен и заблокирован, сотрудник продолжил наносить удары в задний бампер. В результате этих варварских маневров я получил тяжелые травмы и сотрясение мозга. Когда же я, дезориентированный и израненный, вышел из автомобиля, сотрудник совершил наезд непосредственно на меня, причинив дополнительное телесное повреждение. Подобный беспредел со стороны человека в форме не имеет ничего общего с законом, это чистой воды вредительство и покушение на мою жизнь.».
Сотрудник проявил крайнюю халатность, умышленные деструктивные действия и беспрецедентное превышение должностных полномочий, грубо нарушив конституционные права истца, а именно:
- Глава IV Процессуального Кодекса (Стадии применения силы): Ответчик полностью проигнорировал установленный законом порядок применения стадий силы. Выдвинув неисполнимые, противоречивые требования в мегафон, сотрудник предоставил менее 5 секунд на выполнение маневра (прямое нарушение примечания к ст. 17.6 УК), после чего безосновательно перешел к пятой (летальной) стадии применения силы, используя патрульный автомобиль как таранное орудие. Реальной угрозы жизни офицера со стороны гражданского лица не исходило.
- Статья 6.6 УК Штата Сан-Андреас: Намеренный наезд на истца, находящегося вне транспортного средства, повлекший за собой причинение телесных повреждений, прямо подпадает под диспозицию данной статьи («Намеренное сбитие, нанесение урона машиной»).
- Статья 15.1 УК: Превышение должностных полномочий, выраженное в необоснованном и варварском уничтожении имущества гражданина и нанесении вреда его здоровью.
- Статья 15.6 УК: Халатность, выраженная в ненадлежащем исполнении обязанностей, игнорировании дорожной безопасности штата и создании аварийной ситуации.
- Статья 2.4 Этического Кодекса: Поведение ответчика полностью дискредитирует государственную структуру и подрывает доверие общества к правоохранительным органам.
В связи с вышеизложенным прошу Суд:
- Наложить временный запрет на увольнение, уход в отпуск и перевод в другие государственные структуры Ответчика на всё время судебного разбирательства для обеспечения принципа неотвратимости наказания.
- Передать материалы дела в Генеральную Прокуратуру Штата для проведения полноценного расследования, визирования материалов дела и последующего увольнения сотрудника с государственной службы.
- Признать действия сотрудника неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статьям: Статья 6.6 УК и Статья 15.1 УК.
- На основании Статьи 4.11 Уголовного Кодекса (лишение права заниматься определенной деятельностью) и с учетом диспозиции Статьи 6.6 УК (Нарушение правил вождения патрульного транспорта, повлекшее вред здоровью), аннулировать у Ответчика действующую лицензию на управление транспортными средствами (водительское удостоверение) за умышленное и опасное использование патрульного автомобиля в качестве летального спец. средства.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию материального ущерба, а также компенсацию морального вреда за причинённые физические страдания, сотрясение мозга и угрозу жизни в суммарном объёме $100.000.
- Взыскать с Ответчика компенсацию расходов на оплату квалифицированной юридической помощи и услуг частного адвоката в размере $50.000.
- Обязать Ответчика возложить на себя расходы по уплате Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере $15.000.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Подтверждения наличия в реестре частных адвокатов: *Кликабельно*, *Кликабельно*
- Ксерокопия паспорта защитника: *Кликабельно*
- Ксерокопия паспорта истца: *Кликабельно*
- Эл. почта истца / мобильный телефон: maltcev777@eclipse.com / н.т - 2526500
- Эл. почта защитника / мобильный телефон: b1ll_overbeck@eclipse.com / н.т - 5372515
- Договор с истцом: *Кликабельно*
- Подписания искового бланка: *Кликабельно*
- Доказательства оплаты: *Кликабельно*
- Доказательства нарушения: BodyCam №1; BodyCam №2.
- Список свидетелей: отсутствует
Дата: 29.08.2026
Подпись представителя: 𝓑𝓲𝓵𝓵 𝓞𝓿𝓮𝓻𝓫𝓮𝓬𝓴
Подпись истца: G.R.
