Иск №7

[Marius1337]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marius Deathroels
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на сотрудников: Bebs Malloy, Neal Caffrey, Andrey Rogov.
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

16.05.2020 - Я, Гражданин Соединенных Штатов Marius стоял вместе с Гражданином Yara, после подошел Директор FIB Andrey Rogov. Спустя определенное время проведенное вместе, Yara высказался в мою сторону "идиот" на что Я, Гражданин Соединенных Штатов Marius Deathroels согласился с его высказыванием и принял как факт того, что я - идиот, полностью был согласен с тем, что сказал Yara, так как я спотыкнулся и упал. На что Директор FIB Andrey Rogov подумал, что это слово было сказано в его адрес немедленно задержал Гражданина Соединенных Штатов Yara за 17.3 (Оскорбление сотрудника при исполнении) после чего, Yara сказал то, что он сказал это слово в адрес Marius'a, Marius с этим согласился,но, Директор FIB Andrey Rogov все равно задержал Гражданина Yara. После чего, Директор FIB вместе с другими Агентами приехали в Мэрию ЛС, прошли в кабинет Губернатора где их ждал Зам.Мин.Юст Neal Caffrey. Сотрудники FIB передали флешку с нарушениями Этического Кодекса со стороны Marius'a, хотя, на тот момент он находился не при исполнении, и никаким образом не нарушив Этической Кодекс фразой "я согласен с тем, что я - дурачок" исходя из видео-записи с "нарушениями" со стороны Гражданина Marius'a, который являлся на тот момент Прокурором, Neal Caffrey принял решение об НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ сотрудника Прокуратуры Marius Deathroels издав постановление.
Решение об увольнении принял Neal Caffrey, но, постановление было издано от лица Мин Юстиции Bebs Malloy.
Прилаживаю постановление об увольнении:
Прилаживаю сведения о моем увольнении:

В случае моей правоты я требую:
Превлечь к Уголовной Ответственности Министра Юстиции Bebs Malloy, Директора FIB Andrey Rogov.
Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта:
2. Доказательства правонарушения: Нет, повредилась боди-камера
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта (Discord) : questionmark?#2212

Дата подачи заявления: 16.05.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): ROGOV ZE BEST

 

[Marius1337]

В Верховный Суд штата San Andreas
От гражданина штата Marius Deathroels
по иску №7

Ходатайство об истребовании доказательств.
Истребовать доказательства моей вины и моего увольнения
Превлечь к Уголовной Ответственности Министра Юстиции Bebs Malloy, Директора FIB Andrey Rogov.
Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$
Восстановить меня на службе в прокуратуре

Дата подачи ходатайства: 17.05.2020 Подпись истца (подававшего исковое заявление): ROGOV ZE BEST

 

[oriteman]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

17 мая 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе (с учетом ходатайства от 17.05.2020),

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений.

При этом судом установлено, что 16.05.2020 в Верховный суд Штат Сан-Андреас поступило также исковое заявление № 6 гражданина Yara Kamorra против Директора FIB Andrey Rogov об аннулировании уголовных дел в базе данных, привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 17.05.2020 исковое заявление № 6 гражданина Yara Kamorra против Директора FIB Andrey Rogov принято к производству, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 19 мая 2020 г. в 20 ч. 00 мин.

Поскольку в производстве суда имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, и в целях недопущения возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данных дел.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 3, 3.1 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, статьей 2 раздела II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе принять к производству Верховного суда Штата Сан-Андреас и объединить его с делом по исковому заявлению № 6 гражданина Yara Kamorra против Директора FIB Andrey Rogov.

2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 19 мая 2020 г. в 20 ч. 00 мин. в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

3. Предложить ответчикам не позднее, чем за 5 часов до судебного заседания, предоставить суду и истцу доказательства увольнения истца, а также материалы, на основании которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

5. Предложить сторонам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

6. Обратить внимание сторон на то, что при наличии ходатайства любого из ответчиков, поданного не позднее, чем за 5 часов до судебного заседания, дело в части привлечения ответчиков к уголовной ответственности будет рассмотрено при участии коллегии присяжных заседателей (пункт 3 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас).

7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[oriteman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства​

20 мая 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 17.05.2020 исковое заявление № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey принято к производству, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 19 мая 2020 г. в 20 ч. 00 мин.

Между тем в силу непреодолимых и непредвиденных обстоятельств исковое заявление не могло быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey отложить на 21.05.2020 на 00 ч. 00 мин. в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[oriteman]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

21 мая 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, при ведении протокола судебного заседания апелляционным судьей A. Pinkerton,
при участии истца - гражданина Marius Deathroels,
ответчика - Директора FIB Andrey Rogov,
представителя ответчиков - Инспектора коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас Pepez Marense,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Marius Deathroels обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 7 против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 17.05.2020 исковое заявление № 7 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 19 мая 2020 г. на 20 ч. 00 мин.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 2005.2020 судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления № 7 отложено на 21.05.2020 на 00 ч. 00 мин.

В судебном заседании истец просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием у истца каких-либо претензий к ответчикам по существу дела.

Ответчик и представитель ответчиков в судебном заседании против прекращения дела не возражали.

Суд полагает, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку истцом заявлено об отсутствии правовых притязаний к ответчикам, ответчик и представитель ответчиков не имеет возражений против прекращения производства по настоящему делу, а иных лиц, на права и законные интересы которых может повлиять отказ от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и в связи с этим прекратить производство по делу.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 Конституции Штата Сан-Андреас, разделом IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, статьей 4 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Marius Deathroels об отказе от исковых требований удовлетворить.

2. Производство по делу по исковому заявлению № 7 гражданина Marius Deathroels против Директора FIB Andrey Rogov, Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Bebs Malloy, заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Neal Caffrey о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на службе прекратить.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman