Иск №6661

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Vlad_Torkz

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vlad Danvers

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Vlad Danvers, руководствуясь своими конституционными правами, обращаюсь в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением в отношении сотрудника Los Santos Police Department с жетоном [LSPD | CPD | №052 | M.E.].

Обстоятельства дела

09.05.2026 приблизительно в 21:45 я находился на территории EMS Los Santos с целью получения своего транспортного средства у парковщика. В момент ожидания выдачи автомобиля ко мне подошёл сотрудник LSPD и без объяснения законных оснований применил ко мне наручники, пояснив свои действия как «процессуальную меру принуждения».

После этого сотрудник отвёл меня в сторону, снял наручники и начал проводить беседу, ссылаясь на положения главы 4 статьи 3 Процессуального кодекса. В ходе разговора я предоставил документы, удостоверяющие личность, после чего направился к своему знакомому, который прибыл за мной на автомобиле.

Спустя непродолжительное время сотрудник полиции остановил меня и произвёл задержание по статье 17.6 Уголовного кодекса. При этом требование сотрудника полиции не было доведено до меня надлежащим образом, вследствие чего я не имел возможности исполнить его. Намерения уклоняться от взаимодействия с сотрудниками правоохранительных органов у меня не имелось.

В дальнейшем я был доставлен в КПЗ, где в отношении меня были начаты следственные действия.

1. Считаю действия сотрудника LSPD неправомерными по следующим основаниям:
2. Сотрудник полиции фактически инициировал процесс задержания в момент применения наручников и ограничения моей свободы передвижения.
3. Законные основания для применения наручников и ограничения свободы отсутствовали.
4. Сотрудник не разъяснил причины применения процессуальных мер, а также мой процессуальный статус и права.
5. Так называемая «процессуальная мера принуждения» не может применяться произвольно и без наличия предусмотренных законом оснований.
6. Требование сотрудника полиции не было доведено до меня надлежащим образом.
7. Были нарушены мои права на свободу передвижения и личную неприкосновенность.

Считаю, что действия сотрудника LSPD носили необоснованный и незаконный характер, поскольку ограничение моей свободы было произведено до наличия достаточных оснований, предусмотренных законодательством. Кроме того, сотрудником не были разъяснены причины применения процессуальных мер, а также мои права и процессуальный статус.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Признать действия сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №052 | M.E.] неправомерными;
2. Признать произведённое задержание незаконным;
3. Признать незаконным применение процессуальных мер принуждения в отношении меня;
4. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии с действующим законодательством;
5. Истребовать у Los Santos Police Department записи с нагрудной камеры сотрудника;
6. Возместить причинённый моральный ущерб.
К исковому заявлению прилагаются:
Ксерокопия паспорта истца — [ссылка];
Контактные данные (Discord / электронная почта) — [sosok7348];


Дата: 09.05.2026
Подпись: Vlad Danvers
 
№6661 стр.1.jpg
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Way Mystery​


Ходатайство №1

Я, Way Mystery, занимающий должность Head CPD направляю суду и сторонам следующие материалы:

Кадровый аудит сотрудника: воть
Подтверждение жетона сотрудника: тута
Уведомление сотрудника: здеся


Дата: 10.05.2026
Подпись: W.Mystery​
 
Назад
Сверху