- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Raycon Fairwood
Законный представитель: Kosuke Crucio
От гражданина США Raycon Fairwood
Законный представитель: Kosuke Crucio
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Kosuke Crucio, являющийся законным представителем гражданина Raycon Fairwood, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Raycon Fairwood, на сотрудников LSSD с бейджиком [LSSD | SPD | 413 | A.F] и [ LSSD | SPD | 137 | M.A] Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
Фактические обстоятельства дела
21 февраля 2026 года примерно в 20 часов 16 минут я осуществлял движение по трассе М1, соблюдая установленный скоростной режим и иные требования Дорожного кодекса. Движение осуществлялось мной строго в пределах занимаемой полосы, без пересечения сплошных линий разметки, без превышения допустимой скорости и без совершения манёвров, создающих угрозу иным участникам дорожного движения.
В указанный момент со встречной полосы движения на значительной скорости двигался служебный автомобиль LSSD под управлением сотрудника с жетоном [LSSD | SPD | 413 | A.F], при этом на пассажирском сиденье находился сотрудник с жетоном [LSSD | SPD | 137 | M.A]. По неизвестным мне причинам служебное транспортное средство допустило выезд на полосу встречного движения, предназначенную для моего движения, в результате чего произошло столкновение с принадлежащим мне автомобилем.
Удар был значительным по своей силе, вследствие чего мое транспортное средство потеряло устойчивость и управляемость, было развернуто, после чего оно оказалось на встречной полосе. С целью предотвращения дальнейшей угрозы жизни и здоровью иных участников дорожного движения мной были предприняты экстренные меры по стабилизации автомобиля и возвращению его в пределы своей полосы движения.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по причине выезда служебного автомобиля LSSD на полосу моего движения, что свидетельствует о наличии признаков нарушения правил дорожного движения со стороны сотрудника [LSSD | SPD | 413 | A.F].
Действия сотрудников после ДТП
Непосредственно после произошедшего сотрудник [LSSD | SPD | 413 | A.F] потребовал от меня покинуть транспортное средство. Осознавая обязанность подчиняться законным требованиям сотрудника правоохранительных органов и во избежание возможного привлечения к ответственности по статье 17.6 за неповиновение законному требованию, я выполнил указанное распоряжение.
Вместо объективного установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, фиксации повреждений, опроса сторон и надлежащего документирования произошедшего, сотрудник [LSSD | SPD | 413 | A.F] заявил, что именно мной якобы нарушена статья 29 Дорожного кодекса, и вынес постановление о наложении административного штрафа в размере 1.111 долларов.
Я незамедлительно выразил несогласие с указанным обвинением, указав, что каких-либо противоправных действий не совершал, а причиной ДТП послужили действия служебного автомобиля LSSD. Однако мои доводы проигнорированы, надлежащая проверка обстоятельств проведена не была, доказательства моей вины представлены не были, что свидетельствует о формальном и предвзятом подходе к рассмотрению ситуации.
Находившийся на месте происшествия сотрудник [LSSD | SPD | 137 | M.A], являясь непосредственным очевидцем случившегося, не предпринял действий по пресечению противоправного поведения своего напарника, не инициировал объективную проверку обстоятельств ДТП и не обеспечил соблюдение принципов законности и беспристрастности, чем допустил бездействие при наличии очевидного конфликта интересов.
Вынужденная оплата штрафа
Понимая, что дальнейшее несогласие с действиями сотрудника может повлечь эскалацию ситуации и привлечение меня к дополнительной ответственности, я был вынужден оплатить назначенный штраф в полном объёме. Указанная оплата произведена мною не добровольно в смысле признания вины, а исключительно под давлением сложившейся процессуальной ситуации и во избежание ухудшения моего правового положения.
Считаю, что постановление о привлечении меня к ответственности вынесено при отсутствии события и состава административного правонарушения с моей стороны, без всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Нарушение норм служебной этики
После завершения указанных действий сотрудник [LSSD | SPD | 413 | A.F] сделал мне замечание о недопустимости нарушений. В ответ я указал на необходимость соблюдения правил дорожного движения всеми участниками, включая сотрудников правоохранительных органов.
В дальнейшем указанный сотрудник догнал меня на служебном автомобиле и допустил в мой адрес высказывания нецензурного характера. Подобные действия являются недопустимыми для представителя правоохранительных органов, противоречат нормам служебной дисциплины, принципам уважительного отношения к гражданам и подрывают доверие к государственным институтам.
Правовая оценка
Считаю, что в действиях сотрудника [LSSD | SPD | 413 | A.F] усматриваются признаки:
- нарушения правил дорожного движения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие;
- превышения должностных полномочий при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности;
- вынесения незаконного и необоснованного постановления при отсутствии доказательств моей вины;
- нарушения норм служебной этики.
В действиях сотрудника [LSSD | SPD | 137 | M.A] усматриваются признаки неправомерного бездействия, выразившегося в непринятии мер к пресечению возможного дисциплинарного проступка и обеспечению законности при оформлении происшествия.
На основании изложенного считаю, что мои права как добросовестного участника дорожного движения были нарушены, а действия сотрудников подлежат судебной проверке и правовой оценке в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь своими правами, требую Суд:
- Привлечь к ответственности сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SPD | 413 | A.F] и сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SPD | 137 | M.A]
- Запросить видео-фиксацию действий ответчиков, в период с 21.02.2026 20.15 - 20.30
- Признать Ответчиков виновными в нарушении действующего законодательства штата.
- Взыскать с ответчика возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и услуг законного представителя 50.000$).
- Взыскать компенсацию за причинение морального вреда в размере 100.000$.
- Наложить запрет на увольнение сотрудника LSSD на время судебного разбирательства.
- В случае отсутствия видео-фиксации с боди-камеры ответчиков, привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК.
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката: "тык"
2. Ксерокопия паспорта защитника: "тык"
3. Ксерокопия паспорта истца: "тык"
4. Контактные данные (Discord): leo_xix@ls.com
5. Контактные данные законного представителя (Discord): [email protected]
6. Договор об оказании услуг, заключенный между истцом и адвокатом: "тык"
7. Доказательства оплаты истцом юридических услуг: "тык"
8. Список свидетелей (при наличии): Отсутствует
9. Доказательства нарушения: "тык"
Дата: [22.02.2026]
Подпись Законного представителя: K.C
Подпись Истца: R.F
Подпись Законного представителя: K.C
Подпись Истца: R.F
