[efiy]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rachel Fitz.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на прокурора Штата Сан-Андреас Alex Netson объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29.07.2021 во временном промежутке между 10:45 и 11:10 я, являясь сотрудником LSPD, выполнял свои обязанности - пресекал преступления. В ходе работы мною был задержан Jerry Hardman. Согласно Процессуальному кодексу я доставил задержанного в КПЗ ЛСПД для проведения дальнейшего расследования. Далее, в ход процессуальных действий, не являясь субъектом задержания, начал вмешиваться ответчик, тем самым превышая свои должностные полномочия.
Позже, в тот же день примерно в 12:10 я прибыл в КПЗ ЛСПД, где сотрудники FIB мне передали задержанного. В КПЗ ЛСПД также находился ответчик. Он снова вмешивался в процессуальные действия, повышал на меня голос, а позже заявил, что я обвинил его в нарушении этического кодекса, что в действительности не так.
Полагаю, что такие действия со стороны ответчика связаны с его критически низкой квалификацией, что негативно сказывается на авторитете всего Офиса Генерального прокурора и Правительства в целом.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать запись с моей бодикамеры за 29.07.2021 во временном промежутке между 10:52 и 10:57.
2. Истребовать запись с моей бодикамеры за 29.07.2021 во временном промежутке между 12:10 и 12:26.
3. Привлечь ответчика к гражданско-правовой ответственности.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Копия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Подлежат истребованию. (( 1 2 ))
3. Список свидетелей: о вызове свидетелей не заявляю
4. Электронная почта и телефон (Discord) : moonl1ght#9874 317-97-07

Дата подачи заявления: 30/07/2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление) Rachel Fitz

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 30 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрев исковое заявление №615 от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Rachel Fitz 30 июля 2021 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №615 против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson. Суд усмотрел в исковых требованиях истца Rachel Fitz те требования, которые не соответствуют Правилам подачи исковых заявлений, а именно пункту 3.2.8 "Ходатайство об истребовании доказательств, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения". Ходатайство истца об истребовании видеофиксации указанного промежутка времени у него же самого не подлежит удовлетворению по той причине, что данные видеофиксации должны быть прикреплены к исковому заявлению истцом самостоятельно в соответствии с Судебным Кодексам штата Сан-Андреас. Так же суд усмотрел требование о привлечении ответчика к "Гражданско-Правовой ответственности", однако в штате Сан-Андреас отсутствует нормативно-правовой акт, задачей которого являлось бы урегулирование гражданских отношений, а именно Гражданский Кодекс, следовательно указанная истцом в исковом заявлении "Гражданско-Правовая ответственность" никаким образом не закреплена законодательством штата Сан-Андреас. Исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков, а именно осуществление корректировки исковых требований истца в соответствии с пунктом 3.2.5 Правил подачи исковых заявлений "В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования" путём подачи соответствующего ходатайства в течении 48 часов с момента публикации настоящего определения. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Обязать истца исправить указанные недочеты в исковом заявлении в течение 48 часов с момента публикации определения. 2. Определение вступает в силу со дня публикации. Окружной судья Felix Grein

 

[efiy]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
По иску №615
От гражданина США Rachel Fitz​

Ходатайство
об уточнении исковых требований, редактировании иска​

Определением от 30.07.2021 Окружной суд оставил исковое заявление №615 гражданина США Rachel Fitz против прокурора Штата Сан-Андреас Alex Netson без движения в связи с нарушением пунктов 3.2.8 и 3.2.5 Правил подачи исковых заявлений, а также отсутствием в Штате Сан-Андреас Гражданского кодекса или иного НПА, который бы регулировал гражданские правоотношения.

Истребование доказательств с моей камеры​

29.07.2021 я был уволен из рядов LSPD и, соответственно, не имею больше доступа к истребуемым записям, что делает невозможным исполнение решения суда по поводу прикрепления к исковому заявлению записей с моей бодикамеры, потому как эти записи хранятся в архиве, в отделении LSPD на Мишн-Роу. Более того, согласно статьей 13 Конституции Штата Сан-Андреас, у меня не могут находиться записи с моей бодикамеры, на которых запечатлена моя деятельность, как работника LSPD, в отношении третьих лиц.

Гражданско-
правовая ответственность​

Одним из видов гражданско-правовой ответственности является возмещение моральной компенсации. В соответствии со статьей 34 Судебного кодекса истец имеет право требовать возмещение моральной компенсации. Действия прокурора помешали мне выполнять свою работу - защищать общество от противоправных деяний со стороны преступников. Давление с его стороны, в ходе проведения процесса установления виновности задержанного, нанесли мне нравственные страдания.

Нарушение прав​

Никто не вправе вмешиваться в процесс задержания, кроме указанных в статьей 14 Процессуального кодекса лиц. Прокурор, в случае если задержанный не является сотрудником государственной структуры и сотрудник, который проводит задержание, не привлек прокурора к участию в задержании, не может вмешиваться в процесс задержания. Участие прокурора в таком случае ограниченно лишь наблюдением. Однако ответчик многократно отвлекал меня задавая вопросы, тем самым превышая свои должностные полномочия прокурора, препятствуя нормальной работе сотрудника LSPD по выявлению преступлений и расследованию по уголовным преступлениям(статья 9 Конституции).

О редактировании искового заявления​

В исковом заявлении мною была допущена неточность, которую я выявил после отправки иска в суд.

На основании вышеизложенного прошу суд​

1. Принять настоящее ходатайство.
2. Истребовать запись с флеш-карты моей бодикамеры у LSPD за 29.07.2021 во временном промежутке между 10:52 и 10:57.
3. Истребовать запись с флеш-карты моей бодикамеры у LSPD за 29.07.2021 во временном промежутке между 12:10 и 12:26.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца 1$ моральной компенсации.
5. Принять следующие редактирование в иске:
С "Далее, в ход процессуальных действий, не являясь субъектом задержания, начал вмешиваться ответчик..."
На "Далее, в ход процессуальных действий, не привлеченный к участию в процессе задержания, начал вмешиваться ответчик..."
6. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 15.1 УАК Штата Сан-Андреас.

Дата подачи: 30.07.2021
Подпись: Rachel Fitz

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства​

30 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрев исковое заявление №615 от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №615 от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$ от 30 июля 2021 года, подлежит возобновлению в связи с устранением истцом Rachel Fitz недостатков в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Производство по исковому заявлению №615 от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$ от 30 июля 2021 года возобновить.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас подтвердить личность ответчика - сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отстранении ответчиков от исполнения служебных обязанностей​ 2 августа 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ На основании пункта 17.1, статьи 17, IV раздела Судебного Кодекса штата Сан-Андреас "В случае, если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, Суд имеет право в своем определении отстранить данного сотрудника от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства", суд считает необходимым отстранить ответчика Alex Netson от исполнения служебных обязанностей сотрудника Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас на время судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Отстранить ответчика Alex Netson от исполнения служебных обязанностей сотрудника Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас на время судебного разбирательства. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора проконтролировать исполнение данного определения. 4. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Felix Grein ​

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 2 августа 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрев исковое заявление №615 от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 4 августа 2021 года в 16 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по иску №615
(резолютивная часть)​

4 августа 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Felix Grein, при участии истца Rachel Fitz и ответчика Alex Netson, рассмотрел исковое заявление №615 от 30 июля 2021 года от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$ и принял следующее решение

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rachel Fitz.

2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Alex Netson обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 «Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур», 17.3.2 «Провокация государственного служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей» и 15.1 «Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций» и назначить наказание в виде 28 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук и уплате штрафа в размере 10.000$

3. Уволить ответчика Alex Netson со службы в Офисе Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

4. Взыскать с ответчика Alex Netson в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального и материального вреда в размере 5.000$ в пользу истца.

5. Обязать ответчика Alex Netson компенсировать истцу Rachel Fitz судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

6. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда.

7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме.

Окружной судья
Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №615​ 5 августа 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Felix Grein, при участии истца Rachel Fitz, ответчика Alex Netson, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №615 от 30 июля 2021 года от гражданина Rachel Fitz против сотрудника Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$ УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Rachel Fitz обратился 30 июля 2021 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №615 против сотрудника Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Alex Netson об истребовании видеофиксации обстоятельств, описанных истцом в исковом заявлении с бодикамеры истца, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 1$. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 30 июля 2021 года принял иск к производству, а 2 августа 2021 года назначил открытое судебное заседание на 4 августа в 16 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: По словам истца, 30 июля 2021 года в районе 10 часов дня им производились процессуальные действия в отношении задержанного им гражданина в помещении рядом с КПЗ LSPD. В ходе проведения процессуальных действий, а именно обыска задержанного, к истцу обратился ответчик с вопросом "Был ли уведомлён задержанный о том, в нарушении каких статей Уголовно-Административного кодекса его подозревают?", иными словами ответчик пытался выяснить факт выполнения истцом, в лице сотрудника LSPD Rachel Fitz, соблюдения одного из пунктов 11 статьи Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, который гласит «В процессе выполнения пп.2 и 3 настоящей статьи и до их окончания, сообщить задержанному существо статей Уголовного Кодекса, в которых его подозревают, а также разъяснить ему права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”». В соответствии с пунктом 5, 14 статьи, II главы Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, которая гласит «В случае необходимости, к процессу задержания лица, не являющегося государственным служащим и дальнейшего расследования, по запросу лица, осуществляющего задержание, может быть привлечен прокурор, который будет также являться субъектом задержания. В ином случае, участие прокурора в процессе задержания и расследования ограничивается наблюдением за его ходом, а какое-либо вмешательство в данные процессы со стороны прокурора запрещено». Ответчик, находясь в должности прокурора и являющийся сотрудником Офиса Генерального Прокурора, мог стать субъектом задержания только в том случае, если присутствовал запрос истца, который проводил задержание. На основании указанных нарушений, суд усмотрел в действиях ответчика нарушение процедур, описанных в процессуальном Кодексе, и как следствие нарушение статей Уголовно-Административного Кодекса, а именно: 15.6.1 «Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур», 17.3.2 «Провокация государственного служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей» и 15.1 «Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций». На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rachel Fitz. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Alex Netson обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 «Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур», 17.3.2 «Провокация государственного служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей» и 15.1 «Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций» и назначить наказание в виде 28 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук и уплате штрафа в размере 10.000$ 3. Уволить ответчика Alex Netson со службы в Офисе Генерального Прокурора штата Сан-Андреас. 4. Взыскать с ответчика Alex Netson в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального и материального вреда в размере 5.000$ в пользу истца. 5. Обязать ответчика Alex Netson компенсировать истцу Rachel Fitz судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 6. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Окружной судья Felix Grein