Отказано Иск №61

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Annal6gin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Krinjulia_Avexenyan
Представитель заявителя: -

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Krinjulia Avexenyan, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD-1679 | SPD], объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

17.03.2024 примерно в 12:30 передвигалась на автомобиле по Терминалу (Буканир-Вэй), меня остановил сотрудник LSSD из подразделения SPD. (0:24) Услышав звуки сирены, а также требование остановиться, замедлила ход, чтобы в последствии выполнить остановку. Сначала сотрудник посчитал нужным посредством своего патрульного автомобиля впечатать меня в стену (0:25), затем выйти и открыть огонь в безоружного, несопротивляющегося человека. (0:29)
Пока я лежала на земле и истекала кровью, чувствуя только боль и непонимание, почему со мной так поступили, сотрудник LSSD стоял над мной и что-то бормотал.
Через какое-то время, когда свет в глазах начал затухнуть, а боль от пулевого ранения невозможно было терпеть, приехал служебный автомобиль EMS. Если бы не оперативная работа сотрудников EMS, меня бы уже не было на этом свете.
Когда я пришла в себя и смогла самостоятельно стоять на ногах, сотрудник LSSD посадил меня в машину предварительно не пристегнув. (6:10) После чего врезался в отбойник, а я в своем плачевном состоянии получила пару синяков.(6:19) Далее сотрудник полиции инкриминировал мне статью 12.8 и 6.9 (6:21), хотя ничего запрещенного у меня не было, а статьи 6.9 УК вообще не существует. Впоследствии выяснилось, что также инкриминированы статьи 17.1 и 17.3 (7:01), хотя ни оскорблений, ни посягательства на жизнь не было. После чего по ходу разговора сотрудник перешел на «ты», без разрешения (7:16). И начал насмехаться над дрожью в голосе человека, которого только что ранили. В ходе разговора сотрудник признался, что у него психическое заболевание (8:12), мне его стало немного жалко, но даже это не перекрыло все ужасы, которыми он меня подверг.
Приближаясь к месту лишения свободы, я попросила вызвать мне адвоката (8:32), на что сотрудник ответил: «Хорошо». После чего подошел к окошку для оформления, что-то написал, после чего меня увели в камеру, так и не реализовав мои права. (9:16) По итогу в личном деле у меня прописаны статьи 12.8, 17.7, 17.3. После выхода на свободу, своего автомобиля, на котором передвигалась так и не нашла.

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять запись с BODYCAM ответчика по делу в отношении гражданина сотрудников LSSD с идентификационным знаком [LSSD-1679 | SPD] в период с 12:30 по 12:40 17.03.2024
2. Запросить и изъять запись с патрульного автомобиля [LSSD31], в период с 12:30 по 12:40 17.03.2024


На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Признать ответчиков виновным по всем выявленным судом статьям.
3. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$ за необоснованное ограничение права на свободу передвижения и за причинение нравственного страдания, 50.000$ материальной компенсации за изъятый из имущества автомобиль, 15.000$ судебных издержек.
4. Оправдать истца по статье 12.8 , 17.7 , 17.3 УК

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта: паспорт
  2. Телефон и почта: 5382824 | delovayakolbasa.
  3. Доказательства оплаты гос. пошлины: пошлина
  4. Запись с личной BODYCAM: запись
Дата подачи заявления: 17.03.2024
Подпись истца: K.A
 
Последнее редактирование:

KOPCAPUK

Начинающий
Пользователь
1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
18 марта 2024 года​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением регламента подачи исковых заявлений.​

В соответствии с главой 15 Судебного кодекса:
Статья 15.11 В исковом заявлении должны быть указаны:
7. Стороны разбирательства, ссылаясь на видео доказательство длительностью более 7 минут, обязаны указать точный тайм-код на видеозаписи, противном случае суд имеет право не принимать доказательство к сведению.
В соответствии с главой 16 Судебного кодекса:
Статья 16.1 Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если:
Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении

Настоящее постановление об оставлении искового заявления без рассмотрения составлено Окружным судьёй Scarif Maxwell 18.03.2024 в 16:23, вступает в силу незамедлительно и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Окружной судья
Scarif Maxwell
Подпись: Sc.Maxwell​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху