Иск №6092

  • Автор темы Автор темы N3jiz
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

N3jiz

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США: Mell Shellby



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о пересмотре дела, признании постановления незаконным, восстановлении в должности и взыскании компенсации


Я, Mell Shellby, гражданин Соединённых Штатов Америки, реализуя своё конституционное право на судебную защиту, обращаюсь в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением в отношении действий и постановления прокурора Semuon Gradenass, а также решения Заместителя Генерального Прокурора Ceaser McGreen, вынесенного в рамках делопроизводства № 3937.


Считаю вынесенное в отношении меня постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а также прошу суд восстановить мои нарушенные права.




Обстоятельства дела


В рамках делопроизводства №3937 я был признан виновным по следующим статьям:


  • Статья 6.6 — Нарушение правил вождения или эксплуатации транспорта, повлекшее причинение вреда здоровью;
  • Статья 15.6 — Халатность;
  • Статья 17.5 — Самоуправство.

С вынесенным решением я категорически не согласен, поскольку фактические обстоятельства дела не подтверждают составы указанных правонарушений, что подтверждается видеоматериалами, прилагаемыми к иску.




Фактическое изложение событий


В ходе исполнения своих служебных обязанностей я осуществлял процессуальное оформление задержанного лица на территории Федеральной тюрьмы Боулингброук. После завершения оформления я начал покидать территорию учреждения.


Перед контрольно-пропускным пунктом произошло непредвиденное столкновение: сотрудник оказался перед транспортным средством внезапно и без каких-либо предупреждающих действий, в результате чего был зафиксирован факт падения.


Практически сразу по мне было применено специальное средство — тайзер, без законных оснований и без предварительного предупреждения, что ввело меня в состояние шока и дезориентации.


Несмотря на это, я продолжил действовать строго в рамках закона:


  • надел наручники на задержанного;
  • представился;
  • начал зачитывать задержанному его права и положения Миранды.

Сотрудник, применивший тайзер, находился при исполнении, однако вел себя агрессивно, допускал оскорбления и провоцировал конфликт. Его действия, тем не менее, не были мной квалифицированы эмоционально, а исключительно с правовой точки зрения.


В связи с этим мною была вменена статья 6.8 — незаконное применение спецсредств. Поскольку у меня возникли обоснованные сомнения в законности его действий и статуса, по требованию задержанного был вызван адвокат.



Всем присутствующим мною была предоставлена полная видеофиксация происходящего, после чего дело было принято в производство под номером 3937.




Нарушения, допущенные при вынесении постановления


  1. Статья 6.6 вменена необоснованно — вред здоровью не был доказан, причинно-следственная связь отсутствует.
  2. Статья 15.6 (Халатность) неприменима, так как мои действия соответствовали регламенту и служебным инструкциям.
  3. Статья 17.5 (Самоуправство) не подтверждена ни одним объективным доказательством.
  4. Видеоматериалы были проигнорированы либо оценены формально.
  5. Решение было принято без всестороннего и объективного анализа доказательств.



Дополнительные обстоятельства


На основании данного постановления я был уволен из FIB по статье 7.2 Трудового кодекса, несмотря на то, что:


  • в отношении меня действовал запрет на увольнение и перевод до окончательного решения суда;
  • увольнение было произведено преждевременно и с нарушением процедуры.

Впоследствии это лишило меня возможности продолжать службу, в том числе в должности Агента USSS, на которую я имел законные основания.




Исковые требования


На основании изложенного прошу суд:


  1. Признать постановление по делопроизводству №3937 незаконным и подлежащим отмене;
  2. Назначить пересмотр дела с учетом всех доказательств;
  3. Восстановить меня в должности Агента USSS;
  4. Взыскать компенсацию в размере 75 000 долларов, из которых:
    • 25 000 — судебные и процессуальные издержки;
    • 50 000 — компенсация морального вреда;
  5. Признать увольнение из FIB неправомерным и учесть наличие запрета на увольнение до судебного решения.



Приложения


  1. Ксерокопия паспорта истца: [*тык*]
  2. Видео- и иные доказательства: [*тык*]
  3. Контактные данные (Discord): [n3jiz]
  4. Само постановление *Тык*



Дата: [02.02.2026]
Подпись: Mell Shellby
 
Копия Возврат (1)_page-0001.jpg
 
Назад
Сверху