Отказано Иск №59

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Danil Cash

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Budda Witcherossa
Представитель заявителя: Danil Cash




Я, государственный адвокат Danil Cash, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре а адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Budda Witcherossa подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неизвестного сотрудника FIB а также на сотрудника LSPD Yaroclsv Beast, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Со слов моего клиента: 16.03.2024 примерно в 00:16 мой доверитель вел диалог с сотрудником FIB с жетоном [FIB-122 | FPB] который внезапно решил подняться по лестнице на крышу одного из зданий которое находиться около EMS LS, в момент когда мой доверитель поднялся по лестнице сотрудник FIB достал тайзер и нацелился им на друга моего доверителя тем самым нарушая 12.8 УК СА. Спустя 4 минуты мой гражданин двигался в сторону своего Т/С и в этот момент рядом проезжал автомобиль LSPD с номерами LSPD19 с которого водитель ТС произвел выстрел с тайзера в моего доверителя нарушая 12.8 УК СА, спустя время мой доверитель ознакомился с документами данного сотрудника которым являлся сотрудник Yaroslav Beast, начальник отдела [CPD]. Спустя время примерно 5 минут всё те же сотрудники на автомобиле LSPD с номерами LSPD19 начали намеренно пытаться навредить моему доверителю а также его другу, данный сотрудник а именно Yaroslav Beast находясь за рулем Т/С намеренно пытался сбить. Также спустя некоторое время мой доверитель примерно в 00:41 находился на парковке федеральной тюрьму где находились сотрудники а именно Yaroslav Beast а также сотрудник FIB с жетоном [FIB-122 | FPB] и также пытались намеренно несколько раз сбить моего доверителя. Хочу подметить что в момент когда был диалог с сотрудником LSPD, сотрудник позволял себе оскорблять множество раз моего доверителя а также употреблять в речи нецензурную брань. Также мой доверитель утверждает что данные сотрудники задержали его друга без оснований для задержаний и прозвели арест в федеральную тюрьму не в чем невиновного гражданина а именно Habibka Glovis.

(( Я прекрасно понимаю что откат обрезан и не видно худа но к сожелению это всё что имеется на данный момент, если же посмотреть в левый нижний угол то прекрасно видно время начала бодикамеры и время сколько прошло с момента включения, сопоставив эти цифры можно понять который час на откате. Прошу прощения если появились неудобства. Понимаю что может быть что-то не понятно, я сам не до конца всё понимаю
ОТКАТ1: 0:05 достал тайзер, 0:10 выстрел тайзера,
ОТКАТ2: 0:03 сбил,
ОТКАТ3: ничего интересного
ОТКАТ4: 0:32 жетон фиба, 2:03 сбил, 3:23 кинул удост,
ОТКАТ5: 0:12 сбил, 2:45 FIB достал тайзер
ОТКАТ6: fib бегает и стреляет с тайзера
ОТКАТ7:
1:17 тайзер, ))


Ходатайствую:
1. Запросить запись с боди-камеры на основании закона об оружии статьи 9.4 у сотрудников FIB с жетоном [FIB-122 | FPB] c 15.03.2024 с 00:00 по 15.03.2024 01:00.
2. Запросить запись с боди-камеры на основании закона об оружии статьи 9.4 у сотрудника LSPD Yaroslav Beast c 15.03.2024 с 00:00 по 15.03.2024 01:00.
3. Запросить запись с камеры видеонаблюдения федеральной тюрьму c 15.03.2024 с 00:00 по 15.03.2024 01:00.
4. Запросить запись с видеорегистратора автомобиля с номерами LSPD19 c 15.03.2024 с 00:00 по 15.03.2024 01:00.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Признать неивезстного сотрудника FIB который виновным в нарушении статей 15.5 12.8 УК СА
3. Признать Yaroslav Beast виновным в нарушении статьи 15.5 12.8 УК СА.
4. Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$.
5. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере : 15.000$.
6. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере : 65.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательство правонарушения: Отсутствуют
  2. Ксерокопия паспорта (адвокат): ксерокопия паспорта
  3. Ксерокопия паспорта (клиент): ксерокопия паспорта
  4. Телефон и почта адвоката: +4890483 | diplom18
  5. Телефон и почта клиента: +1045256 | skovoroda69
  6. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: ксерокопия договора
  7. Доказательства оплаты гос. пошлины: выписка из банка
  8. Список свидетелей: Habibka Glovis


Дата подачи заявления: 17.03.2024
Подпись представителя:

Подпись истца: Witcherossa
 

Ivan_Pischenyuk

Начинающий
Пользователь

1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


18 марта 2024 года​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления


Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.​

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 13 СК SA, суд постановил:​

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудников LSPD, FIB, упомянутых в п.1 настоящего постановления за 15.03.2024 с 00:00 по 01:00, относящиеся к процессуальным действиям в отношении истца.
3. Запросить и изъять запись с камеры видеонаблюдения SASPA от 15.03.2024 с 00:00 по 01:00.
4. Запросить и изъять запись с видеорегистратора автомобиля с номерами LSPD19 от 15.03.2024 с 00:00 по 01:00
5. На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудников LSPD, FIB, упомянутых в п. 1 настоящего постановления.
6. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудников LSPD, FIB, упомянутых в п. 1 настоящего постановления.
7. Контроль по исполнению пунктов 5 и 6 настоящего постановления суд возлагает на руководителей подразделений сотрудников, упомянутых в п. 1 настоящего постановления;
8. Обязанность по исполнению п. 1, 2, 3, 4 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 5,6 и 7 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
9. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья:
Ivan Pischenyuk



Подпись: I. Pischenyuk​
 

huk2424

Начинающий
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
31 Марта 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрение настоящего искового заявления переходит к Окружному судье Grazaianno Cirillo ввиду сложения Окружным судьей Ivan Pischenyuk своих полномочий.

Окружной cудья
Grazaianno Cirillo

 

huk2424

Начинающий
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
31 Марта 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением пункта 3 статьи 16.1 СК SA, а точнее 15.11.2

Исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 15 настоящего Кодекса;

2. Сведения об истце: для гражданина - фамилия и имя, копия паспорта, номер телефона, адрес электронной почты ((Discord)); для организации - наименование, адрес; если заявление подается представителем - также фамилия и имя, номер телефона, копия паспорта, адрес электронной почты ((Discord)), подпись лица подающее исковое заявление;


Окружной cудья
Grazaianno Cirillo

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху