Иск №5864

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Roman_Goodman

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Shelrock Pannyworth​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов АмерикиShelrock Pannyworth , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB который не приставился а только кинул мне жетон в лицо , идентификационный знак [FIB | FPB | 908 | B.S], в связи с грубым нарушением им процедуры задержания и моих процессуальных прав.


Обстоятельства дела:
Примерно 22:26 27.12.2025 я был задержан Ответчиком по не известной стате потому что сотрудник не чего не сказал кроме как покажи документы. Задержание происходило не в уважительной форме, сотрудник без возможности предоставить документы самостоятельно, насильно надел наручники и заломал. Произвел обыск без присутствия у меня нелегального оружия и как таковых выделяющих признаков преступников.
В ходе транспортировки я просил вызвать адвоката и назвать причину задержания, Ответчик вызов адвоката не осуществил.
Ключевое нарушение процессуальных прав:
В процессе всей ситуации меня задержали без как явных таковых причин, Ответчик полностью проигнорировал процессуальные действия и незамедлительно принял решение о моём заключении под стражу на 1 лет, не удовлетворив законные запросы защиты. Статьи выдуманы сотрудником с целью посадки на длительный срок.

Правовые нарушения (со стороны Ответчика):
  1. Нарушение процедуры задержания (ПК, Гл. II): Отсутствие предъявления законного требования перед инкриминированием ст. 12.8 УК.
  2. Нарушение права на защиту (Конституция, Гл. I, Ст. 18; ПК, Гл. II, Ст. 5.3): Невыполнение обязанности по вызову адвоката по моей просьбе.
  3. Самоуправство (ст. 17.5 УК [Ш]): Игнорирование процессуальных запросов защиты и вынесение решения об аресте исключительно после угрозы обжалования, без рассмотрения существа вопроса.
  4. Превышение полномочий (ст. 15.1 УК [Ш])

Прошу суд:
1. Признать действия Ответчика незаконными и дать им соответствующую правовую оценку.
Взыскать с Ответчика в мою пользу:
  • Судебные издержки в размере 15 000$.
  • Компенсацию морального вреда в размере 50000$ ввиду причинённых страданий, ущерба репутации и психологического дистресса.
2. Обязать Ответчика предоставить суду полную видеозапись задержания и транспортировки.
3. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время судебного разбирательства.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
1766865191170.png



2. Использовать видеозапись задержания Ответчика
3. Контактные данные (Discord): rolys.
 

7fJFHvO.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 27.12.2025.
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5864 от гражданина helrock Pannyworth (далее - истец) против сотрудника FIB [FIB | FPB | 908 | B.S] (далее - ответчик ),
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «е» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд вправе возвратить исковое заявления в случае, если е) Нарушении нескольких требований к форме, содержанию или наименованию иска.
На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №5864 – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреа
с
 
Назад
Сверху