- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США: Ronnie Smith
Законный представитель: Vito Gikotso
От гражданина США: Ronnie Smith
Законный представитель: Vito Gikotso
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Vito Gikotsо, являющийся законным представителем гражданина , пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Ronnie Smith на сотрудника с жетоном [LSPD | PA | №190 | R.K.] (Далее - ответчик). Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
Со слов истца :
21.19.2025 , около 22:22, я со своим другом находился на площади Легиона, на Строберри-авеню (в районе, известном как "кубы"). К нам подошел Ответчик. Первоначальным поводом для интереса с его стороны стал наш внешний вид, а именно одинаковая одежда, что не является нарушением какого-либо закона.
Сотрудник с первых же слов начал обращаться ко мне на "ты", что противоречит этическому кодексу и профессиональному стандарту общения сотрудников LSPD с гражданами. Я указал ему на это и потребовал предъявить служебный жетон для последующего оформления жалобы о нарушении этики. В ответ Ответчик начал уклоняться, отказываясь идентифицировать себя, и попытался уйти от разговора. В процессе этой дискуссии я допустил оскорбительные высказывания в его адрес, на что последовала немедленная реакция меня задержали. В ходе задержания выяснилось, что Ответчик является курсантом (кадетом) полиции. При этом рядом с ним не было старшего напарника по званию, что является прямым нарушением внутренних регламентов LSPD, запрещающих курсантам действовать самостоятельно в подобных ситуациях.
Ответчик попытался зачитать мне права Миранды, однако сделал это с ошибками и неточностями, исказив их смысл. Несмотря на то, что я находился под стражей, до официального вызова и прибытия адвоката со мной был проведен вторичный (повторный) личный обыск, что является грубым процессуальным нарушением, направленным на возможную фальсификацию улик.
Мое право на адвоката, было полностью проигнорировано. Таким образом, я был лишен возможности проконтролировать факт вызова, поговорить с адвокатом до допроса и получить актуальную юридическую консультацию. Фактически, мое право на защиту не было реализовано.
В итоге, на основании всего вышеперечисленного и без присутствия моего законного защитника, я был приговорен к наказанию по статье 17.3 Уголовного Кодекса Сан-Андреаса и помещен под стражу.
Я считаю, что мои права были системно нарушены: от непрофессионального поведения и отказа в самоидентификации до грубейших процессуальных ошибок, включая незаконную самостоятельную деятельность курсанта, неверное зачтение прав, незаконный обыск и фиктивный вызов адвоката, лишивший меня реальной защиты.
Сотрудник с первых же слов начал обращаться ко мне на "ты", что противоречит этическому кодексу и профессиональному стандарту общения сотрудников LSPD с гражданами. Я указал ему на это и потребовал предъявить служебный жетон для последующего оформления жалобы о нарушении этики. В ответ Ответчик начал уклоняться, отказываясь идентифицировать себя, и попытался уйти от разговора. В процессе этой дискуссии я допустил оскорбительные высказывания в его адрес, на что последовала немедленная реакция меня задержали. В ходе задержания выяснилось, что Ответчик является курсантом (кадетом) полиции. При этом рядом с ним не было старшего напарника по званию, что является прямым нарушением внутренних регламентов LSPD, запрещающих курсантам действовать самостоятельно в подобных ситуациях.
Ответчик попытался зачитать мне права Миранды, однако сделал это с ошибками и неточностями, исказив их смысл. Несмотря на то, что я находился под стражей, до официального вызова и прибытия адвоката со мной был проведен вторичный (повторный) личный обыск, что является грубым процессуальным нарушением, направленным на возможную фальсификацию улик.
Мое право на адвоката, было полностью проигнорировано. Таким образом, я был лишен возможности проконтролировать факт вызова, поговорить с адвокатом до допроса и получить актуальную юридическую консультацию. Фактически, мое право на защиту не было реализовано.
В итоге, на основании всего вышеперечисленного и без присутствия моего законного защитника, я был приговорен к наказанию по статье 17.3 Уголовного Кодекса Сан-Андреаса и помещен под стражу.
Я считаю, что мои права были системно нарушены: от непрофессионального поведения и отказа в самоидентификации до грубейших процессуальных ошибок, включая незаконную самостоятельную деятельность курсанта, неверное зачтение прав, незаконный обыск и фиктивный вызов адвоката, лишивший меня реальной защиты.
Правовое обоснование:
1) Нарушение служебной этики и регламента LSPD: Обращение на "ты" и отказ предъявить жетон для подачи жалобы нарушают Кодекс профессиональной этики департамента.
2) Превышение полномочий и нарушение внутренних правил: Действия курсанта (кадета) без сопровождения старшего напарника по званию являются незаконными и признаются самоуправством, так как курсант не обладает полным объемом прав и полномочий для самостоятельного задержания (ст. 16.4 УК ША).
3) Грубые процессуальные нарушения:
- Неправильное зачтение прав Миранды.
- Проведение повторного личного обыска до обеспечения доступа к адвокату, что является попыткой получить доказательства с нарушением процедуры.
- Фиктивный вызов адвоката через закрытые каналы связи (рацию), что фактически лишило истца права на защиту
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать все действия Ответчика (курсанта LSPD) в отношении истца 21.12.2025 незаконными и недействительными.
2. Аннулировать запись о судимости по статье 17.3 УК SA за 21.12.2025 22:33.
3. Затребовать видеофиксацию с ответчика.
4. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика на время досудебных и судебных разбирательств.
5. Взыскать с ответчика возмещение судебных издержек в размере 65.000$.
6. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката:
2. Ксерокопия паспорта защитника:
3.Ксерокопия паспорта истца:
4 Заключение договора: тык
5. Доказательства оплаты:
6.Эл. почта истца (Дискорд): [email protected]
7.Эл. почта защитника (Дискорд): [email protected]
Дата: 22.12.2025
подпись :
подпись :
Последнее редактирование:
