Рассмотрено Иск №579

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Den Rao

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск №579
Прокурор: Заместитель Генерального прокурора, Den Rao

Штат San-Andreas
-против-
Frog Dog

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Den Rao, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
24.05.2022 в 21:02 федеральный прокурор Den Rao вел надзорную деятельность, следовательно на него распространялся статус “Неприкосновенности”, (так как прокурор исполнял свои должностные обязанности) и зашел на красную территорию (согласно закону “о Закрытых и Охраняемых территориях (Далее - ЗОТ)”) Los Santos Police Department (Далее - LSPD). Согласно Главе VI статье 11 пункту 4 закона “о Government” вышеупомянутый прокурор имеет беспрепятственный доступ к ЗОТ LSPD, так тот является закрепленным федеральным прокурором за вышеупомянутой гос. Организацией. Спустя некоторое время к федеральному прокурору подбегает сотрудник LSPD Frog Dog в одеянии, перечащему Этическому кодексу, и, игнорируя стадии применения силы, надевает наручники на прокурора. В ходе задержания прокурор сообщил, что у него есть удостоверение и предложил офицеру с ним ознакомиться, на что субъект дела ответил: “Не обязан”. В ходе задержания прокурору не были зачитаны ни его права, ни причина задержания. На записи с боди-камеры прокурора отчетливо видно жетон офицера Frog Dog: “[LSPD | CPD | Frog Dog | №1569]”. Этот жетон полностью противоречит Главе II статье 9 пункту 3 Процессуального кодекса (Далее ПК), пример жетона приведен в разделе “Выписки из законодательной базы”. После вторичного обыска (так как задержание проводилось на территории лишения свободы согласно Главе II статье 12 ПК) сотрудник нашел удостоверение федерального прокурора у задержанного и отпустил его.

Исковое требование:
По итогам проведенного прокурорского расследования и собранной доказательной, прокуратура считает действия Младшего Офицера Los Santos Police Department Frog Dog неправомерными, за что он должен понести ответственность в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас сроком на 7 лет по статьям 15.1 15.6 17.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

Материалы дела:
Дело №24052022-03 “Спайдермен”

Контактные данные ответчика:
Имя фамилия или бейджик (Либо наименование организации):
Frog Dog
Номер телефона:
4953825
Место работы и должность (либо адрес организации):
Младший Офицер, Los Santos Police Department
Эл. почта:
Не установлена
 

Lucifer Kelly

Активный
Пользователь
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Окружной суд штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
29.05.2022​


Постановление
О назначении судебного заседания
Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления.​

  1. В качестве ответчиков суд привлекает: Frog Dog [ № паспорта: 210746 ]
  2. Судебное заседание назначается на 30.05.2022 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн.
  3. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:
    1. Сторону Истца:
      - обеспечить явку на судебное заседание;
      - предоставить пронумерованный список свидетелей;
      - предоставить дополнительные доказательства, если имеются.
      2. Сторону Ответчика:
      - обеспечить явку на судебное заседание;
      - предоставить пронумерованный список свидетелей;
      - предоставить дополнительные доказательства, если имеются.
  4. Поручить сотрудникам United States Marshall Servise ( далее USMS ):
    1. Разослать повестки всем сторонам судебного процесса.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента публикации, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​
Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png
 

rohi4

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frog Dog

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю ходатайство в Окружной суд Штата на перенос судебного заседания по исковому заявлению №579,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Прошу перенести судебное заседание, назначенное в 18:00, на 2 часа, а именно на 20:00 в силу возникших обстоятельств за пределами штата

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  • Ксерокопия паспорта Истца.

  • 123123.jpg
  • Адрес электронной почты: sane4.p#9160



Дата подачи заявления: 30.05.22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
scale_1200.jpg
 

Lucifer Kelly

Активный
Пользователь
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Окружной суд штата San Andreas


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30.05.2022​


Определение
О рассмотрении заявленных ходатайств и переносе судебного заседания


Руководствуясь главой I статьей 5 судебного кодекса штата San Andreas, суд определил:​

  1. Ходатайство ответчика Frog Dog от 30.05.2022 о "переносе судебного заседания" - удовлетворить.
  2. Заседание назначенное в рамках настоящего иска, перенести на 30.05.2022 20:00.

Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png

 

Lucifer Kelly

Активный
Пользователь
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png

Окружной суд штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30.05.2022​

Определение
Об отводе прокурора


Руководствуясь главой I статьей 10 частью 5 судебного кодекса штата San Andreas, суд:

Установил
Заместитель генерального прокурора Den Rao 28.05.2022 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №579 против сотрудника LSPD Frog Dog, исковое заявление сотрудник прокуратуры основывает на уголовном деле №24052022-03.
Уголовно-административное дело было инициировано постановлением №1099, изданным сотрудником прокуратуры Den Rao.

Основываясь на материалах дела, обвинение выстраивается ввиду незаконного задержания сотрудника Den Rao, а также нарушения в ходе задержания регламента установленного процессуальным кодексом.
Суд усматривает прямую или косвенную заинтересованность заинтересованность в исходе дела, со стороны государственного обвинителя Den Rao, ввиду наличия на нем двух процессуальных статусов, а также непосредственном участии в ситуации описанной в уголовном деле.

Руководствуясь главой I статьей 10 частью 5 судебного кодекса штата San Andreas, суд постановил:​

  1. Инициировать отвод Заместителя Генерального прокурора Den Rao.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента публикации, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png
 

Lucifer Kelly

Активный
Пользователь
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Окружной суд штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30.05.2022​

Постановление
О вынесении судебного решения.


Рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения.
Руководствуясь главами 1, 3 и 5 Судебного кодекса штата San Andreas, суд выносит решение

На основании материалов полученных в ходе судопроизводства, суд

Установил


Заместитель генерального прокурора Den Rao обратился в Верховный суд с исковым заявлением основанном на уголовном деле прокуратуры против сотрудника LSPD, в исковом заявлении Гос.обвинитель описывает нарушения предусмотренные Уголовно-Административным кодексом кодексом а именно статьями 15.1 15.6 17.4, опираясь на уголовное дело №24052022-03

Сотрудник федеральной прокуратуры Deo Rao в 21:02 24.05.2022 забежал на территорию красной зоны LSPD с флагом байкерского клуба в руках, тем самым нарушения общественный порядок в здании правоохранительной структуры и положения статьи 12.6 УАК SA, далее при проходе в зону КПЗ его встретил сотрудник LSPD который незамедлительно надел на него наручники, инициировав процесс задержания. На груди сотрудника был закреплен жетон [LSPD | CPD | Frog Dog | №1569], противоречащий процессуальному кодексу штата San Andreas, а именно Главе II статье 9 пункту 3. Сотрудник прокуратуры Den Rao косвенно оповестил сотрудника LSPD о наличии у него удостоверения, словами "Вы хотя бы удостоверение мое посмотрите" на что получил ответ "не обязан".
Далее сотрудник LSPD Frog Dog продолжил процедуру задержания и отвел истца в комнату предварительного заключения, где совершил вторичный обыск, в рамках которого ознакомился с паспортом и удостоверением. После ознакомления с удостоверением, сотрудником LSPD был прекращен процесс ареста.
Суд усматривает в действиях сотрудника Los Santos Police Department Frog Dog нарушения установленного процессуальным кодексом регламента задержания и ареста, а также лишения субъекта задержания прав оглашенных Мирандой.
Ответчик Frog Dog в ходе судебного процесса признал вину по нарушению статьей 15.1 15.6, в признании состава нарушения установленного статьей 17.4, истцом было отказано.

Властью, данной мне законами штата San Andreas, суд постановил:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.​
  2. Гражданина США Frog Dog с номером паспорта 210746 признать виновным в нарушении статьей 15.6, 17.5 УАК SA.
    1. Избрать меру наказания в виде судебного штрафа в размере 20.000$​
    2. Установить срок оплаты штрафа, в размере 72 часов с момента публикации постановления.​
    3. Поручить сотрудникам United States Marshall Service проконтролировать процесс оплаты судебного штрафа.​
    4. Прекратить трудовые отношения установленные договором с Los Santos Police Department, в отношении Frog Dog.​
  3. Сотрудника прокуратуры Den Rao с номером паспорта 126534, признать виновным в нарушении статьи 12.6 УАК SA.
    1. Избрать меру наказания в виде судебного штрафа в размере 5.000$
    2. Поручить сотрудникам United States Marshall Service проконтролировать процесс оплаты судебного штрафа.
    3. Установить срок оплаты штрафа, в размере 72 часов с момента публикации постановления.
  4. Поручить сотрудникам офиса Федеральной и Генеральной прокуратуры, проверить факт соответствия издаваемых руководством LSPD жетонов государственного образца, с процессуальным кодексом штата San Andreas.


Решение составлено Председателем Верховного суда в резолютивной части 30.05.2022 и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху