Иск №5764

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Joel12.8

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Haull Smith
Законный представитель: Horus Blane​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Horus Blane с н. п. 628236, являясь частным адвокатом, пользуясь своими правами, и действуя на основании заключенного договора - подаю исковое заявление от лица своего доверителя Haull Smith с н. п. 482193, в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Max Praga c н.п. 548203, объясняя всю ситуацию со слов своего доверителя, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мой подзащитный 13.12.2025 г. приблизительно в 00:30 приехал на своей машине в банк для оплаты счетов. Сделав в банке свои дела, истец направился к своей машине и краем глаза увидел сотрудника FIB, который двигался за моим доверителем. Не слышав никаких требований и тем более любых слов, сказанных в адрес моего подзащитного - Haull спокойно сел в свой автомобиль. Спустя непродолжительное время, ответчик применяет спец. средство "Тазер" к моему доверителю, от чего тот с дрожащим телом выпадает из автомобиля. Далее прямо на заснеженном и холодном асфальте - ответчик заковал истца в наручники, инициировав процесс задержания.

В этот момент мой подзащитный после того, как отошел от полученного разряда электричества и колющего удара от иголок, стал расспрашивать инициатора задержания, за что к нему применили спец. средства и задержали. И уже еле слышно отвечая на вопросы задержанного, снимает с него наручники, но не сумев внятно объяснить причину задержания, вновь одевает наручники на моего подзащитного, конвоирует его в КПЗ LSPD, нарушая Гл. 2 Ст. 2.2 ПК. По приезду в кпз, ответчик вызвал государственного адвоката в рацию департамента. На вызов приехал государственный адвокат в лице Elizabeth Raven и юриста Alexander Hatfild, проходящего практику с адвокатом.

По итогам диалога и предоставления всех материалов, касающихся задержания моего подзащитного - адвокат вынесла свою рекомендацию отпустить задержанного. На что инициатор согласился, но потом отказался. Далее, покидая кпз LSPD в конвое с моим подзащитным, ответчик посадил его в патрульную машину, довез до банка и с ухмылкой сказал, что они вместе проедут немного дальше.

Конечным пунктом прибытия оказалась Федеральная тюрьма Болинброк. Как только моего подзащитного вытащили из машины, то сразу же отвели оформлять бланк ареста и заключили под стражу сроком на 12 лет по статьям 17.3 12.8 и 17.6.

На основании всего вышесказанного, считаю что Конституционные права моего доверителя были нарушены неоднократно , а потому, пользуясь своими правами как гражданин США, прошу суд удовлетворить следующие требования, а именно:
  1. Провести анализ ситуации и дать правовую оценку действиям ответчика, и , в случае, если суд усмотрит нарушение УК СА, применить к ответчику соответствующую санкцию.
  2. Отстранить ответчика на период судебного разбирательства.
  3. Взыскать и возместить моему подзащитному моральный ущерб, а также судебные издержки в размере 70.000$ за незаконное ограничение свободы и ареста по преступлениям, которые не были совершены.
  4. Истребовать видео доказательства процессуальных действий в отношении доверителя с ответчика в период с 00:30 13.12.2025 по 01:10 13.12.2025
  5. Ануллировать судимости за 11.12.2025 , т.к. преступления и санкции предусмотренные данными статьями УК СА нарушено не было.
  6. Привлечь сотрудников GOV :адвоката Elizabeth Raven и юриста Alexander Hatfild в качестве свидетелей.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: *Тык*
2. Ксерокопия паспорта и лицензия частного адвоката : *Тык*
3. Доказательство заключение договора: *Тык*
4. Оплата услуг частного адвоката: *Тык*
5. Доказательства нарушения: Истребовать с ответчика.
6. Контактные данные (Discord): zmvb_1(частный адвокат)
7. Список свидетелей:
  • Elizabeth Raven
  • Alexander Hatfild
Дата: 13.12.2025
Подпись истца: H.S.
Подпись представителя:
signature.png
 

7fJFHvO.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения


oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 13.12.2025.

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5764 от гражданина Haull Smith (далее - истец) против сотрудника FIB Max Praga c н.п. 548203 (далее - ответчик),
УСТАНОВИЛ:
Истец 13.12.2025 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №5764.
Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.
Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №5764 - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 15.000$.
3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
4.Обязать руководство соответствующих структур предоставить суду:
FIB:
В отношении ответчика:
- кадровый аудит сотрудника с записью о его отстранении.
- подтверждение соответствия жетона и кадрового аудита.
- подтверждение уведомления сотрудника.
- Обязать сотрудника предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца от 13.12.2025.
5. Отстранить ответчиков от исполнения ими служебных обязанностей на все время судебного разбирательства.
6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление будет возвращено согласно части «г» статьи 1 главы IV Правил.
7. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Haull Smith
Законный представитель: Horus Blane​
Ходатайство №1
Оплата государственной пошлины *тык*​
Дата: 13.12.2025
Подпись истца : H.S.
Подпись представителя:
signature.png
 

7fJFHvO.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 13.12.2025.
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5764 от гражданина Haull Smith (далее - истец) против сотрудника FIB Max Praga c н.п. 548203 (далее - ответчик),
УСТАНОВИЛ:
В тексте определения суда о об оставлении искового заявления без движения искового заявления №5764 допущена описка в описательно-мотивировочной части, а именно в пункте 1 [ номер иска], хотя следовало написать №5764
На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную описку в описательно-мотивировочной части, указав №5764
2.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас
 

7fJFHvO.png

ОКРУЖНОЙ СУД СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления,
подготовке дела к разбирательству

oce99QJ.png

г. Лос-Сантос | 13.12.2025.
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №5764 от гражданина Haull Smith (далее - истец) против сотрудника FIB Max Praga c н.п. 548203 (далее - ответчик),
УСТАНОВИЛ:
истец 13.12.2025 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №5764,
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №5764 - принять к производству Окружного суда штата Сан-Андреас.
2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 36 часов.
Окружной судья Bogdan Bulochkin
штата Сан-Андреас
 
Ходатайство №2​
Я, Richard Gigabyte, занимающий должность Начальника отдела FPB направляю суду и сторонам следующие материалы:
Вся запрашиваемая информация о сотруднике - ТИК
Дата:14.12.2025
Подпись: R.G.​
 
Назад
Сверху