[ArchiN]

Форма искового заявления в Окружной суд штата:

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Archi Dickson.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Самуэль Рос жетон №7169, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
14 мая я работал дальнобойщиком, в процессе став свидетелем нарушения ПДД сотрудниками без проблесковых огней. Я указал на это сотрудникам, после чего был оштрафован по статье 31 ДК. Свою вину не признаю, т.к. пересек тротуар, а не ехал по нему. Так же требую компенсировать сумму штрафа 5000$ и наказать их так же как меня по всей строгости за нарушение Статьи 29. Считаю что таким людям нет места в гос. структурах.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
2. Доказательства правонарушения:

3. Список свидетелей (если они имеются): нет
4. Электронная почта и телефон (Discord): Archi#0106

Дата подачи заявления: 14.05.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Dickson

 

[twyer]

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения​

14.05.2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R.Shelby, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудников LSPD

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson 14.05.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 55 против сотрудников LSPD

В соответствии с пунктом 1 раздела V Положения о форме подачи исковых заявлений ( далее - Положения ) в случае если отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство об истребовании доказательств, судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления.

Между тем в исковом заявлении №55 отсутствуют доказательства либо ходатайство об истребовании таковых, соответственно исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства, в связи с этим судья имеет право вынести определение об отказе в принятии искового заявления.

Однако, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь разделами III - V Положения, пунктом 4 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудников LSPD оставить без движения.
2. Истцу в срок до 16.05.2020 представить в суд ходатайство об истребовании доказательств.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании пункта 1 раздела V Положения.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby​

​

 

[ArchiN]

Ходатайство: https://forum.gta5rp.com/threads/apelljacija-no2.115882/

 

[Allan_Pinkerton]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

​

Апелляционный суд, в лице судьи Allan Pinkerton, изучив поступившую 14 мая 2020 года апелляционную жалобу на определение Окружного суда от 14 мая 2020 года об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:​

• Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson (далее - истец) обратился в Окружной суд с исковым заявлением №55 к сотруднику Los Santos Police Department (далее - LSPD) с номерным жетоном №7169.
• Окружной суд, в лице судьи Richie Shelby, определил оставить исковое заявление истца против сотрудника LSPD без движения, руководствуясь 3 и 4 разделом Положений о форме подачи исковых заявлений, а также пунктом 4 главы 9 Процессуального кодекса.
• Истец в своей апелляционной жалобе просит истребовать доказательства его вины. Суд полагает, что приложенное ходатайство об истребовании вины истца подлежит передаче в Окружной суд для дальнейшего производства по делу.
На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Передать ходатайства истца об истребовании доказательств вины его вины в Окружной суд.

В Окружной суд штата San Andreas.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Archi Dickson.
​

ХОДАТАЙСТВО

Ходатайствую об истребовании доказательств моей вины.
​

Дата: 14.05.2020
Подпись: Dickson​

2. Определение Апелляционного суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение 24 часов.

​

Апелляционный судья
Allan Pinkerton

​

 

[twyer]

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии дела к производству
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R.Shelby, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудников LSPD

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson 14.05.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 55 против сотрудника LSPD [Жетон №7169] и его коллег с требованием привлечь сотрудников к ответственности за нарушение Стати 29 Д.К. Штата Сан-Андреас, а так же получения компенсации в размере 5.000$.

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 14.05.2020 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении №55 отсутствуют доказательства либо ходатайство об истребовании таковых, соответственно исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства, в связи с этим судья имеет право вынести определение об отказе в принятии искового заявления.

В указанном определении истцу предложено в срок до 16.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

К установленному сроку требуемая информация в форме ходатайства об истребовании была представлена, соответственно исковое заявление № 55 от гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудника LSPD [Жетон №7169] подано с соблюдением требований, предъявляемых процессуальным кодексом к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству суда исковое заявление гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудника LSPD [Жетон №7169].
2. Обязать Прокуратуру уведомить руководство LSPD о исковом заявлении и об определении суда, установить личность всех офицеров, причастных к процессуальным действиям, предоставить материалы правонарушения гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту и посопутствовать прокурорам в исполнении определения суда.
4. Определение подлежит незамедлительному исполнению в течение 24 часов с письменным уведомлением Окружного Суда, вступая в законную силу со дня его принятия.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby
​

​

 

[twyer]

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к разбирательству
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R.Shelby, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудников LSPD

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson 14.05.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 55 против сотрудника LSPD [Жетон №7169] и его коллег Nagato Onishi и Bill Smith с требованием привлечь сотрудников к ответственности за нарушение Стати 29 Д.К. Штата Сан-Андреас, а так же получения компенсации в размере 5.000$ т.к. заявитель расценивает выписанный ему штраф неправомерным и обжалуют его.

​

15.05.2020 в Окружной Суд Штата Сан-Андреас от Прокуратуры штата были переданы материалы по данному исковому заявлению, а так же установлена личность всех офицеров, причастных к процессуальным действиям.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 16 мая 2020 года в 17 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Напомнить, о необходимости истца, внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$, до начала судебного заседания, согласно судебному кодексу, разделу VII.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby​

​

 

[ArchiN]

Посмотреть вложение 81894

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к разбирательству
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R.Shelby, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson против сотрудников LSPD

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson 14.05.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 55 против сотрудника LSPD [Жетон №7169] и его коллег Nagato Onishi и Bill Smith с требованием привлечь сотрудников к ответственности за нарушение Стати 29 Д.К. Штата Сан-Андреас, а так же получения компенсации в размере 5.000$ т.к. заявитель расценивает выписанный ему штраф как неправомерное и обжалуют его.

​

15.05.2020 в Окружной Суд Штата Сан-Андреас от Прокуратуры штата были переданы материалы по данному исковому заявлению, а так же установлена личность всех офицеров, причастных к процессуальным действиям.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 16 мая 2020 года в 17 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Напомнить, о необходимости истца, внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$, до начала судебного заседания, согласно судебному кодексу, разделу VII.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby​

Посмотреть вложение 81895​

Ваша Честь, ходатайствую о переносе заседания на 17 мая 2020, 17:00, по причине моего отсутствия в Штате

 

[twyer]

Ваша Честь, ходатайствую о переносе заседания на 17 мая 2020, 17:00, по причине моего отсутствия в Штате

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

​

Ходатайство гражданина Соединенных Штатов Америки Archi Dickson о переносе заседания принято.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 19 мая 2020 года в 19 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, определение о переносе судебного заседания.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby
​

​

 

[twyer]

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

РЕШЕНИЕ
по делу №55
​

19.05.2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R. Shelby,
при участии Судебного Секретаря - Vasiliy Cojemyaka,
рассмотрев в заочной форме дело по заявлению гражданина Archi Dickson об взыскании компенсации морального вреда, привлечении сотрудников к ответственности за нарушение Стати 29 Д.К. Штата Сан-Андреас

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Archi Dickson 14.05.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 55 против сотрудников LSPD Samuel Ros, Nagato Onishi и Bill Smith с требованием привлечь сотрудников к ответственности за нарушение Стати 29 Д.К. Штата Сан-Андреас, а так же получения компенсации в размере 5.000$ т.к. заявитель расценивает выписанный ему штраф неправомерным и обжалуют его.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса, суд определил назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 19 мая 2020 года в 19 часов 00 минут.

На судебное заседание обе стороны не явились, в связи с этим судебное заседание прошло заочно.

По представленным суду материалам, Суд усмотрел нарушения Дорожного Кодекса (далее - Д.К.) штата Сан-Андреас.

В частности гражданин Archi Dickson действительно двигался на рабочем транспорте по не отведённому для проезда участку, без видимой на то причины. Вопреки его исковому заявлению о том, что пересечение не является движением, Суд считает это явным нарушением Статьи 31 Д.К. штата Сан-Андреас, а именно запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам. Соответственно выданный штраф является обоснованным, действия сотрудника правомерными.

Так же на материалах присутствуют нарушения Д.К. со стороны патрульной машины LSPD, а именно движение по встречной полосе без маячков синего или красного цвета и без включенной сирены, что в свою очередь могло не обеспечить безопасность другим участникам дорожного движения.
Данные действия со стороны офицера LSPD Nagato Onishi, который находился за рулем транспортного средства, признаются нарушением статьи 13, 29 Д.К. штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Частично удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки - Archi Dickson.

2. Признать ответчика, в лице Nagato Onishi, виновным в совершении преступления предусмотренного Статьей 13 Д.К. штата Сан-Андреас с назначением штрафа в размере 1.000 USD.

3. Признать ответчика, в лице Nagato Onishi, виновным в совершении преступления предусмотренного Статьей 29 Д.К. штата Сан-Андреас с назначением штрафа в размере 1.000 USD.

4. Обязать истца, в течение 24 часов с момента оглашения решения, оплатить судебную пошлину в размере 5.000 USD.

5. Прокуратуре Штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.

6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby
​

​