- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Rasim Remingtonez
Законный представитель: Naya Lidman
От гражданина США Rasim Remingtonez
Законный представитель: Naya Lidman
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Naya Lidman, являющийся законным представителем гражданина Rasim Remingtonez, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Rasim Remingtonez, на сотрудников FIB с бейджиком [ FIB | FPB | №885 | D.N. ] (Далее - ответчик 1) и сотрудника FIB Semen Kingsmanjan (309694) (Далее - ответчик 2). Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
Со слов истца: "В 16:36 07.10.2025, я стоял на площади Легиона и общался со своими друзьями, когда ко мне подбежал первый ответчик и предъявил незаконное требование снять маску. Я осведомлён о статье 13.4 УК SA и прекрасно знал, что в этом месте имею право находиться в маске. Я задал вопрос сотруднику, на каком основании я обязан её снять, но он не отреагировал на мой вопрос, а лишь заломил мне руки и надел наручники, заявив, что я задержан по статье 13.4 УК SA. Сотрудник посадил меня в машину, а сам побежал к другой гражданке и также попытался её задержать, но практически сразу снял с неё наручники. Второй ответчик, который сидел в машине, не предоставил мне свой бейджик. Когда первый ответчик сел в машину, он ознакомил меня с неправильным правилом Миранды, цитирую: "Вы имеете право хранить молчание, всё, что вы скажете, будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката и один телефонный звонок". Это является нарушением Процессуального Кодекса, глава II, статья 5.1. После правила Миранды мне не разъяснили, за что меня задержали. Сотрудники начали движение сначала не в место предварительного заключения, а в магазин одежды, затем они поехали в казино, и только после этого мы направились в федеральную тюрьму. Я неоднократно требовал у сотрудников вызвать мне адвоката, на что они предложили мне договориться. Я отказался от их предложения, но первый ответчик попытался со мной поторговаться, сказав: "Давай косарь, маска же всё равно порвётся, жалко". Однако я снова дал категорический отказ. По прибытии в федеральную тюрьму я напомнил сотрудникам о моём запросе адвоката. Первый ответчик высадил меня из машины, а второй взял меня за руку и повёл сразу в пункт оформления, заполнив бланк ареста и передав меня сотрудникам SASPA, намеренно не предоставив мне адвоката. Это нарушило моё конституционное право, указанное в Конституции штата Сан-Андреас, глава I, статья 17. За весь период задержания второй ответчик ни разу не предъявил свой бейджик, что нарушает Процессуальный Кодекс, глава II, статья 2.2, пункт б). Я считаю, что действия сотрудников FIB были неправомерными и требуют тщательного расследования”.
Связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчиков.
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
3. Признать виновными ответчиков в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 40.000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и услуг законного представителя 25.000$).
5. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей за 16:43 07.10.2025.
Со слов истца: "В 16:36 07.10.2025, я стоял на площади Легиона и общался со своими друзьями, когда ко мне подбежал первый ответчик и предъявил незаконное требование снять маску. Я осведомлён о статье 13.4 УК SA и прекрасно знал, что в этом месте имею право находиться в маске. Я задал вопрос сотруднику, на каком основании я обязан её снять, но он не отреагировал на мой вопрос, а лишь заломил мне руки и надел наручники, заявив, что я задержан по статье 13.4 УК SA. Сотрудник посадил меня в машину, а сам побежал к другой гражданке и также попытался её задержать, но практически сразу снял с неё наручники. Второй ответчик, который сидел в машине, не предоставил мне свой бейджик. Когда первый ответчик сел в машину, он ознакомил меня с неправильным правилом Миранды, цитирую: "Вы имеете право хранить молчание, всё, что вы скажете, будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката и один телефонный звонок". Это является нарушением Процессуального Кодекса, глава II, статья 5.1. После правила Миранды мне не разъяснили, за что меня задержали. Сотрудники начали движение сначала не в место предварительного заключения, а в магазин одежды, затем они поехали в казино, и только после этого мы направились в федеральную тюрьму. Я неоднократно требовал у сотрудников вызвать мне адвоката, на что они предложили мне договориться. Я отказался от их предложения, но первый ответчик попытался со мной поторговаться, сказав: "Давай косарь, маска же всё равно порвётся, жалко". Однако я снова дал категорический отказ. По прибытии в федеральную тюрьму я напомнил сотрудникам о моём запросе адвоката. Первый ответчик высадил меня из машины, а второй взял меня за руку и повёл сразу в пункт оформления, заполнив бланк ареста и передав меня сотрудникам SASPA, намеренно не предоставив мне адвоката. Это нарушило моё конституционное право, указанное в Конституции штата Сан-Андреас, глава I, статья 17. За весь период задержания второй ответчик ни разу не предъявил свой бейджик, что нарушает Процессуальный Кодекс, глава II, статья 2.2, пункт б). Я считаю, что действия сотрудников FIB были неправомерными и требуют тщательного расследования”.
Связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчиков.
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
3. Признать виновными ответчиков в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 40.000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и услуг законного представителя 25.000$).
5. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей за 16:43 07.10.2025.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката:
2. Ксерокопия паспорта защитника:
3. Ксерокопия паспорта истца:
4. (Discord) Эл. почта истца: x1degod@eclipse.com
5. (Discord) Эл. почта защитника: satoru2959@gov.com
6. Договор с истцом: *клик*
7. Доказательства оплаты: *клик*
Дата: 07.10.2025
Подпись: Naya Lidman
Подпись: Naya Lidman
